Демократы Палаты представителей планируют масштабное расследование коррупции Трампа с упором на компании, а не на импичмент
Ключевые выводы
- •Демократы Палаты представителей намерены сосредоточить следственные усилия на частных компаниях и финансовых учреждениях, связанных с Трампом, а не добиваться немедленного начала процедуры импичмента.
- •Демократы полагают, что воздействие на частные фирмы окажется более эффективным, чем прямое противостояние с Белым домом, поскольку корпорации имеют меньше конституционных оснований для сопротивления повесткам Конгресса, чем чиновники исполнительной власти.
- •В обсуждениях в качестве потенциальных объектов расследования упоминались такие крупные корпорации, как Apple, Alphabet, Palantir, Blackstone, BlackRock и Tesla, хотя окончательный список еще не сформирован.
- •Лидеры Демократической партии уже начали рассылать предварительные письма и запросы документов компаниям и подрядчикам в качестве подготовки к возможным будущим расследованиям.
- •Стратегия отражает уроки, извлеченные из первого срока Трампа, когда две процедуры импичмента завершились оправданием в Сенате и позволили Трампу представить себя мишенью партийно-политической кампании.

На фоне растущих обвинений в коррупции и пристального внимания к финансовым операциям семьи Трампа, связанным с Белым домом, демократы Палаты представителей США разрабатывают масштабную стратегию расследований в преддверии возможного возвращения к власти после промежуточных выборов в ноябре, сообщает The State. В настоящее время республиканцы имеют незначительное большинство в Палате представителей, что означает, что относительно небольшое количество оспариваемых мест определит, вернут ли себе демократы контроль над палатой и соответствующие полномочия по вызову в суд.
«От сомнительных контрактов Пентагона, набивающих карманы сыновей президента, криптомиллиардов Трампа и теневых закулисных сделок для доноров Трампа — мы обеспечим борьбу с коррупцией, когда демократы вернут себе Палату представителей в ноябре», — заявил член Палаты представителей Роберт Гарсия (демократ от штата Калифорния) в официальном заявлении.
По словам четырех людей, знакомых с ходом обсуждений, демократы планируют направить свои следственные усилия на компании и финансовые фирмы из окружения Трампа, а не добиваться немедленного импичмента. Эта стратегия знаменует собой сознательный отход от подхода, применявшегося во время первого срока Трампа, когда демократы Палаты представителей инициировали две процедуры импичмента, которые в итоге завершились оправданием в Сенате.
«Старшие демократы в Палате представителей США и сотрудники комитетов обсудили возможность использования слушаний, повесток в суд и запросов документов для получения записей от организаций, связанных с политическими и деловыми интересами Трампа», — сообщает The State. «Это ставка на то, что расследование частных компаний и внешних финансовых игроков окажется более результативным, чем прямое противостояние с Белым домом, который, как ожидается, будет сопротивляться надзору», — добавили они.
«Мы вступаем в это не ради импичмента», — сказал старший помощник-демократ, описывая преобладающую точку зрения среди лидеров партии и сотрудников комитетов. «Никто не хочет провального голосования в первый же день. Главная задача — создать доказательную базу посредством расследований, которые смогут привлечь Трампа к ответственности».
Этот подход отражает как осторожность, так и урок, извлеченный из первого срока Трампа, когда процедура импичмента поглотила внимание Конгресса и одновременно позволила Трампу представить себя мишенью партийно-политической кампании. Стратегия также учитывает реальность, согласно которой единая поддержка Трампа со стороны республиканцев делает импичмент практически неэффективным.
Вместо этого демократы, участвующие в разработке планов, намерены использовать следственные полномочия Палаты представителей после промежуточных выборов для изучения процесса принятия решений администрацией и расследования того, использовал ли Трамп свое положение для получения личной выгоды, выгоды своих союзников или доноров.
Демократы ожидают, что Белый дом будет сопротивляться или игнорировать запросы о надзоре, направленные в адрес исполнительной власти. В результате компании, подрядчики и финансовые учреждения, сотрудничающие с администрацией, представляют собой критически важный альтернативный канал получения информации, по словам источников. Частные компании, как правило, имеют меньше конституционных оснований для отказа от выполнения повесток Конгресса, чем чиновники исполнительной власти, которые исторически ссылались на исполнительную привилегию.
«Три источника сообщили, что Apple, Alphabet, Palantir, Blackstone, BlackRock и компании, принадлежащие Илону Маску, такие как Tesla, фигурировали в обсуждениях из-за их контрактов, регуляторных рисков или связей с администрацией. Источники отметили, что окончательный список целей еще не сформирован и официальные расследования не начаты», — сообщает The State. Ряд этих компаний имеют существующие масштабные связи с федеральным правительством: Palantir располагает оборонными и разведывательными контрактами, BlackRock и Blackstone входят в число крупнейших в мире управляющих активов с обширными регуляторными рисками, а компании Маска получили миллиарды долларов в виде федеральных контрактов и субсидий на протяжении нескольких администраций.
Демократы уже приступили к закладыванию основ для этих потенциальных расследований, по словам как минимум двух источников. Лидеры партии начали рассылать письма компаниям, подрядчикам и другим организациям, которые могут быть связаны с будущими запросами. Эти предварительные запросы документов могут стать предвестником масштабной волны повесток в суд в случае, если демократы получат контроль над Палатой представителей в ноябре.