Юрист CNN Эли Хониг во вторник выступил с резкой критикой прокурора США по округу Колумбия Жанин Пирро — бывшей ведущей Fox News, назначенной на этот пост президентом Дональдом Трампом, — после того как на прошлой неделе её офис снял обвинения в вандализме с бывшего олимпийского гребца на каноэ Дэвида Хёрна.

Хёрн был привлечён к суду в июле по одной статье обвинения в тяжком преступлении — уничтожении имущества — после того, как он, предположительно, прикоснулся к отслаивающейся краске на облицовке Отражающего бассейна мемориала Линкольна. В ходатайстве об отказе от обвинений Пирро признала, что «ущерб стал результатом некачественной установки, а не вандализма». Также были сняты обвинения в совершении проступков по меньшей мере с трёх других лиц, обвинявшихся в повреждении бассейна.

Обращаясь к журналистам в Овальном кабинете в понедельник, президент Дональд Трамп заявил, что Пирро «сдалась» и «сложилась, как зонт» при ведении дела о Отражающем бассейне. Публичное порицание президентом собственного назначенца продолжает характерную для всей его политической карьеры практику открытого давления на officials Министерства юстиции в связи с конкретными уголовными преследованиями и решениями о выдвижении обвинений.

Хониг, однако, описал ситуацию иначе, назвав эту историю «идеальной иллюстрацией» «взглядов Трампа на Министерство юстиции … что оно существует для того, чтобы исполнять его волю».

«У Дональда Трампа нет никаких особых фактов или сведений об этом деле, помимо тех, которыми располагали бы прокуроры в отношении утверждения о том, что Жанин Пирро "сложилась, как зонт"», — заявил Хониг. — «На самом деле то, что она действительно сделала, — это в конечном итоге, хотя и с огромным опозданием, поступила правильно».

Хониг утверждал, что главной ошибкой Пирро стало выдвижение обвинений до получения достаточных доказательств. «Проблема в том, что она выдвинула обвинения по этому делу, не имея доказательств», — пояснил он. — «Она переоценила значимость этого дела. И теперь Жанин Пирро пытается сказать: "Ну, Министерство внутренних дел не сообщило нам определённые вещи". Извините, но это и есть ваша работа как прокурора. Вы не можете обвинить кого-то, привлечь человека к суду, а потом сказать: "Ой, я узнал что-то позже, и это ставит под удар моё дело". Ваша задача — не торопиться, провести тщательное расследование, сделать всё правильно и только потом предъявлять обвинение. А Жанин Пирро сделала всё наоборот».

«Поэтому я не считаю, что она сдалась. Я считаю, что она с опозданием исправляет грубую ошибку», — продолжил он. — «Я не думаю, что ей за это следует прощать, но лучше, чтобы она, так сказать, "сложилась", чем упорствовала бы с этим нелепым преследованием».

Хониг также затронул вопрос о потенциальных правовых средствах защиты, доступных Хёрну, назвав его «классическим примером» человека, который «пострадал от действий федерального правительства». Бывший олимпиец «абсолютно» мог бы подать иск в соответствии с Законом о федеральных деликтных исках, сказал Хониг. Этот закон позволяет частным лицам подавать в суд на Соединённые Штаты в федеральном суде по определённым правонарушениям, совершённым федеральными служащими при исполнении своих обязанностей.

«Правительство теперь признало, что у него не было доказательств для обоснования этого дела», — отметил Хониг. — «Очевидно, что он понёс репутационный ущерб. Уверен, что он понёс расходы на адвокатов и другие убытки … В общем-то, так система и должна работать, а не выплачивать компенсации, например, участникам беспорядков 6 января».