НовостиМакроРеспубликанский политолог объяснил, почему стратегия «шокирующего эффекта» Трампа не срабатывает

Республиканский политолог объяснил, почему стратегия «шокирующего эффекта» Трампа не срабатывает

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Республиканцы размещали рекламу, связывающую кандидатов-демократов с социализмом или коммунизмом, в десятках конкурентных гонок в Палате представителей и почти в каждой крупной гонке в Сенат в преддверии промежуточных выборов.
  • •На этой неделе администрация Трампа запустила финансируемую DHS общенациональную рекламную кампанию стоимостью 20 миллионов долларов, в которой Трамп осуждает коммунизм, социализм и марксизм.
  • •Республиканский политолог Мэтт Тауэри заявил, что называние кандидата «социалистом» больше не вызывает прежней негативной реакции, особенно на позднем этапе избирательного цикла.
  • •Опрос Fox News показал, что одобрение социализма выросло с 18% в 2010 году до 32% в 2022 году и рекордных 38% в марте 2026 года, а опросы фиксируют рост поддержки социалистических политик среди консервативных избирателей.
  • •Первый год мэра Нью-Йорка Мамдани на посту укрепил его позиции среди избирателей, а публичная поддержка его Трампом осложнила попытки GOP использовать его как негативный контраст для демократов.
Республиканский политолог объяснил, почему стратегия «шокирующего эффекта» Трампа не срабатывает

Президент Дональд Трамп неоднократно выступал против «коммунистов» и «социалистов», и республиканская партия (GOP) все активнее прибегает к таким атакам, сталкиваясь с непростой борьбой на промежуточных выборах, от которой зависит контроль над Конгрессом. Однако, по словам давнего республиканского политолога, обвинения в «социализме» больше не обладают прежним «шокирующим эффектом».

Как поясняет Politico, республиканцы в этом избирательном цикле испытывают трудности с определением демократического оппонента. Трамп часто пытался возложить на бывшего президента Джо Байдена ответственность за высокие цены и другие проблемы, с которыми сталкивается его администрация. Тем не менее, как отметила Politico, Байден — в значительной степени исчезнувший из поля зрения после ухода с поста — стал «гораздо менее полезной боксерской грушей для республиканцев». То же касается бывшего спикера Нэнси Пелоси. Ни один другой демократ не смог вызвать такой же уровень консервативного гнева, что вынуждает Трампа и GOP обратиться к классической «охоте на красных».

Помимо обилия обвинений в коммунизме и социализме в речах, «GOP размещала рекламу, стремящуюся связать кандидатов-демократов с социализмом или коммунизмом — с самими концепциями — в десятках конкурентных гонок в Палате представителей и почти в каждой крупной гонке в Сенат», сообщила Politico. «Как раз на этой неделе администрация Трампа запустила общенациональную финансируемую DHS рекламную кампанию в предвыборном стиле стоимостью 20 миллионов долларов, в которой Трамп осуждает „коммунизм, социализм и марксизм“». Реакция избирателей на эту волну расходов в преддверии дня выборов может стать реальной проверкой того, насколько силен этот ярлык.

Однако когда речь заходит о конкретных политических фигурах, стратегия усложняется. Возьмем Мамдани — мэра Нью-Йорка и убежд демократического социалиста. Республиканцы в свое время с восторгом рассматривали Мамдани в роли антагониста после его первого избрания в прошлом году, но его первый год на посту в целом укрепил его позиции среди избирателей, что осложняет попытки превратить его пребывание в должности в минус для демократов. Неожиданная продолжающаяся поддержка мэра со стороны Трампа — на прошлой неделе президент встал на сторону Мамдани и выразил надежду, что тот «станет отличным мэром» — еще больше осложняет усилия GOP изобразить его злодеем.

Хотя GOP на протяжении десятилетий характеризовала известных демократов как социалистов, Politico пишет, что «назваться „социалистом“ уже может не иметь того шокирующего эффекта, который был раньше». По словам республиканского политолога Мэтта Тауэри, «я не думаю, что простое называние кандидата „социалистом“ так уж хорошо работает для республиканцев, особенно на столь позднем этапе… Республиканцы просто исходят из того, что у людей термин „социалист“ вызывает негативную реакцию, но этот термин уже не вызывает той реакции, что прежде».

Действительно, как отмечают эксперты, MAGA — и даже сам Трамп — пришли к принятию ряда политик, ассоциирующихся с социализмом. По данным опроса Fox News, поддержка социализма резко выросла: с 18% одобрения в 2010 году до 32% в 2022 году и рекордных 38% в марте 2026 года. Ряд опросов также показывает растущее одобрение социалистических политик именно среди консерваторов — тенденция, охватывающая более десятилетия и затрагивающая собственную базу избирателей GOP.

Как объясняет New York Post, «в опросе 2025 года среди молодых вероятных избирателей 42% консерваторов заявили, что хотели бы видеть демократического социалиста победителем президентских выборов 2028 года. Среди голосовавших за Трампа в 2024 году этот показатель в другом опросе составил 35%. Опрос марта 2026 года показал, что 77% всех избирателей поддерживают повышение налогов для миллиардеров, в том числе 65% республиканцев, 75% независимых и 91% демократов. Он также выявил, что 62% избирателей с большей вероятностью поддержат кандидата, выступающего за повышение налога на миллиардеров, против 12% с большей вероятностью поддерживающих кандидата, которому это противно».