Анонимный читатель поделился рядом наблюдений с Marginal Revolution относительно эволюции характера войны, описав несколько взаимосвязанных тенденций, которые, как ожидается, изменят то, как государства и блоки ведут вооружённую борьбу. Этот экономический блог, который ведут профессора Университета Джорджа Мейсона Тайлер Коуэн и Алекс Табаррок, регулярно публикует мнения читателей по стратегическим и политическим вопросам, и данный материал соотносится с более широким всплеском дискуссий среди военных аналитиков о том, как новые технологии — в частности автономные системы, целеуказание на базе ИИ и радиоэлектронная борьба — меняют устоявшиеся представления о сдерживании и структуре вооружённых сил.

Системы вооружения будут всё чаще поражать друг друга

По мере того как системы вооружения становятся более совершенными и эффективными, они всё чаще будут направляться против систем вооружения противника, а не против людей. Эта динамика может снизить потери по сравнению с историческими нормами. Однако более низкий порог человеческих жертв может парадоксальным образом облегчить вступление в конфликты и одновременно затруднить выход из них — снижение издержек уменьшает политическое давление за прекращение войн. Недавние конфликты уже продемонстрировали элементы этой динамики: стычки дронов с дронами и противодроновые системы стали заметной чертой современных полей боя, что поднимает нерешённые вопросы в сфере международного гуманитарного права и управления эскалацией.

От промышленной войны — к технопромышленной

Читатель утверждает, что война将进一步 отойдёт от традиционной промышленной конкуренции в сторону того, что он называет «технопромышленной» войной. Текущее кажущееся паритет между низкотехнологичными и передовыми участниками, по мнению читателя, отражает почти нулевое развёртывание по-настоящему передовых систем в активных конфликтах. По мере развёртывания этих передовых систем их боевые преимущества станут очевидными на поле боя. Такая трактовка перекликается с темами из недавних стратегических документов в сфере обороны ряда правительств, в которых подчёркивается необходимость интеграции ИИ, автономных платформ и устойчивой цифровой инфраструктуры в военные силы, а также отражает промышленную политику, ориентированную на цепочки поставок, — в частности в сфере полупроводников и критически важных полезных ископаемых, — которую ряд государств ускорил в последние годы.

Возвышение передовых экосистем и блоков

Потребность в поддержании передовых военных экосистем будет благоприятствовать блокам, способным объединить три ключевых элемента: человеческий капитал, технопромышленный потенциал и доступ к материальным ресурсам. Такая интеграция, вероятно, будет стимулировать формирование геополитических блоков, состав которых определяется необходимостью, а не идеологией, что потенциально приведёт к большей текучести в альянсах и партнёрствах. Эта тенденция уже прослеживается в таких форматах, как пакт безопасности AUKUS, соглашения о технологическом обмене между странами-союзницами и усиливающаяся конкуренция за доступ к редкоземельным элементам и передовым производственным мощностям.

Оспариваемая логистика и ценность ресурсов

Логистические цепочки могут подвергаться оспариванию на высоком уровне, что изменит стратегические стимулы, связанные с географическими размерами, и повысит ценность сырьевых ресурсов и доступа к ним. Контроль над линиями снабжения и потоками ресурсов может стать центральной осью конкуренции. Уязвимость протяжённых линий снабжения была подчеркнута в ходе недавних конфликтов, где санкции, блокады и атаки на инфраструктуру продемонстрировали, как нарушение потоков энергии, продовольствия и компонентов может служить средством принуждения, не доходящим до прямого военного столкновения.

Перманентный конфликт множественной интенсивности

Последнее наблюдение читателя предполагает, что блоки могут вести почти непрерывную войну вдоль спектра уровней интенсивности — от низкопороговых прокси-столкновений до высокоинтенсивного прямого противостояния, — а не вести дискретные, ограниченные во времени войны. Это видение перманентной, охватывающей весь спектр конкуренции напоминает концепции, уже циркулирующие в военных кругах, включая notion «постоянного вовлечения» вооружённых сил США в киберпространстве и операции в «серой зоне», где государственные акторы ведут непрерывную деятельность ниже порога вооружённого нападения, стирая грань между миром и войной.

Эти размышления были представлены анонимным читателем и опубликованы на Marginal Revolution.