Презентация Flock Safety, полученная через запрос к публичным записям, показывает, что поставщик технологий для правоохранительных органов предлагал партнёрство с производителем видеорегистраторов Nexar для преобразования приблизительно 350 000 автомобилей Uber, Lyft и служб доставки в мобильные считыватели автомобильных номеров.

Flock заявила, что сделка с Nexar никогда не была реализована, и остаётся неясным, знали ли водители или платформы такси об этом плане. Если бы проект осуществился, он фактически вовлёк бы работников гиг-экономики — без их ведома — в инфраструктуру наблюдения, вызывая вопросы о согласии и обязательствах платформ, чьи автомобили служили бы узлами сбора данных.

Разоблачение происходит в сложный период для компании из Атланты, которая сталкивается с истечением контракта с полицейским управлением Лос-Анджелеса, примерно двумя десятками задокументированных случаев предполагаемого злоупотребления системой со стороны офицеров, а также расширяющимся законодательным противодействием на уровне штатов и федеральном уровне.

Партнёрство с Nexar могло бы создать сеть наблюдения гражданского масштаба

Презентация, подготовленная Flock для офиса Генерального прокурора Джорджии и впоследствии переданная 404 Media, описывала стратегию развёртывания видеорегистраторов Nexar, уже установленных в сотнях тысяч автомобилей, для сканирования номеров окружающих машин во время движения водителей по маршрутам.

Флагманский продукт Flock — это закреплённая на столбе камера, которая фиксирует номер, цвет, марку и модель каждого проезжающего автомобиля, создавая базу данных местоположений транспортных средств с возможностью поиска. Эти камеры оказались крайне спорными в сообществах, где они были установлены: некоторые жители сбивают их или закрывают в знак протеста.

Концепция Nexar освободила бы эти камеры от стационарного крепления. Вместо наблюдения за одним перекрёстком, парк из 350 000 автомобилей мог бы перевозить технологию по целым регионам, заполняя пробелы в покрытии между стационарными камерами и обеспечивая отслеживание номеров в реальном времени.

Axon уже продаёт аналогичную мобильную систему, разработанную для полицейских круизеров, а DRN от Motorola и Vigilant Solutions эксплуатируют сопоставимую технологию через автомобили агентов по изъятию имущества. Предложение Flock заключалось в расширении этой модели на гражданский масштаб — категория, которая в случае реализации стала бы одной из крупнейших частных сетей отслеживания транспортных средств в Соединённых Штатах.

Нарастающее противодействие на фоне расширения

В апреле Flock достигла оценки в 8,4 миллиарда долларов, а её стационарные камеры теперь развёрнуты более чем в 5 000 населённых пунктов США. Однако операционная среда компании меняется.

В июле полицейское управление Лос-Анджелеса (LAPD) позволило контракту с Flock истечь, сославшись на «серьёзные опасения» относительно гражданских свобод и конфиденциальности. CNN задокументировал по меньшей мере два десятка случаев, когда офицеры увольнялись или были арестованы по обвинению в злоупотреблении системой считывания номеров Flock.

Противодействие выходит за рамки местной юрисдикции. В мае некоммерческая правозащитная организация EPIC призвала Конгресс полностью запретить автоматические считыватели автомобильных номеров. Штаты также действуют самостоятельно: Вашингтон принял закон SB 6002, ограничивающий использование автоматического распознавания номеров (ALPR), а Калифорния рассматривает законодательство об ограничении порядка передачи собранных данных. Ранее Decrypt сообщал о законопроекте Палаты представителей, который потребовал бы ордера для государственного наблюдения с использованием ИИ.

Развёртывание камер Flock на федеральных зданиях также вызвало значительное противодействие со стороны сторонников гражданских прав.

Конгрессмен Томас Мэсси (республиканец от Кентукки) объявил о планах внести федеральное законодательство, регулирующее эту технологию:

Вскоре я буду спонсировать законопроект о прекращении выделения федеральных средств муниципалитетам и полицейским управлениям, которые развёртывают камеры Flock (и аналогичные системы) для слежки за добросовестными гражданами. pic.twitter.com/FGzE69psxS
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 25 июля 2026 г.

Юридические разбирательства продолжаются

На правовом фронте федеральный судья разрешил продолжить рассмотрение иска в Норфолке, постановив, что дело — в котором утверждается, что камеры Flock нарушают Четвёртую поправку — имеет достаточные основания. Судья сослался на решение Верховного суда по делу Carpenter v. United States относительно слежки без ордера как на релевантный прецедент, согласно пресс-релизу Института правосудия. Это решение 2018 года установило, что получение правительством без ордера записей о местоположении сотовых вышек является обыском в смысле Четвёртой поправки, создав конституционную основу, которую сторонники конфиденциальности теперь распространяют на постоянные сети считывателей номеров, способные реконструировать передвижения человека во времени. Дело в Норфолке внимательно отслеживается как потенциальный индикатор для аналогичных разбирательств в других юрисдикциях.