Общественное сопротивление автоматическим камерам распознавания номерных знаков (ALPR) Flock Safety усиливается — от заседаний городских советов до коридоров Конгресса, где законодатели готовят инициативу, которая сократит федеральное финансирование для ведомств, внедряющих эту технологию, а сообщества по всей стране пересматривают ее использование.

Растущая волна критики возникла на фоне все большего числа свидетельств того, что технологию Flock, по словам критиков, использовали далеко за пределами заявленной цели — расследования преступлений и поиска пропавших людей.

Предложение о федеральном законодательстве

Конгрессмен от Кентукки Томас Мэсси заявил в X, что планирует внести законопроект, который лишит федерального финансирования муниципалитеты и правоохранительные органы, использующие системы ALPR, включая камеры Flock.

I’ll soon be sponsoring a bill to withhold federal money from municipalities and police departments that deploy Flock (and other style) cameras to surveil law abiding citizens. pic.twitter.com/FGzE69psxS
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) July 25, 2026

Это заявление (через X) прозвучало на фоне обострившихся дебатов о технологиях наблюдения, включая ранее предложенный законопроект Палаты представителей, который потребовал бы ордера для государственного ИИ-наблюдения. Подход Мэсси нацелен на технологию через условия федерального финансирования, а не через введение операционных требований, таких как пороги для ордера или нормы хранения данных. В настоящее время в США нет всеобъемлющего федерального закона, регулирующего сбор, хранение или передачу данных ALPR, поэтому надзор остается на усмотрение разрозненных законов штатов и местных правил, которые сильно различаются по степени ограничений.

Злоупотребление данными номерных знаков

Недавний отчет The Institute for Justice выявил более двух десятков случаев по всей стране, в которых сотрудники либо увольнялись, либо были арестованы за предполагаемое использование ALPR-систем для слежки за нынешними или бывшими романтическими партнерами. CNN также сообщала о растущем масштабе злоупотреблений наблюдением.

В феврале прокуратура Милуоки предъявила обвинения сотруднику, подозреваемому в использовании системы для отслеживания романтической партнерши и ее бывшего партнера. В июле следователь внутреннего контроля, расследовавший то же дело, был арестован после того, как власти заявили, что он также использовал Flock для отслеживания людей в личных целях.

Защитники приватности указывают и на более широкое использование технологии. Electronic Frontier Foundation сообщала, что ведомства искали данные в базах номерных знаков во время протестов, включая No Kings protests в 2025. В том же году группа документировала, что сотрудники шерифа Техаса обращались к данным Flock в ходе расследования, связанного с абортом, которое власти изначально описывали как дело о пропавшем человеке.

Прямые действия и вандализм

Сопротивление вышло за рамки публичных собраний. В июне и июле активисты по всей стране расписывали, заклеивали, выводили из строя и уничтожали камеры Flock в знак протеста против автоматизированного наблюдения. The Guardian установила по меньшей мере 33 инцидента в 23 штатах. В онлайн-сообществах распространялись карты камер, советы по обходу устройств и способы их блокировки, а несколько человек теперь столкнулись с уголовными обвинениями после предполагаемого уничтожения нескольких камер. U.S. News & World Report также отслеживал более широкую волну сопротивления по стране.

Как работает технология Flock

Основанная в 2017 году компания Flock Safety из Атланты продает подключенные к интернету камеры распознавания номерных знаков, которые автоматически фотографируют проезжающие автомобили, считывают номера и используют компьютерное зрение для определения характеристик транспортного средства, включая марку, модель, цвет, наклейки, багажники на крыше и другие отличительные признаки. Flock — одна из нескольких компаний на рынке ALPR, где работают и такие поставщики, как Vigilant Solutions и Rekor Systems. Подключенные правоохранительные органы могут искать данные в базе во время уголовных расследований, получать уведомления, когда автомобили, связанные с делами, проезжают мимо камеры, находить украденные автомобили и разыскивать пропавших людей. Облачная платформа Flock также позволяет ведомствам искать данные с камер из разных юрисдикций через свою сеть, а не только со своих собственных устройств — функция, которая усилила опасения по поводу масштабов и охвата данных об отслеживании автомобилей.

Компания утверждает, что ее камеры не используют распознавание лиц и обычно хранят данные 30 days, если местные законы не требуют иного срока хранения. Генеральный директор Garrett Langley заявил, что компания серьезно относится к вопросам приватности и считает, что многие критики пересматривают свою позицию, когда понимают, как работает технология.

«Когда они понимают, что технология на самом деле делает, а не что она может делать через 50 years, не то, что кто-то думает, что она могла бы делать, а то, что она действительно делает изо дня в день, — она фотографирует автомобиль. Большинство людей говорят: “Это имеет большой смысл. Я хочу, чтобы мои дети были в безопасности”», — сказал Langley ABC7.

Местное сопротивление по всей стране

Предложение Rep. Massie последовало за серией местных споров вокруг камер Flock по всей United States.

В St. Petersburg, Florida, 77-летний Carl Gunn привлек внимание одиночными протестами под камерами Flock, держа плакат, закрывающий им обзор. «Это просто еще одна вещь, чтобы забирать нашу информацию и шпионить за нами», — сказал Gunn изданию Creative Loafing Tampa Bay. «У меня есть конституционное право на приватность. Я законопослушный гражданин, и мне не нужно, чтобы кто-то совал нос в мои дела. А если будут, я его отрублю».

В Fresno, California, жители заполнили общественный форум, призывая городские власти убрать камеры Flock, утверждая, что технология позволяет широкомасштабное государственное наблюдение. Полиция защитила систему, заявив, что она помогла следователям раскрыть дела об убийствах и стрельбе, и подчеркнув, что она не использует распознавание лиц.

«Мы должны найти баланс между безопасностью и свободой», — как сообщается, сказала начальник полиции Fresno Mindy Casto, по данным ABC30.

Правоохранительные органы пересматривают развертывание

Не все правоохранительные органы продолжают использовать камеры Flock. Департамент полиции Los Angeles приостановил партнерство с Flock из-за опасений, связанных с приватностью, обменом данными, безопасностью и условиями контракта. Monroe County, Indiana, также проголосовал за досрочное расторжение контракта на год раньше, несмотря на признание комиссарами того, что камеры помогли раскрыть серьезные преступления. Ранее в июле Leon County, Florida, отложил финансирование дополнительных камер, после того как жители поставили под вопрос, как данные собираются, хранятся и передаются.

Генеральный директор извинился за слова о «terroristic organization»

Повышенное внимание вызвало ответ компании. Ранее в этом месяце Langley извинился за то, что ранее назвал антиинициативных активистов Flock «terroristic organization», заявив Forbes, что эти слова были ошибкой.

«Мои слова были ошибкой, и я приношу извинения», — сказал Langley. «Сегодня есть группы, которые высказывают действительно обоснованную критику бизнеса, и, как мне кажется, для нас многое изменилось: выслушивая их и давая им высказаться, мы пытаемся найти этот баланс. Мы верим в мир, где могут существовать и безопасность, и приватность».

Daily Debrief Newsletter