НовостиМакроFlightAware подает в суд на Kalshi за несанкционированное использование данных о рейсах на рынках прогнозов

FlightAware подает в суд на Kalshi за несанкционированное использование данных о рейсах на рынках прогнозов

Автор: Tron Weekly·

Ключевые выводы

  • FlightAware утверждает, что Kalshi использовала ее зарегистрированный товарный знак и данные о рейсах без разрешения для поддержки контрактов рынков прогнозов на задержки и отмены коммерческих авиарейсов.
  • Жалоба включает претензии о нарушении прав на товарный знак, неисполнении условий контракта, недобросовестной конкуренции и причинении репутационного ущерба, связанного с предполагаемой аффилированностью между двумя компаниями.
  • FlightAware утверждает, что контракты на прогнозирование отмен рейсов могут побуждать злоумышленников к дестабилизации воздушного движения и оказывать давление на работников авиационной сферы с целью компрометации стандартов безопасности.
  • Иск подан на фоне более широкой волны судебных разбирательств против операторов рынков прогнозов, включая споры между CFTC и государственными игорными ведомствами о классификации событийных контрактов.
  • Kalshi и Polymarket совместно контролировали более 90% общего объема рынков прогнозов во втором квартале, их совокупный номинальный объем превысил $90 млрд.
FlightAware подает в суд на Kalshi за несанкционированное использование данных о рейсах на рынках прогнозов

FlightAware, компания по отслеживанию авиарейсов, подала иск против Kalshi — регулируемой CFTC биржи рынков прогнозов — в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. Жалоба, поданная в понедельник, утверждает, что Kalshi использовала зарегистрированный товарный знак и данные о рейсах FlightAware без разрешения для обеспечения контрактов, связанных с задержками и отменами коммерческих авиарейсов.

Согласно судебному документу, FlightAware неоднократно направляла Kalshi требования прекратить использование своего товарного знака и информации о рейсах, однако Kalshi продолжала предлагать данные контракты. Указанные продукты появились после того, как Kalshi вышла на рынок торговли коммерческими рейсами в июле — расширение за рамки ее основного предложения контрактов на политические и экономические события.

Джефф Робертс прокомментировал дело в X:

FlightAware is suing Kalshi for using its data to settle airport bets This is public info and Kalshi doesn't claim FA endorses the bets. So case feels shaky unless Kalshi reneged on a contract. Details via @DustinGouker pic.twitter.com/iea1jJJbO5 — Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) August 11, 2026

Обоснование претензий и вопросы безопасности

В жалобе среди прочих претензий указаны нарушение прав на товарный знак, неисполнение условий контракта, недобросовестная конкуренция и причинение репутационного ущерба. FlightAware утверждает, что листинги Kalshi создавали ложное впечатление о том, что FlightAware одобряет данные рынки или аффилирована с ними. Компания отрицает любую подобную связь и заявляет, что предполагаемая ассоциация может нанести ущерб ее отношениям с авиакомпаниями, пассажирами и другими клиентами.

По сообщениям, авиакомпании осудили данные продукты. По словам FlightAware, клиенты немедленно начали связывать компанию с управлением и верификацией рынков прогнозов.

Вопросы безопасности составляют центральную часть жалобы. FlightAware утверждает, что контракты, основанные на отменах рейсов, могут побуждать злоумышленников получать прибыль от дестабилизации воздушного движения, что потенциально может привести к задержкам рейсов и созданию угрозы для пассажиров. В жалобе также выражаются опасения по поводу контрактов, благоприятствующих своевременным прибытиям: предупреждается, что подобные рынки могут оказывать давление на сотрудников авиакомпаний, аэропортов или авиационных служб, вынуждая их идти на компромисс в вопросах безопасности. FlightAware просит суд запретить эти действия до того, как будет нанесен ущерб общественной безопасности.

Более широкая картина рынков прогнозов

Иск подан на фоне волны судебных разбирательств против операторов рынков прогнозов в Соединенных Штатах. Государственные игорные ведомства добивались судебных постановлений, препятствующих классификации событийных контрактов как незаконных ставок, причем большинство споров касалось рынков спортивных прогнозов. Эти дела вызвали конфликт между CFTC, которая регулирует Kalshi как назначенный рынок контрактов в соответствии с федеральным законодательством о товарах, и должностными лицами штатов относительно того, как следует классифицировать событийные контракты.

Хотя дело FlightAware в первую очередь касается товарных знаков и использования данных, в жалобе также поднимаются более широкие вопросы, связанные с использованием трейдерами закрытой информации. В документе упоминаются случаи, связанные с доступом к информации о президентских выступлениях и военных операциях в Венесуэле. Один из случаев касается оператора суфлерского устройства тогдашнего президента Дональда Трампа, у которого, по сообщениям, были контракты на сумму $100 000, привязанные к словам, использованным в выступлениях Трампа. Другой случай касается американского военнослужащего, который сделал ставку на то, будет ли отстранен от власти президент Венесуэлы, после получения закрытой информации о военной операции.

Согласно отчету Predicted за второй квартал, Kalshi и Polymarket были определены как ведущие поставщики услуг рынков прогнозов. Вместе две платформы контролировали более 90% общего объема рынков прогнозов, а их совокупный номинальный объем превысил $90 млрд за квартал. Стремительное расширение рынков прогнозов на такие сферы, как выборы и авиация, усилило внимание как со стороны регуляторов, так и со стороны компаний, чьи данные и бренды становятся ориентирами для торгуемых контрактов.