Дочерние компании DWF Labs подали в суд на BitGo на 141 млн долларов из-за предполагаемого нарушения условий локап-периода токенов
Ключевые выводы
- •Две дочерние компании DWF Labs — DWF Maas и Falcon Digital — подали иск против BitGo в Высоком суде Лондона за предполагаемую продажу дисконтированных токенов FF и ESPORTS до окончания трехмесячных локап-периодов.
- •Иск требует возмещения убытков в размере 114 млн долларов, связывая прямые потери со снижением цен в результате предполагаемых досрочных продаж токенов.
- •FF снизился с 8 центов в начале локап-периода в начале марта примерно до 7 центов к концу апреля, а ESPORTS упал примерно с 28 центов в середине марта до 7 центов в начале июня.
- •DWF заявила, что подняла вопрос о предполагаемом нарушении перед BitGo в апреле и мае и обратилась в суд после того, как компания не предоставила обязательства.
- •Спор произошел на фоне ранее проявленного внимания к DWF Labs, включая покупку токенов WLFI на 25 млн долларов и обеспокоенность в Вашингтоне предполагаемыми связями основателя Андрея Грачева с Россией.
Две дочерние компании маркет-мейкера цифровых активов DWF Labs подали в суд в Лондоне против криптокастодиана BitGo (BTGO), утверждая, что компания нарушила условия локап-периода при продаже токенов, реализовав их со скидкой до истечения согласованных периодов блокировки, как сообщила в пятницу Financial Times сообщила.
DWF Maas, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, и базирующаяся в Панаме Falcon Digital подали иск в Высокий суд Лондона. Две инвестиционные дочерние компании DWF Labs утверждают, что договорились продать BitGo токены Falcon Finance (FF) и токены ESPORTS со скидкой при условии трехмесячного локап-периода.
Частные продажи токенов — распространенный механизм привлечения средств в индустрии цифровых активов, позволяющий эмитентам привлекать капитал для проектов без опасений, что покупатели немедленно продадут свои партии ради быстрой прибыли. Примечательно, что предполагаемое нарушение в данном случае допустил покупатель дисконтированной партии, а не продавец — и этот покупатель является кастодианом, то есть компанией, чья основная функция — защита цифровых активов.
Согласно иску, BitGo нарушила свои договоры, продав цифровые токены до истечения согласованных локап-периодов, что привело к падению их цен. FF снизился с 8 центов в начале локап-периода в начале марта примерно до 7 центов к концу апреля, а ESPORTS упал примерно с 28 центов в середине марта до 7 центов в начале июня.
Дочерние компании требуют возмещения убытков в размере 114 млн долларов на основании того, что продажи токенов BitGo привели к прямым потерям из-за снижения цен обоих токенов.
«Скидка, которую получила BitGo, была обусловлена сохранением блокировки токенов, а они были переведены на биржи примерно за два месяца до первой разблокировки», — заявила DWF, как указано в отчете FT. «Мы подняли этот вопрос перед BitGo в апреле и мае, и, поскольку обязательство не последовало, обращение в суд стало необходимым».
DWF сообщила, что поднимала этот вопрос перед BitGo в апреле и мае, но перешла к судебным действиям после того, как компания не предоставила соответствующего обязательства.
Спор последовал за вниманием к связям DWF Labs с криптопроектом, связанным с Трампом. В прошлом году DWF купила токены WLFI на 25 млн долларов — нативный актив World Liberty Financial, криптопроекта при поддержке президента Дональда Трампа и его семьи. Инвестиция вызвала обеспокоенность у некоторых законодателей в Вашингтоне из-за предполагаемых связей основателя DWF Андрея Грачева с Россией. Грачев занимал пост CEO российского подразделения криптобиржи Huobi с 2018 по 2019 год, а Huobi была подвергнута санкциям в различных юрисдикциях за помощь России в обходе западных санкций.
Ни DWF, ни BitGo не сразу ответили на запрос CoinDesk о комментарии. Поскольку дело рассматривается в Высоком суде Лондона, следующим развитием событий станет официальная реакция BitGo на обвин.
Эта статья впервые была опубликована CoinDesk.
