Многие люди хотят политических решений своих проблем — иными словами, они хотят, чтобы правительство заставляло других поступать так, как им угодно. Любой человек с нравственным чувством, пишет Дуг Кейси, понимает, что это лишь создаёт новые проблемы. Хитрые игроки, особенно те, кто руководствуется макиавеллистской этикой, используют правительство как инструмент, но предпочитают действовать из-за кулис. Эффективнее и куда безопаснее дёргать за ниточки куклы со стороны сцены. Иногда они выходят на свет, в зависимости от обстоятельств и глубины личного нарциссизма, но их повестка сводится к двум вещам: власти и деньгам. Назовём их глубинным государством.

Как только в стране складывается укоренившееся глубинное государство, утверждает Кейси, устранить его может только революция или диктатура — и, вероятно, только в небольшой стране. Американское глубинное государство — это мощная неформальная сеть, контролирующая большинство институтов. Вы не прочитаете о нём в новостях, говорит он, потому что оно контролирует новости. Политики не станут его обсуждать и даже признавать его существование; это было бы похоже на то, как гангстер обсуждает убийство и грабёж в вечернем выпуске новостей. Глубинное государство скрыто, но скрыто у всех на виду, и оно замешано почти во всём негативном, что происходит прямо сейчас.

Государство

Глубинное государство использует само государство и прячется за ним. Хотя суть государства — принуждение, людей приучили любить и уважать его. Большинство воспринимает государство сквозь наивную призму школьного учебника граждановедения, полагая, что оно как-то связано с «Мы, народ», избирающим себе в представители героя в духе Джеймса Стюарта. Этот идеал всегда был злокачественной фикцией, по мнению Кейси, поскольку он приукрашивает, обеляет и легитимирует по своей природе разрушительный институт, основанный на силе. Как однажды сказал Мао, политическая власть происходит из ствола пушки.

Глубинное государство

Глубинное государство контролирует государство, то есть правительство, и оно так же старо, как сама история. Термин «глубинное государство» возник в Турции, где «derin devlet» означал предполагаемую скрытую сеть военных и гражданских чиновников, действующую внутри формального государства и за его пределами; в американский политический лексикон это понятие вошло в 2010-х годах, когда комментаторы слева и справа спорили о том, могут ли укоренившиеся федеральные бюрократии противостоять выборному руководству. Кейси считает термин подходящим для Турции, поскольку эта страна — наследница коррумпированных Византийской и Османской империй. В лучшем византийском стиле, пишет он, американское глубинное государство проникло в ткань того, что когда-то было Америкой; его щупальца тянутся от Вашингтона к каждой части гражданского общества. Как метастазировавший рак, оно уже не может быть легко искоренено.

Во многих отношениях Вашингтон подражает другому городу с глубинным государством — древнему Риму. Кейси цитирует вольнодумца викторианской эпохи Уинвуда Рида:

«Рим жил на свой капитал, пока разорение не взглянуло ему в лицо. Промышленность — единственный истинный источник богатства, а в Риме не было промышленности. Днём Остийская дорога была забита повозками и погонщиками мулов, ввозившими в великий город шёлк и пряности Востока, мрамор Малой Азии, лес Атласа, зерно Африки и Египта; а повозки вывозили лишь грузы навоза. Таков был их обратный груз».

Глубинное государство, утверждает Кейси, контролирует политическую и экономическую суть США. Это выходит за рамки наблюдения, что нет реальной разницы между левым и правым крылом того, что он называет «Демопубликанской партией». Республиканцы говорят, что верят в экономическую свободу (но не верят) и определённо не верят в социальную свободу; демократы говорят, что верят в социальную свободу (но не верят) и определённо не верят в экономическую свободу. С тех пор обе партии метастазировали: MAGA расколола республиканцев старого образца, а радикальные социалисты разных толков разобрали традиционных демократов. Сами США, пишет он, деградировали от довольно однородной страны до многокультурной внутренней империи, движущейся к чему-то вроде гражданской войны.

Кто составляет глубинное государство?

Американское глубинное государство — реальная, но неформальная структура, возникшая не просто чтобы наживаться на государстве, а чтобы контролировать его, и оно живёт собственной жизнью, как и само правительство. Внутри правительства оно состоит из высших сотрудников дюжины преторианских ведомств — таких как ФБР, ЦРУ и АНБ, — а также высших генералов, адмиралов и иных военных деятелей, многолетних конгрессменов и сенаторов и руководителей важных регуляторных органов.

Но глубинное государство выходит далеко за пределы правительства. Оно включает глав крупных корпораций, все из которых глубоко вовлечены в продажи государству и его поддержание, — в том числе, безусловно, Кремниевую долину, которая хотя бы когда-то обладала чувством юмора, о чём свидетельствует её упразднённый девиз «Don't Be Evil». Сюда также входят верхушка ФРС и главы крупных банков, брокеров и страховых компаний; президенты и многие профессора ведущих университетов, служащих центрами вербовки глубинного государства; главные медиаперсоны; постоянные участники WEF, Bohemian Grove и Совета по международным отношениям. Они воплощают статус-кво, скреплённый властью, деньгами и пропагандой. В общей сложности, оценивает Кейси, этих людей — пара тысяч.

Структуру глубинного государства он уподобляет огромной стае собак. Описанные выше люди — «породистые псы» (Top Dogs). Но есть ещё сотни тысяч тех, кто не находится в самом центре, но напрямую зависит от него, обладает значительным влиянием и поддерживает глубинное государство, потому что оно поддерживает их. Сюда входят многие из богатых, особенно те, кто разбогател благодаря связям с государством; 1,5 миллиона человек с допусками к совершенно секретной информации — шокирующая, но точная цифра, говорит он, согласующаяся с примерно 1,3 млн держателей допуска, указанных в последней опубликованной ежегодной инвентаризации допусков, — а также крупные игроки организованной преступности, особенно наркобизнеса, который едва ли существовал бы без государства; и средний уровень в полиции и армии, корпорациях и неправительственных организациях. Это — «слуги-псы» (Running Dogs).

Помимо них — десятки миллионов тех, кто зависит от сохранения нынешнего положения: более 50% американцев, являющихся чистыми получателями государственных пособий — 70 млн на социальном обеспечении, 90 млн на Medicaid, 50 млн на продовольственных талонах, многие миллионы на сотнях других программ, 23 млн госслужащих и большинство их семей, — а также многие миллионы обычных людей, едва сводящих концы с концами. Этот уровень, подавляющее большинство населения, Кейси называет «запуганными псами» (Whipped Dogs): они одновременно любят и боятся хозяина и поступают, как им велено. Эти три типа собак составляют подавляющее большинство населения США. Кейси пишет, что в этом контексте считает себя «одиноким волком», хотя собаки — враги волков и склонны их выслеживать.

Глубинное государство разрушительно, но великолепно для тех, кто внутри него, и, как любой живой организм, его главная директива — выжить. Оно выживает, внедряя фикцию о том, что оно благо и необходимость, что, по мнению Кейси, ложь. Это паразит, продвигающий абсурдную идею, что все могут жить за счёт общества. Это ли заговор во главе с человеком, гладящим белую кошку? Кейси думает, что нет — друзьям и договориться о фильме трудно, не говоря уже о группе жаждущих власти мошенников, координирующих управление жизнями всех. Но «породистые псы» все знакомы друг с другом, учились в одних школах, состоят в одних клубах, общаются и, самое главное, разделяют общие интересы, ценности и философию.

Американское глубинное государство вращается вокруг вашингтонской кольцевой автодороги. Оно импортирует богатство Америки в виде налоговых поступлений, значительная часть которых потребляется там бесполезными ртами, и экспортирует то, что укрепляет глубинное государство: войны, фиатную валюту и разрушительную политику. Это нестабильно, утверждает Кейси, потому что из города, полного паразитов, не может выйти ничего ценного.

Решение?

Многие американцы по-прежнему верят, что Дональд Трамп — решение проблем США, что он одиночка, который разрушит глубинное государство. Это понятно, пишет Кейси, ведь хотя Трамп лишён моральных или философских принципов, он по крайней мере культурный консерватор, желающий, чтобы страна напоминала счастливые дни прошлого, когда мама, яблочный пирог и «шевроле» значили больше, чем многообразие, равенство и инклюзивность. Многие поверили ему, когда он говорил, что отменит подоходный налог, никогда не втянет США в войны за рубежом и в целом сократит размеры правительства. Эти надежды мертвы, как благородный DOGE Илона Маска — инициатива Министерства эффективности правительства, которая была свёрнута примерно через год, заявив о значительной, но оспариваемой экономии.

Трамп — националист, традиционалист и сторонник бизнеса, но таким же был и Муссолини, тоже любивший идею масштабного государственного участия в бизнесе. Большинство американцев, пишет Кейси, не знает, что правительство США при Трампе получило доли в капитале более десятка корпораций, и этот процесс продолжается, — что лишь закрепляет глубинное государство на позициях. Трамп, почти неизбежно, окружил себя деятелями глубинного государства — министром торговли Лутником, министром финансов Бессентом и главой ФРС Уоршем — все они обитатели болот и выгребных ям в окрестностях вашингтонской кольцевой дороги, Уолл-стрит, академии и медиа.

Трамп не собирается упразднять государственные ведомства (хотя Кейси приятно видеть, что случилось с USAID — десятилетиями существовавшим агентством помощи, которое администрация фактически демонтировала, поглотив или прекратив большинство его программ) или увольнять множество госслужащих; он видит в них ресурсы и слуг для своих прихотей. Отсутствие морального стержня, утверждает Кейси, гарантирует, что вместо попытки упразднить государство — в духе аргентинца Милея, проводившего агрессивные сокращения расходов и упразднение министерств, или Рона Пола, многолетнего конгрессмена от Техаса и либертарианского кандидата в президенты, всю карьеру призывавшего к упразднению ФРС и других ведомств, — он просто будет использовать его так, как считает праведным. Доказательство тому, говорит Кейси, — триллионы новых государственных расходов и дефицитов, утверждённых Трампом на сегодняшний день, и триллионы ещё впереди за следующие два года, и всё это будет кормить глубинное государство.

С светлой стороны, пишет Кейси, риторика и действия Трампа, при всей их ужасности, менее objectionable, чем у Камалы — Камала и стоящие за ней люди работали бы сверхурочно, чтобы коллективизировать США. С не столь светлой стороны, Кейси подозревает, что демократы победят на промежуточных выборах в ноябре, импичируют Трампу и запутают его в связках из-за его, по выражению Кейси, многочисленных незаконностей и массивного жульничества, вернув себе контроль над аппаратом государства и больше его не отдавая.

Само глубинное государство не особо заботит, кто у власти, хотя, по мнению Кейси, сейчас оно предпочитает демократов, потому что Трамп стал неуправляемой пушкой — совершенно непредсказуемой, кроме вопросов собственной мошельки и одной определённой зарубежной страны. Истеблишмент станет ещё толще и довольнее, когда демократы возьмут контроль, пишет он, пока средний американец всё глубже погружается в трясину отчаяния. Именно к этому они будут стремиться — и на это стоит ставить, по оценке Кейси.

Что это значит для инвесторов? Вывод Кейси: оставаться в длинной позиции по сырьевым товарам, особенно по акциям золотодобывающих и нефтяных компаний.

Эта статья была изначально опубликована на International Man.

Об авторе

Дуг Кейси — автор бестселлеров, всемирно известный спекулянт и либертарианский философ, заслуживший репутацию своими эрудированными (и часто спорными) взглядами на политику, экономику и инвестиционные рынки. Он широко уважаем как один из главных авторитетов в области «рациональной спекуляции», особенно в высокопотенциальном сегменте природных ресурсов. Его книга Crisis Investing несколько недель занимала первое место в списке бестселлеров New York Times и стала самой продаваемой финансовой книгой 1980 года с 438 640 проданными экземплярами, обогнав такие труды, как Free to Choose Милтона Фридмана, The Real War Ричарда Никсона и Cosmos Карла Сагана. Его следующая книга, Strategic Investing, получила крупнейший на тот момент аванс за финансовую книгу, а The International Man стала самой продаваемой книгой в истории Родезии. Более поздние релизы, Totally Incorrect (2012) и Right on the Money (2013), продолжают традицию вызова этатизму и защиты свободы и свободных рынков. Он участвовал в сотнях радио- и телепередач, включая программы Дэвида Леттермана, Мерва Гриффина, Чарли Роуза, Фила Донахью, Реджиса Филбина и Мори Повича, а также NBC News и CNN; о нём писали в Time, Forbes, People и Washington Post; он постоянный ключевой спикер FreedomFest — крупнейшего в мире собрания свободных умов. Кейси жил в 10 странах и посетил более 175, а сегодня в основном проживает в La Estancia de Cafayate недалеко от Сальты, Аргентина.