Панель программы CNN «Table for Five» резко оценила позднюю попытку президента Дональда Трампа привлечь избирателей перед промежуточными выборами. Комментаторы сравнили поток его обещаний с кампанией третьеклассника, баллотирующегося на пост председателя класса под лозунгом несбыточных обещаний.

В субботнем выпуске программы ведущая Эбби Филлип начала обсуждение с перечисления стимулов, которыми Трамп в последние недели пытался привлечь избирателей. Это происходило на фоне устойчивых опросов, показывающих, что на промежуточных выборах Республиканскую партию может ждать крупное поражение от демократов. Среди упомянутых обещаний — заявление Трампа о том, что каждый взрослый американец получит $5,000, если республиканцы завоюют большинство и в Палате представителей, и в Сенате, а также обещание поддержать новый закон, разрешающий круглогодичную продажу некоторых топливных смесей. Промежуточные выборы определяют контроль над Палатой представителей и Сенатом, и реализация обоих предложений потребует действий Конгресса — то есть окончательная судьба обещаний зависит от тех же избирателей, которых призывают обеспечить республиканцам большинство.

Филлип представила эту стратегию как политический аналог кампании на школьном дворе.

«Помните ребенка из третьего класса, который давал невероятные обещания, если его изберут председателем ученического совета?» — сказала Филлип. «Шоколадное молоко в питьевых фонтанчиках, никаких домашних заданий, пицца по пятницам каждый день. Что ж, до промежуточных выборов осталось всего десять дней, а Дональд Трамп бродит по коридорам и раздает несбыточные обещания. Президент составляет длинный список обещаний избирателям, но большинство из них сопровождается условием: его партия должна победить».

После показа подборки недавних обещаний Трампа Филлип заявила, что такой подход «звучит пусто», указав как на высокую стоимость предложений вроде выплат по $5,000, так и на историю аналогичных обещаний Трампа — включая дивидендные чеки для всех взрослых американцев, которые якобы должны были финансироваться за счет таможенных поступлений и сокращений Министерства эффективности государственного управления (DOGE).

Бывшая сотрудница администрации Трампа Алисса Фарра Гриффин заявила участникам программы, что выбранный момент практически гарантирует: обещания не повлияют на избирателей.

«Похоже, что раздавать какие-либо выплаты сейчас уже немного поздно», — сказала она. «Послушайте, отношение людей к экономике к этому моменту уже сформировалось. Цены на бензин, инфляция, низкий уровень занятости. Мы только что получили пересмотр отчета о занятости, который за последний квартал оказался довольно плачевным. В преддверии промежуточных выборов это совсем не то, чего хочется. Поэтому приходится придумывать такие бесплатные раздачи. Другого послания, которое можно было бы активно продвигать, по сути нет... И я думаю, что, хотя люди ценят помощь, они, откровенно говоря, воспринимают ее как своего рода взятку за голос».

Демократическая конгрессвумен от Калифорнии Кэти Портер пошла в своей критике дальше, заявив, что Трамп дает обещания, которые, как он ожидает, ему никогда не придется выполнять.

«Но я думаю, что это помогает ему в том смысле, что потом, когда победят демократы, он сможет сказать: “Ну вот, я знаю, что вы не сводите концы с концами, но если бы мы выиграли Палату представителей, я бы дал вам $5,000”», — сказала Портер. «“Я знаю, что мы ничего вам не даем за то, что вы, ну, стали жертвой загрязненной воды. Но, знаете, если бы мы проголосовали иначе”. Поэтому мне кажется, что он разбрасывается этими обещаниями, прекрасно понимая, что ему не придется их выполнять, потому что республиканцы с очень малой вероятностью получат контроль над Палатой представителей. И он говорит: вы должны выиграть Палату представителей, вы должны выиграть Сенат. Мне кажется, они не выиграют ни там, ни там, но он позволяет себе потом сказать: “Ну вот, я предложил вам все это, а вы, американский народ...” — и перекладывает на американцев вину за то, что они не получат эти выплаты».

Эта статья основана на материале Alternet.