Ведущая CNN пресекла попытку республиканца свалить экономику Трампа на Байдена — прямо в эфире
Ключевые выводы
- •Новый опрос CNN показывает, что 70 процентов американцев не одобряют то, как Трамп справляется с экономикой, а 72 процента не одобряют его управление войной с Ираном.
- •Представитель Баумгартнер защитил экономический рекорд Трампа, сославшись на то, что он назвал крупнейшим снижением налогов в истории Америки — закон, который должен лишить получателей поддержки федеральных социальных программ вскоре после промежуточных выборов.
- •Сначала обвинив инфляцию эпохи Байдена в текущих экономических условиях, Баумгартнер затем перешёл к утверждению, что президентов не следует считать ответственными за экономику, что противоречит его собственной более ранней атрибуции.
- •Исторические результаты промежуточных выборов тесно коррелировали с рейтингами экономического одобрения правящей партии, что делает устойчивое общественное недовольство потенциальным индикатором потери мест в Палате представителей республиканцами.
Ведущая CNN Памела Браун в эфире бросила вызов члену Палаты представителей США Майклу Баумгартнеру (республиканец от штата Вашингтон) после того, как конгрессмен попытался возложить ответственность за текущие экономические трудности на бывшего президента Джо Байдена — более чем через год после начала второго срока Трампа.
Браун начала сегмент, сославшись на новый опрос CNN, опубликованный на этой неделе, который показывает, что 70 процентов американцев не одобряют то, как Трамп справляется с экономикой, а 72 процента не одобряют его управление войной с Ираном, которую он начал в одностороннем порядке.
«Ставит ли он вашу партию в невыгодное положение перед промежуточными выборами?» — спросила Браун.
Баумгартнер стоял на своём, утверждая, что Трамп «направляет Америку на путь очень сильного экономического роста» за счёт того, что он назвал «крупнейшим снижением налогов в истории Америки». Этот закон — неоднозначный и непопулярный Big Beautiful Bill — должен лишить получателей поддержки федеральных социальных программ вскоре после промежуточных выборов.
«Я думаю, американский народ доверяет президенту Трампу. И я думаю, что республиканцы хорошо справляются со своей работой. И я думаю, что мы добьёмся очень хороших результатов на этих предстоящих выборах», — сказал Баумгартнер, заняв позицию, которая противоречит почти всем крупным опросам, опубликованным за последние 90 дней.
Браун продолжила давить: «Но что вы тогда скажете тем американцам, которые так не считают, потому что это несколько опросов, не только опрос CNN, которые показали настроение среди обычных американцев... Что вы скажете тем, кто этого не чувствует, кто с трудом сводит концы с концами каждый день?»
«Ну, знаете, правда то, что от администрации Байдена осталась инфляция», — ответил Баумгартнер. «В Конгрессе мы многое сделали, чтобы сократить часть регулирования и препятствий для экономического роста —»
«Это экономика Трампа», — вставила Браун, прежде чем Баумгартнер продолжил со своими заготовленными заявлениями.
«Но вы согласны с тем, что это экономика Трампа, верно?» — спросила она.
В этот момент Баумгартнер сменил аргументацию, заявив, что избиратели не должны возлагать на президентов ответственность за экономические условия — несмотря на то, что он только что обвинил Байдена в инфляции во время предыдущей администрации.
«Ну, президенты всегда получают слишком много заслуг и слишком много обвинений за экономику. Знаете, экономика зависит от множества факторов», — сказал Баумгартнер.
Этот обмен иллюстрирует задачу по выстраиванию послания, которая стала привычной для действующих республиканцев: переход от обвинений предшественника к защите экономического рекорда действующего президента обычно происходит в течение первых 18 месяцев нового срока, после чего избиратели склонны возлагать ответственность на действующую администрацию независимо от унаследованных условий. Исторические результаты промежуточных выборов тесно коррелировали с рейтингами экономического одобрения правящей партии, что делает устойчивое общественное недовольство ключевым индикатором возможных потерь мест в Палате представителей.
Полное интервью доступно на YouTube.