Лондонская юридическая фирма Charles Russell Speechlys инициировала судебное разбирательство против инвестиционных структур, контролируемых известной эмиратской деловой семьёй Аль-Сари, как удалось выяснить City AM, что стало очередным этапом продолжающегося спора с участием нескольких юрисдикций с её бывшим клиентом.

Согласно судебным документам, с которыми ознакомился City AM, в пятницу фирма подала иск в Лондонский коммерческий суд округа (London Circuit Commercial Court) — специализированный суд по коммерческим спорам среднего уровня — против компаний Al Soor Investments LLC и Sari Investments LLC. О чём именно идёт речь в иске, пока не ясно.

Дело возникло из пересекающихся юридических споров, связанных со структурами из портфеля семьи Аль-Сари. Юридическая фирма, находящаяся под регулированием в Англии, но имеющая офис в Дубае, первоначально получила поручение представлять интересы Grand Valley General Trading — компании, связанной с бизнес-группой Аль-Сари, — в двух арбитражных разбирательствах в Сингапуре и в связанных делах в судах Международного финансового центра Дубая (DIFC).

Позднее эта работа поставила фирму в центр спора о том, кто контролирует клиента и, как следствие, кто вправе давать указания юристам. По словам Charles Russell Speechlys, она получала противоречивые распоряжения от двух фракций — одна требовала передать документы, а другая велела их удерживать, — что сделало вопросы оплаты услуг и работы с материалами особенно чувствительными для трансграничной практики, действующей в рамках различных судебных систем и профессиональных правил.

Дубайский спор

Спор дошёл до суда в марте 2023 года в DIFC в ОАЭ (как ранее сообщал City AM), где судья Майкл Блэк охарактеризовал его как «необычный иск». Среди других ответчиков — Мохаммед Аль-Сари, Mas Investment, Мохаммад Муса Абд Аль-Арабиат и Абдалла Джума Аль-Сари.

Согласно решению дубайского суда, ответчики разделились на фракции: трое поручили Charles Russell Speechlys передать все материалы дела и документы, а ещё один распорядился их не передавать. Столкнувшись с противоречивыми указаниями и будучи связанной строгими нормативными и этическими правилами, юридическая фирма обратилась к суду с просьбой определить, кто является истинным клиентом и кто отвечает за оплату неурегулированных юридических услуг.

Судья признал «нелёгкое положение», в котором оказалась юридическая фирма. Он предписал Charles Russell Speechlys отказать трём ответчикам в выдаче материалов дела и удерживать документы до разрешения гражданских и уголовных дел в ОАЭ относительно истинной принадлежности Grand Valley.

Судья также постановил, что трое из ответчиков обязаны возместить юридической фирме расходы на подачу иска в размере 160 800 дирхамов ОАЭ (32 300 фунтов стерлингов).

Вместе с тем в решении отмечалось, что ответчики настаивали на том, что этот вопрос должен рассматриваться отдельно судами Англии. Судья провёл чёткую границу между тем, что может решать суд DIFC, и тем, что относится к юрисдикции английского суда: поскольку фирма практикует в статусе «практиков DIFC» (DIFC practitioners), суд DIFC обладал полномочиями предписать ей приостановить передачу файлов.

Широкий фронт судебных споров

В решении дубайского суда Al Soor Investments LLC напрямую упоминается как источник путаницы, вынудивший юридическую фирму обратиться за вмешательством суда.

Charles Russell Speechlys отказалась от комментариев. В Al Soor Investments был направлен запрос на комментарий.

В отдельном деле семья Аль-Сари также оказалась в центре многомиллионной судебной тяжбы, охватывающей Дубай, Лондон и Британские Виргинские острова: Commercial Bank of Dubai добивается взыскания задолженности в размере более 80 млн фунтов стерлингов с членов состоятельной эмиратской семьи Аль-Сари.