Основателям Celsius грозят пожизненные запреты в криптоиндустрии по делу FTC на $16.5 млн
Ключевые выводы
- •FTC ввела пожизненные отраслевые запреты в отношении основателей Celsius Network, не позволяя им в будущем управлять или руководить ориентированными на потребителей криптовалютными компаниями.
- •Урегулирование включает финансовые обязательства на $16.5 млн, связанные с основателями, хотя FTC не раскрыла публичную разбивку распределения этой суммы.
- •FTC ранее достигла урегулирования с Celsius в 2023 году по обвинениям, связанным с обращением с потребителями, а последний приказ продолжает правоприменение против лиц, управлявших компанией.
- •Бывший CEO Celsius Alex Mashinsky отдельно был приговорен к 12 годам тюрьмы за криптомошенничество, что иллюстрирует параллельное уголовное преследование руководства компании.
- •Правоприменительные меры против основателей Celsius показывают, что регуляторы все чаще добиваются персональной ответственности руководителей обанкротившихся криптоплатформ, а не только штрафов на корпоративном уровне.

Основателям Celsius Network грозят пожизненные запреты на деятельность в криптовалютной индустрии в рамках решения Федеральной торговой комиссии США, связанного с обязательствами на $16.5 млн. Это один из более жестких итогов для руководителей, связанных с обанкротившимся криптокредитором.
Пожизненные запреты в деле Celsius
Ключевым событием стал набор пожизненных запретов, которые должны лишить основателей Celsius возможности участвовать в криптоиндустрии, согласно приказу FTC по этому делу, опубликованному агентством по адресу
На практике запреты не позволяют этим лицам в будущем управлять криптовалютными компаниями, руководить ими или работать с потребительскими активами через такие компании. Эта мера направлена на самих операторов, а не только на обанкротившуюся компанию.
Это различие важно, поскольку правоприменение в криптосекторе после крупных крахов платформ часто включало как урегулирования на уровне компаний, так и меры против отдельных лиц, принимавших решения. Роль FTC сосредоточена на защите потребителей, поэтому отраслевой запрет со стороны агентства является поведенческой мерой, направленной на предотвращение будущей ориентированной на потребителей криптодеятельности со стороны подпадающих под него лиц.
Публичные материалы подтверждают существование дела и результат, связанный с запретами. Они не разрешают все лежащие в основе детали, поэтому доступное освещение ограничено тем, что установлено в материалах FTC.
Роль обязательств на $16.5 млн
Дело включает обязательства на $16.5 млн, возложенные на основателей в рамках урегулирования, согласно материалам дела FTC по адресу
Краткие материалы не содержат публичной разбивки того, как распределена эта сумма, или какая ее часть, если таковая имеется, является приостановленной или условной. Денежный компонент указывает на то, что урегулирование несет существенные финансовые последствия, а не только номинальный штраф.
Эти обязательства сочетаются с запретами на деятельность, усиливая персональные последствия для вовлеченных лиц. Такая комбинация отражает меру, сфокусированную как на будущем участии в криптобизнесе, так и на финансовой ответственности.
Celsius и правоприменение в криптосекторе
FTC впервые приняла меры против Celsius и ее бывших руководителей в 2023 году, когда достигла урегулирования с платформой по обвинениям, связанным с обращением с потребителями. Объявление агентства за 2023 год доступно по адресу
Последний приказ продолжает это направление правоприменения в отношении людей, которые управляли бизнесом. Celsius остается ориентиром, связанным с крахом криптосектора в 2022 году, включая ее последующее урегулирование с Tether на $299.5 млн в ходе процедуры банкротства.
Действия FTC также идут параллельно уголовному делу с участием бывшего CEO Celsius Alex Mashinsky, который был приговорен к 12 годам за криптомошенничество. В совокупности гражданское и уголовное производства показывают, что регуляторы и прокуроры преследуют отдельных руководителей наряду с корпоративными структурами.
Для основателей, руководителей и операторов платформ сочетание пожизненных запретов и многомиллионной меры демонстрирует, что персональная ответственность остается частью правоприменения в криптосекторе, а не ограничивается корпоративными штрафами. Приказ также дает командам комплаенса еще один пример того, как ориентированная на потребителей криптодеятельность может повлечь меры, ограничивающие будущее участие в секторе, а не просто требующие выплаты после краха платформы.