НовостиМакроСенатор Билл Кэссиди объявил о поддержке Тодда Бланша на пост генерального прокурора

Сенатор Билл Кэссиди объявил о поддержке Тодда Бланша на пост генерального прокурора

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Сенатор Билл Кэссиди объявил о поддержке номинации Тодда Бланша на пост генерального прокурора, обеспечив решающий голос, необходимый для утверждения.
  • Кэссиди подчеркнул, что его сложная политическая история с президентом Трампом, включая голосование по импичменту в 2021 году, не сыграла никакой роли в процессе принятия решения.
  • Кэссиди выразил обеспокоенность возможной правовой войной и использованием Министерства юстиции против политических оппонентов, сославшись на широкую национальную дискуссию о независимости правоохранительных органов.
  • Сенатор раскритиковал соглашение, которое освободило бы Трампа, его семью и его предприятия от всех будущих проверок IRS, назвав его не имеющим правовых прецедентов.
  • Президент Трамп заявил, что в случае провала номинации Бланша он сохранит его в качестве исполняющего обязанности генерального прокурора до 2027 года — срок, превышающий обычные ограничения федерального закона о вакансиях.
Сенатор Билл Кэссиди объявил о поддержке Тодда Бланша на пост генерального прокурора

Сенатор Билл Кэссиди (республиканец от Луизианы) объявил в пятницу утром, что поддержит номинацию Тодда Бланша на пост генерального прокурора, став решающим голосом при утверждении. До выдвижения на пост главы Министерства юстиции Бланш был личным адвокатом Трампа по уголовным делам в ходе манхэттенского судебного процесса.

Кэссиди заявил, что хотя у него есть «история» с президентом Дональдом Трампом, он не учитывал это при принятии решения. Отношения между Трампом и Кэссиди оставались натянутыми с тех пор, как сенатор в 2021 году проголосовал за проведение суда импичмента Трампа в Сенате. Впоследствии Трамп поддержал другого кандидата-республиканца против Кэссиди на праймериз Республиканской партии, что способствовало поражению давнего сенатора. Трамп вновь поднял этот вопрос в интервью Джейку Шерману из Punchbowl News, которое вышло в эфир в пятницу.

Президент дал понять, что если номинация Бланша не пройдёт голосование в Сенате, он сохранит Бланша в качестве «исполняющего обязанности» генерального прокурора до проведения повторного голосования по утверждению в 2027 году. Подобная договорённость значительно превысила бы временные ограничения, обычно применяемые к исполняющим обязанности чиновникам в соответствии с федеральным законом о вакансиях.

«Мне нужно убедиться, что он — генеральный прокурор, который когда-то случилось быть личным адвокатом президента Трампа, а не личный адвокат президента Трампа, который теперь стал генеральным прокурором. Думаю, между этими двумя вещами есть большая разница», — заявил Кэссиди в среду в программе The Briefing with Steve Scully.

За последние несколько недель Кэссиди сформулировал две основные обеспокоенности относительно номинации Бланша на пост главы Министерства юстиции. Во-первых, он выразил тревогу по поводу возможного использования министерства против политических противников президента — проблема, ставшая центральной в более широкой национальной дискуссии о независимости федеральных правоохранительных органов.

«Меня очень беспокоит так называемая правовая война — когда людей преследуют в судебном порядке не по какой-либо уважительной причине, а просто потому, что кто-то на высоком посту на них разгневан», — сказал Кэссиди в интервью Скалли.

Во-вторых, Кэссиди выступил против соглашения между Трампом, Министерством юстиции и Налоговым управлением США (IRS), которое защитило бы Трампа, его семью и все его предприятия от любых будущих налоговых проверок со стороны IRS.

«Мистер Бланш проявил неразумность, одобрив нецелевой фонд противодействия политизации правосудия и освобождение президента от проверок IRS. Ни один американец не должен подвергаться несправедливому преследованию со стороны закона. Ни один американец не должен быть выше закона», — заявил Кэссиди в своей речи.

Выступая перед журналистами в мае при объявлении о создании фонда, Кэссиди сказал: «Я, честно говоря, не вижу для этого никаких юридических прецедентов. Мы — нация законов, нельзя просто выдумывать всё с нуля. Мне один адвокат объяснил это так… Это как если бы кто-то подал в суд на самого себя и договорился о мировом соглашении с самим собой, которое будет финансироваться всеми остальными. Если это действительно так: Что?!»

Кэссиди добавил, что после нескольких месяцев предвыборной кампании он выяснил, что американцев больше заботит то, «как свести концы с концами, а не создание нецелевого фонда без правового прецедента. Мы — нация законов. Если необходимо мировое соглашение, давайте его обсудим, и Конгресс должен собраться и принять решение по этому вопросу».