Технология улавливания и хранения углерода (CCS) резко набрала популярность во время пандемии Covid-19, когда правительства и частные компании пообещали поддержку «зеленому» переходу. Технология позиционировалась как критически важный инструмент декарбонизации трудно сокращаемых отраслей — особенно цементной, сталелитейной и химической промышленности, где значительная доля выбросов связана с химическими процессами, заложенными в само производство, а не только со сжиганием топлива, поэтому электрификация не может полностью устранить эти выбросы. Однако в последние годы скептицизм усилился, поскольку несколько резонансных проектов не смогли показать ожидаемые результаты.

CCS работает путем улавливания углекислого газа в источниках выбросов с последующей транспортировкой и хранением под землей в подходящих геологических формациях. Появилось несколько разновидностей технологии, включая традиционные установки CCS и прямое улавливание из воздуха (DAC), при котором CO₂ удаляется непосредственно из атмосферы. Эти подходы получили особенно широкое применение в тяжелой промышленности, где компании не могут просто перейти на возобновляемые альтернативы.

По мере того как правительства усиливают давление на отрасли с целью декарбонизации, компании без очевидных возобновляемых вариантов активно инвестируют в CCS для сокращения выбросов. Хотя критики утверждают, что опора на улавливание углерода позволяет компаниям избегать сокращения выбросов у источника, CCS представляют как переходную меру на период, пока компании оценивают постоянные решения.

В 2025 году Всемирный экономический форум прогнозировал, что индустрия CCS вырастет в четыре раза к концу десятилетия. Этот прогноз подкреплен значительным портфелем проектов в нескольких секторах. В нефтегазовой отрасли ExxonMobil, Shell, Chevron, TotalEnergies, Equinor и Occidental уже взяли на себя обязательства по крупным инвестициям в технологии CCS.

Несколько правительств также оказывают существенную финансовую поддержку. В США Закон о снижении инфляции 2022 года расширил налоговый кредит 45Q до $85 за тонну CO₂, хранящегося в соляных формациях, и до $180 за тонну для прямого улавливания из воздуха, сделав экономику CCS более благоприятной для разработчиков проектов. В мае Германия запустила схему Carbon Contracts for Difference на $5.7 billion, предназначенную для продвижения и поддержки проектов CCS, а также улавливания и использования углерода (CCU). В 2024 году правительство Великобритании объявило о финансировании на сумму до $29 billion в течение 25 лет, чтобы сделать страну одним из ранних лидеров в двух растущих глобальных секторах — CCUS и водороде, с распределением средств между двумя промышленными кластерами.

В Дании производитель цемента Aalborg Portland подписал контракт CCS на $2.55 billion с энергетическим агентством страны. Генеральный директор Soren Holm Christensen заявил: "We can now take the decisive step toward realising a project that is not only significant in a Danish context, but is also among the largest industrial CO₂ capture projects in Europe."

Несмотря на широко распространенный оптимизм, в нарративе вокруг CCS появляются трещины, поскольку компании сталкиваются с трудностями в достижении ожидаемых уровней улавливания. Обзор IEEFA 13 действующих проектов CCS по всему миру показал, что большинство из них улавливали меньше проектного уровня в 90 per cent, а некоторые полностью провалились, что подчеркивает сохраняющиеся технические проблемы и потенциал дальнейшего роста затрат на тонну. По данным Global CCS Institute, в 2024 году в мире работали только 50 объектов, совокупная мощность которых позволяла улавливать примерно одну тысячную глобальных выбросов — лишь долю от того, что, по оценке IPCC, необходимо для достижения целей Парижского соглашения.

Экологические группы считают, что CCS фактически является гринвошингом, утверждая, что государственные средства было бы лучше направить на альтернативные решения в области чистой энергетики для трудно сокращаемых отраслей. Особым предметом споров является то, что несколько старых проектов CCS, включая проект Chevron Gorgon в Западной Австралии, исторически использовали уловленный CO₂ для повышения нефтеотдачи (EOR) — процесса, при котором CO₂ закачивается в истощающиеся скважины для добычи дополнительной нефти, что подрывает климатическое обоснование технологии. Критики также предупреждают, что CCS дает компаниям основание продлевать использование природного газа как так называемого "переходного топлива". Кроме того, нефтяная отрасль использовала CCS для поддержки заявлений о производстве "низкоуглеродной нефти", несмотря на то что сжигание ископаемого топлива остается одним из основных факторов изменения климата.

Стоимость интеграции CCS в промышленные операции остается значительной, и многие проекты зависят от поддержки налогоплательщиков. На конференции 2025 года в Лондоне ключевые представители отрасли заявили, что CCS следует применять только после того, как другие «зеленые» решения будут исчерпаны.

В газовой электроэнергетике США стоимость добавления CCS на внутренние электростанции оценивается в $20–$30 за мегаватт-час (MWh), что потенциально может удвоить стоимость производства электроэнергии. В Европе аналитические центры Agora Industry и Oeko-Institut оценивают стоимость улавливания, транспортировки и хранения углерода в диапазоне от $170 до $340 за тонну. "According to these calculations, the costs of existing or planned CO₂ storage projects are at least 50 per cent higher than previous forecasts," заявили аналитические центры в пресс-релизе.

Отрасли, зависящие от ископаемого топлива, давно продвигают CCS как ключевой элемент декарбонизации операций, укрепляя публичный имидж технологии и помогая крупным нефтяным компаниям и тяжелой промышленности получать государственную поддержку. Однако высокие затраты и сохраняющиеся барьеры для коммерческого развертывания в масштабах рынка указывают на то, что значительная часть энтузиазма вокруг CCS могла выполнять функцию эффективной PR-кампании. Хотя CCS может и дальше играть ограниченную роль, имеющиеся данные показывают, что правительствам следует отдавать приоритет стимулированию инвестиций в устойчивые решения декарбонизации для достижения реального «зеленого» перехода.

Автор: Felicity Bradstock для Oilprice.com