Консервативный комментатор предупреждает: утверждение Бланша может нанести республиканцам больше ущерба, чем бунт внутри партии
Ключевые выводы
- •Тодд Бланш, бывший личный адвокат по защите Трампа и действующий исполняющий обязанности генерального прокурора, согласился упразднить так называемый фонд анти-вейпонизации в рамках сделки для получения поддержки двух сенаторов-республиканцев.
- •Билл Кристол утверждал, что голосование за утверждение Бланша может нанести республиканцам больший политический вред, чем провал назначения, подчёркивая их нежелание быть противовесом президентской власти.
- •Ожидается, что Бланш пройдёт Юридический комитет Сената при голосовании по партийной линии и может столкнуться с голосованием по утверждению в полном Сенате к концу недели.
- •Республиканцы могут позволить себе не более двух отступников при голосовании в полном Сенате, если сенатор Митч Макконнелл отсутствует, что оставляет узкий запас для утверждения.
- •Кристол указал на связь Бланша с controversиями вокруг документов Эпстайна и политически мотивированными преследованиями как на уязвимости, из-за которых некоторые сенаторы от GOP могут сопротивляться его поддержке.

Кандидат президента Дональда Трампа на пост главы Министерства юстиции — его бывший личный адвокат по защите Тодд Бланш, в настоящее время исполняющий обязанности генерального прокурора — по сообщениям, достиг сделки с двумя сенаторами-республиканцами. Бланш согласился подписать соглашение, которое официально отменяет фонд «анти-вейпонизации» — механизм, который критики описывают как не что иное, как теневой фонд Трампа.
Консервативный комментатор Билл Кристол, ветеран-республиканский стратег, служивший в администрациях Рейгана и Джорджа Буша-старшего, прежде чем стать видным голосом движения «Никогда Трамп», писал в The Bulwark, предостерёг, что продвижение утверждения Бланша представляет для республиканцев худший сценарий, чем противодействие кандидату.
«Эти заверения, по всей видимости, будут достаточны для того, чтобы Бланш прошел через Юридический комитет Сената во вторник при голосовании строго по партийной линии. Затем он, вероятно — хотя и не наверняка — получит 50 голосов, необходимых для утверждения всем Сенатом, вероятно, к концу недели», — написал Кристол.
Кристол охарактеризовал Бланша как ещё один «лимон» в кабинете Трампа, но предположил, что демократы могут обратить эту ситуацию в свою пользу. Борьба вокруг назначения происходит в то время, когда независимость Министерства юстиции стала болевой точкой в национальной политике, причём демократы и некоторые бывшие республиканские чиновники бьют тревогу по поводу направления развития ведомства при руководстве Трампа.
«Рейтинги Трампа падают. Республиканцы почти наверняка потеряют Палату представителей этой осенью, а большинство в Сенате оспаривается», — сказал Кристол. «Демократический контроль над обеими палатами поможет сдерживать авторитарные замыслы Трампа. И тот факт, что вся республиканская фракция Сената должна будет отдать громкий голос за утверждение Тодда Бланша, может помочь в превращении Сената в демократический».
Если назначение Бланша дойдёт до голосования в полном Сенате, республиканцы — без сенатора Митча Макконнелла — могут позволить себе не более двух отступников для обеспечения принятия. Учитывая близость предстоящих выборов, Кристол предположил, что некоторые сенаторы-республиканцы могут быть готовы бросить вызов требованиям Трампа.
«Возможно, будет бунт среди нескольких сенаторов от GOP против этого человека, который пытался перекачивать налоговые деньги нападавшим 6 января, который инициировал и руководил откровенно политически мотивированными преследованиями и который находился в самом центре сокрытия дела Джеффри Эпстайна», — сказал Кристол.
Что касается документов, связанных с Джеффри Эпстайном, Кристол процитировал выжившую жертву Эпстайна Дани Бенски, которая написала на прошлой неделе: «Нельзя говорить, что вы хотите убедиться, что сексуальные преступники и торговцы людьми находятся за решёткой, а затем голосовать за него. Каждый голос за Бланша — это действительно голос против выживших».
Хотя провал утверждения был бы «смущением» для Трампа, Кристол утверждал, что даже если Бланш будет утверждён, «это может нанести республиканцам больше ущерба». Голосование за утверждение, по его аргументации, предоставит избирателям доказательства того, что Трамп намерен продолжать скрывать файлы Эпстайна и что Сенат под контролем GOP не намерен служить противовесом президентской власти.
Кристол призвал демократов сделать наступающую неделю «максимально видимой и болезненной для GOP» и донести мысль о том, что «республиканский Сенат никогда не противостоит Трампу».