Сенатор Билл Кэссиди (Р-ЛУИЗИАНА), гастроэнтеролог и член комитета Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, подвергается резкой критике после осуждения нового исполнительного приказа президента Дональда Трампа о вакцинах, несмотря на то, что он проголосовал за утверждение Роберта Ф. Кеннеди-мл. на посту министра здравоохранения и социальных служб.

В понедельник Трамп объявил о новом исполнительном приказе, который, по сообщению Associated Press, призван «продвигать его давно существующую, но опровергнутую теорию о том, что детские прививки должны быть распределены на отдельные врачебные визиты».

Кэссиди, врач, который до прихода в политику стал сооснователем общественной клиники для незастрахованных пациентов в Батон-Руж, решительно выступил на платформе X. «Я врач», — написал он в понедельник. «Этот исполнительный приказ ошибочен. У президента нет квалификации для внесения подобных изменений. Вакцины в подавляющем большинстве безопасны. Вакцины эффективны. Вакцины НЕ вызывают аутизм».

Он продолжил: «Разделение вакцин будет означать, что детям придётся получать больше инъекций для достижения той же защиты, а не меньше. Это усилит колебания и сделает детей менее защищёнными. Родители должны прислушиваться к педиатру своего ребёнка в вопросах вакцинации, а не к ошибочному исполнительному приказу».

Он заключил: «Это в корне неверно».

Действующий график детских прививок, поддерживаемый Центрами по контролю и профилактике заболеваний и одобренный Американской академией педиатрии и Американской академией семейных врачей, разработан для введения вакцин в возрасте, когда иммунная система детей способна наиболее эффективно реагировать и когда они наиболее уязвимы к заболеваниям. Десятилетия исследований не обнаружили связи между вакцинами и аутизмом; это утверждение берёт начало в отозванной статье 1998 года Эндрю Уэйкфилда, которая была признана сфальсифицированной.

Поскольку Кэссиди отдал решающий голос за утверждение Кеннеди — давнего скептика в отношении вакцин, который продвигал опровергнутую связь с аутизмом, — многие пользователи X поспешили указать на то, что они сочли его непоследовательностью. В процессе утверждения Кэссиди сослался на частные заверения Кеннеди о том, что действующие рекомендации по вакцинации останутся неизменными, как на основу для своей поддержки.

Колумнист NOTUS Мэтт Льюис написал: «Если бы только кто-то мог предвидеть, что заверения ради получения ваших голосов за утверждение были пустой болтовнёй…»

Журналист NBC Гарретт Хейк отметил: «Сенатор Билл Кэссиди — врач и специалист по заболеваниям печени — отдал решающий голос за утверждение [министра Кеннеди] и выступал в зале с заявлением о заверениях, которые он получил, что Кеннеди — и администрация — не будут изменять действующие рекомендации по вакцинации».

Консервативная организация Republicans Against Trump заявила: «Вы проголосовали за RFK Jr., прекрасно зная, что он противник вакцин и конспиролог. Вы дали Трампу возможность зайти ещё дальше в его безумной и коррумпированной повестке, когда в субботу проголосовали за утверждение Тодда Бланша, его бывшего адвоката, на посту генерального прокурора. Это ваш беспорядок».

Адвокат Джордж Конуэй, бывший республиканец и бывший муж бывшего советника Трампа Келлиэнн Конуэй, заметил, что Кэссиди «снова притворяется, что у него есть хребет, потому что на днях все говорили, что его нет, потому что его нет. Подождите до завтра».

Прадхип Дж. Шанкер, доктор медицины, обозреватель консервативного журнала National Review, был более прямолинеен: «Этот исполнительный приказ — ваш политический некролог», — написал он.

Этот конфликт также подчёркивает более широкое напряжение внутри Республиканской партии по вопросам вакцинной политики и общественного здравоохранения: Кэссиди, представляющий штат, в котором происходили вспышки кори, связанные со снижением уровня вакцинации, позиционирует себя как сторонника вакцинации в партии, где скептицизм к учреждениям общественного здравоохранения возрос. По данным CDC, в 2024 году уровень вакцинации воспитанников детских садов от ключевых заболеваний по стране оставался ниже допандемийного уровня.

В интервью Salon 2023 года Зои Гросс, директор отдела адвокации в Autistic Self-Advocacy Network, предупредила, что риторика Трампа и Кеннеди, связывающая вакцины с аутизмом, является как научно безосновательной, так и дискриминационной.

«Это усиливает колебания в отношении вакцинации и увеличивает число людей, которые решают не прививать своих детей, что ведёт к возрождению предотвратимых с помощью вакцин заболеваний», — сказала Гросс в интервью Salon. «Другая причина заключается в том, что в антивакцинальном движении и в этой лжи о том, что вакцины вызывают аутизм, много эйблизма и антиаутистских настроений. Видно, что эти люди скорее предпочтут, чтобы их дети заболели предотвратимыми болезнями и потенциально умерли, чем сделают то, что они ошибочно считают риском того, что их дети станут аутичными. Это довольно мрачный взгляд на аутизм».