Apple обязали выплатить рекордные 5,7 млрд долларов по патентному иску, который она может никогда не заплатить
Ключевые выводы
- •Выплата в 5,7 млрд долларов стала крупнейшим решением по патентному иску в истории США, превысив совокупную первоначальную сумму предыдущих крупных вердиктов против Apple.
- •Жюри установило, что нарушение Apple патентов U.S. Patent Nos. 10,659,885 и 10,820,117 не было умышленным, а значит сумма не может быть утроена согласно федеральному патентному законодательству.
- •Taction подала иск в 2021 году, проиграла в порядке упрощенного производства в 2023 году после исключения показаний своего экспер и добилась отмены решения в Federal Circuit в августе 2025 года.
- •Apple утверждает, что ее Taptic Engine работает иначе, чем запатентованные конструкции, и, как ожидается, попросит суд снизить сумму или назначить новый процесс по определению ущерба.
- •Апелляционные суды ранее отменяли или снижали множество крупных патентных решений против Apple, включая выплаты по искам WARF, VirnetX, Optis Cellular и Caltech; любая апелляция в этом деле будет рассматриваться в Federal Circuit.

Федеральное жюри в Сан-Диего постановило, что Apple должна выплатить 5,7 млрд долларов компании Taction Technology Inc., признав, что Taptic Engine в iPhone нарушает два тактильных патента Taction. Это крупнейшее решение по патентному иску в истории США, однако долгая история Apple с обжалованием — и нередко полной отменой — подобных вердиктов позволяет предположить, что этот чек может никогда не быть оплачен.
Решение завершает судебную битву, начавшуюся в 2021 году и уже однажды дошедшую до Апелляционного суда США по федеральному округу (Federal Circuit).
Почему Apple должна 5,7 млрд долларов
Taction обвинила Apple в копировании технологии тактильных преобразователей, создающей нажатия и вибрации, которые пользователи ощущают на iPhone или Apple Watch. Оспариваемые патенты — U.S. Patent Nos. 10,659,885 и 10,820,117 — охватывают системы, создающие вибрации в диапазоне от 40 до 200 Гц, различимые на ощупь. Тактильная отдача — ощутимая реакция на уведомления и взаимодействия с экраном — стала ключевой частью того, как современные смартфоны и носимые устройства взаимодействуют с пользователями.
Жюри в Сан-Диего совещалось с перерывами в течение двух дней, прежде чем вынести вердикт. При этом присяжные также установили, что нарушение со стороны Apple не было умышленным. Это обстоятельство существенно: согласно федеральному патентному законодательству, судьи могут утить сумму присужденных выплат в случаях серьезного нарушения, и Taction не сможет воспользоваться этой нормой.
Apple оспаривает как вердикт, так и сумму, настаивая на том, что ее Taptic Engine работает иначе, чем запатентованные конструкции. Дело теперь возвращается федеральному судье Тодду В. Робинсону для пост-процессуальных действий, где Apple, как ожидается, попросит снизить сумму выплат или назначить новый процесс по определению ущерба. Такие ходатайства являются обычным этапом патентных разбирательств в США, и любая апелляция на этой стадии будет рассматриваться Federal Circuit — тем же судом, который в августе 2025 года восстановил иск Taction и который рассматривает патентные апелляции из федеральных судов по всей стране.
Решение, которое уже однажды отменяли
Taction впервые подала иск в 2021 году, но в 2023 году судья Робинсон вынес решение в порядке упрощенного производства в пользу Apple, отклонив претензии Taction до суда после исключения показаний технического эксперта компании, доктора Джеймса Оливера. Судья также сузил трактовку патентов.
В августе 2025 года Federal Circuit отменил это решение, постановив, что районный суд злоупотребил своим усмотрением, исключив мнения эксперта и неверно истолковав пункты патентов.
История Apple с крупными выплатами
Apple уже не раз проигрывала огромные патентные иски, а апелляционные суды имеют опыт значительного снижения — или полной отмены — присужденных сумм.
В 2018 году Federal Circuit отменил решение примерно на 500 млн долларов в пользу Wisconsin Alumni Research Foundation, постановив, что у присяжных не было разумных оснований считать имевшее место нарушение. Двумя годами ранее техасский судья отклонил вердикт на 625,6 млн долларов в пользу VirnetX по патентам на FaceTime и iMessage и назначил новые процессы. Federal Circuit также отменил выплату 300 млн долларов компании Optis Cellular и вернул дело на третье рассмотрение, а также аннулировал вердикт на 1,1 млрд долларов в пользу Caltech, основанный на ошибочной методике расчета ущерба.
Совсем недавно, в ноябре 2025 года, жюри в Калифорнии присудило Masimo 634 млн долларов по патентам на датчики здоровья Apple Watch. Apple в настоящее время обжалует и этот вердикт.
На фоне этой истории выплата Taction выделяется: 5,7 млрд долларов превышают совокупную первоначальную сумму всех предыдущих вердиктов против Apple, и теперь она проходит ту же процедуру пересмотра, которая неоднократно изменяла или отменяла прежние решения против компании.