НовостиМакроАпелляционный суд оставил в силе запрет Пентагона на модели ИИ Anthropic

Апелляционный суд оставил в силе запрет Пентагона на модели ИИ Anthropic

Автор: Coincentral·

Ключевые выводы

  • •Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, большинством 2-1 оставил в силе обозначение Anthropic как риска для цепочки поставок, сохранив запрет на модели ИИ Claude в системах Министерства обороны и в работе подрядчиков.
  • •Спор возник после неудачных переговоров в сентябре 2025 года, последовавших за контрактом Anthropic с Министерством обороны на 200 миллионов долларов в июле 2025 года, когда Пентагон потребовал полный доступ к Claude для всех законных целей, а Anthropic отказалась снять ограничения на автономное оружие и внутреннюю слежку.
  • •Автор мнения большинства судья Грегори Кацас написал, что решения о военных компромиссах в области ИИ принадлежат президенту и министру обороны, а не судам, при этом судья Карен ЛеКрафт Хендерсон выразила особое мнение.
  • •Anthropic сохраняет частичную юридическую победу благодаря отдельному решению в Сан-Франциско в прошлом месяце, признавшему одну часть обозначения Пентагона незаконной, что позволяет компании по-прежнему работать с некоторыми правительственными агентствами и подрядчиками.
  • •Anthropic может добиваться повторного рассмотрения коллегией, рассмотрения полным составом суда округа Колумбия (en banc) или апелляции в Верховный суд, но не указала, какой вариант выберет.
Апелляционный суд оставил в силе запрет Пентагона на модели ИИ Anthropic

Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, оставил в силе решение Пентагона внести Anthropic в чёрный список, сохранив запрет на использование моделей ИИ Claude компании в системах Пентагона и заблокировав их применение оборонными подрядчиками в работе на Министерство обороны.

Решение было вынесено в пятницу Апелляционным судом США по округу Колумбия. Судьи проголосовали против Anthropic с соотношением 2-1: судьи Грегори Кацас и Неоми Рао составили большинство, а судья Карен ЛеКрафт Хендерсон выразила особое мнение. Решение отклонило утверждение Anthropic о том, что запрет является неконституционным и произвольным.

Новость о решении, о котором в пятницу сообщила CNN, быстро распространилась в социальных сетях, включая этот пост на X:

🚨BREAKING: Claude is officially a NATIONAL SECURITY THREAT and is BLACKLISTED from the ENTIRE defense supply chain
>anthropic: no autonomous weapons, no mass surveillance, no exceptions
>pentagon blacklists claude as an active national security threat
>anthropic sues Federal… pic.twitter.com/eLS8G1cRIj
— NIK (@ns123abc) September 25, 2026

https://x.com/ns123abc/status/2103584399103041737?ref_src=twsrc%5Etfw

Внесение в чёрный список стало следствием срыва переговоров между Anthropic и Министерством обороны по вопросу военного использования Claude. Обозначение теперь пережило конституционный иск компании, хотя Anthropic заявляет, что рассматривает дальнейшие юридические варианты, включая возможную апелляцию в Верховный суд.

Как начался спор

Дело касается решения, принятого в марте 2026 года, когда Министерство обороны признало Anthropic «риском для цепочкиок» — обозначение, которое обычно применяется к компаниям, связанным с иностранными противниками. Это обозначение означает, что американская военная структура не может использовать модели Claude от Anthropic, а оборонным подрядчикам запрещено использовать Claude в работе на Пентагон.

Anthropic сотрудничала с рядом правительственных агентств США, включая Пентагон. В июле 2025 года компания подписала контракт на 200 миллионов долларов с Министерством обороны. В сентябре того же года переговоры зашли в тупик: Пентагон требовал полный доступ к Claude «для всех законных целей», в то время как Anthropic настаивала на ограничениях, включая запреты на автономное оружие и внутреннюю слежку. Стороны не смогли прийти к соглашению. Срыв переговоров превратил контрактные переговоры в юридическое испытание того, кто определяет границы военного использования ИИ — поставщик модели или правительство, которое её применяет.

Министр обороны Пит Хегсет обвинил Anthropic в попытке получить право вето на военные решения. Судья Кацас, выразив позицию большинства, написал, что Хегсет выразил опасения по поводу неожиданных отключений моделей ИИ и сослался на риски манипуляции Claude — утверждения, которые Anthropic отрицает. Кацас отметил, что окончательное решение по этим компромиссам принадлежит президенту и министру обороны, а не судам.

Параллельные дела в двух судах

Ранее в этом году Anthropic подала иски против правительства в двух отдельных судах: один — в Сан-Франциско, другой — в округе Колумбия. В прошлом месяце судья в Сан-Франциско постановил, что одна часть обозначения Пентагона была незаконной. Это решение отделено от пятничного и не было обжаловано правительством.

Пятничное решение оставило в силе второе обозначение, использованное Пентагоном. Поскольку два обозначения основаны на разных правовых основаниях, решение суда округа Колумбия не отменило калифорнийское решение. В результате Anthropic по-прежнему может работать с некоторыми правительственными агентствами и подрядчиками в соответствии с калифорнийским решением, но запрет Пентагона остаётся в силе.

Что дальше для Anthropic

После решения Anthropic выпустила заявление. Представитель компании сообщил, что она не согласна с решением.

«Другой федеральный суд уже признал параллельное обозначение правительства незаконным», — сказал представитель. «Мы по-прежнему уверены в своей позиции и рассматриваем все варианты, включая дальнейшее обжалование».

Апелляционная коллегия предоставила Anthropic время до полного вступления решения в силу. Компания может ходатайствовать о повторном рассмотрении той же коллегией, запросить пересмотр полным составом суда округа Колумбия (так называемое en banc рассмотрение) или обратиться в Верховный суд. Anthropic не сообщила, какой юридический вариант она выберет.

Отношения между Anthropic и администрацией Трампа напряжёнными уже несколько месяцев. Президент Трамп неоднократно критиковал генерального директора Anthropic Дарио Амодеи в социальных сетях. В пятницу заместитель министра обороны Эмиль Майкл поздравил с решением в социальных сетях, написав, что оно означает, что ни одна частная компания не будет вмешиваться в принятие военных решений.

Источник: CoinCentral