Федеральный апелляционный суд открыл путь к уголовному разбирательству против беременной конгрессвумен, что вызвало особое мнение с предупреждением о длительном конституционном вреде.

Апелляционный суд США третьего округа в среду большинством два к одному постановил, что конгрессвумен ЛаМоника Макайвер (демократ от Нью-Джерси) должна предстать перед судом по обвинениям, связанным с её инспекционным визитом в мае 2025 года в Делани-Холл — иммиграционный центр содержания под стражей в Ньюарке. Этой осенью Макайвер должна родить второго ребёнка.

Решение означает, что дело может двигаться к судебному разбирательству, даже пока Макайвер отстаивает утверждение о том, что само уголовное преследование политически мотивировано, — спор, который теперь обнажает противоречие между уголовным процессом и соображениями разделения властей, когда под обвинением находится действующий законодатель.

По версии обвинения, во время визита Макайвер «с силой врезалась предплечьем» в агента Министерства внутренней безопасности и ударила офицера Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), когда федеральные агенты готовились арестовать мэра Ньюарка Раса Бараки. Сама Макайвер утверждает, что любой контакт был случайным.

В случае признания виновной по всем пунктам Макайвер грозит до 17 лет тюремного заключения, отмечается в статье All Rise News.

Судья Синди Чунг, назначенная Байденом, написала мнение большинства, подтвердив отказ в удовлетворении ходатайства Макайвер об отклонении двух из трёх пунктов обвинения в нападении и направив третий пункт обратно судье первой инстанции. К мнению Чунг присоединился судья Стефанос Бибас, назначенный Трампом. Большинство также пришло к выводу, что не обладает юрисдикцией для оценки утверждения Макайвер о том, что преследование представляет собой политическую месть — именно это утверждение стало главным объектом критики в особом мнении.

Судья Томас Амбро, назначенный Клинтоном, написал особое мнение по части решения.

«Уголовные преследования действующих членов Конгресса, потенциально носящие характер политической мести, крайне редки», — написал Амбро. «Но когда они всё же происходят, конституционный фундамент нашего государства оказывается под угрозой».

Амбро упрекнул большинство в том, что оно отказалось признать дело экстраординарным и рассмотреть её довод о политической мести. «Такой выбор ведёт к реальному вреду», — предупредил он.

Он также сравнил отношение к Макайвер с отношением к участникам беспорядков 6 января 2021 года, которых президент Дональд Трамп помиловал после того, как они были обвинены по той же статье закона.

«При оценке по объективным факторам [участники беспорядков 6 января] куда более виновны, чем она», — написал Амбро. «Многие из них были вооружены, а она — нет; они находились там незаконно, а она — нет; у многих из них была криминальная история, а у неё — нет; многие из них причинили телесные повреждения, а она — нет».