Том Браун, сооснователь Anthropic, объявил, что компания продолжит поставлять свои модели Claude для Cursor, увеличивая при этом вычислительные мощности для их поддержки. Заявление прозвучало менее чем через 24 часа после того, как OpenAI сообщила SpaceX (NASDAQ: SPCX) о своём решении отключить Cursor — в ответ на покупку Элоном Маском материнской компании Cursor за 60 млрд долларов.

Две ИИ-лаборатории, два разных ответа

OpenAI объявила о планах прекратить поставки своих моделей для Cursor 28 августа, намереваясь расторгнуть договорные отношения к 12 ноября 2026 года. Компания утверждает, что действует неохотно, но покупка Маском материнской компании Cursor не оставила ей выбора.

Возглавляемая Альтманом фирма заявила, что компании, принадлежащие Маску, имеют привычку нарушать контракты, сославшись на нарушения Twitter своих условий, в которых Маск сам признался под присягой.

Anthropic поступила ровно наоборот. «Cursor является доверенным партнёром Anthropic со времён Sonnet 3.5», — сказал Браун. Он добавил, что Anthropic «продолжит наращивать вычислительные мощности для поддержки моделей Claude в Cursor».

Этот раскол показывает, насколько сильны рычаги влияния у лабораторий, владеющих передовыми моделями. ИИ-ассистенты для программирования, такие как Cursor, не создают собственные базовые модели; они перепродают доступ к моделям OpenAI, Anthropic, Google и других. Это делает их продуктовые планы зависимыми от лицензионных решений горстки поставщиков — решений, как показывает этот эпизод, которые могут меняться под влиянием корпоративных соперничеств не меньше, чем коммерческих условий.

Покупка за 60 млрд долларов, с которой всё началось

SpaceX приобрела Anysphere в июне по сделке с полной оплатой акциями, завершив её 14 августа, согласно подаче документа 8-K в SEC. Согласно документу, стоимость Cursor оценивается в 60 млрд долларов, а всего было выпущено 389,3 млн акций SpaceX класса A. Сделка входит в число крупнейших приобретений стартапов на сегодняшний день.

Смена владельца дала OpenAI законный путь для выхода из контракта с Cursor. В соглашении содержался пункт, допускающий расторжение после смены владельца в течение определённого периода времени. OpenAI выбрала для расторжения максимально позднюю дату, допустимую соглашением. OpenAI также обосновала своё решение моделью Astra — будущей моделью, которая, по её словам, повышает требования к тому, кто может получить доступ к её системам.

Маск отмахивается, Cursor преуменьшает потерю

Маск дал резкий ответ: «Мне на это совершенно наплевать». Далее он назвал Сэма Альтмана и президента OpenAI Грега Брокмана недостойными доверия, повторив своё утверждение о том, что они «украли открытую некоммерческую организацию».

Этот эпизод — очередное событие в давней вражде Маска и OpenAI. Ранее в этом году Маск подал к OpenAI иск на 150 млрд долларов, но федеральный суд присяжных отклонил дело, установив, что истёк срок давности.

Cursor не теряет сна из-за действий OpenAI. Сооснователь Майкл Труэлл, ныне руководитель SpaceX, написал в посте на X, что модели OpenAI обеспечивают лишь 5% трафика Cursor, при этом стороны продолжают переговоры в поисках решения.

Тем не менее уход OpenAI может ослабить привлекательность Cursor для разработчиков как единого места доступа к любой ведущей ИИ-модели. Ключевой вопрос в дальнейшем — последуют ли другие поставщики моделей примеру OpenAI или Anthropic и сохранит ли принадлежащий SpaceX Cursor статус нейтрального шлюза либо будет всё теснее привязан к моделям из орбиты Маска.

Anthropic уже задавала стандарты раньше

Решение Anthropic остаться с Cursor примечательно с учётом её истории. В январе Anthropic отключила xAI после того, как её сотрудники использовали Claude внутри компании через Cursor. Компания также отключила OpenAI от своих систем незадолго до запуска GPT-5, заявив, что OpenAI является «прямым нарушением наших условий обслуживания». На этот раз Anthropic остаётся на месте.

Разные шаги двух ведущих ИИ-лабораторий раскололи рынок на лагеря, поскольку доступ к топовым ИИ-моделям превратился в гонку вооружений. Для разработчиков это означает меньше опций OpenAI в одном популярном инструменте — Cursor — и осознание того, что доступ к любой ИИ-модели по требованию больше нельзя считать само собой разумеющимся.

Источник: Cryptopolitan