Anthropic потратила 2,75 млн долларов на защиту сооснователя и генерального директора Дарио Амодеи в 2025 году — более чем в четыре раза больше его базовой зарплаты в 654 167 долларов — согласно документу о IPO, недавно опубликованному компанией.

Расходы на безопасность составили более 15% от общей заявленной компенсации Амодеи за 2025 год в размере 17,96 млн долларов, которая также включала вознаграждения акциями и опционами.

Амодеи был не единственным руководителем, защиту которого оплачивала Anthropic. Компания потратила еще 1,29 млн долларов на личную охрану, безопасность дома и перевозку его сестры — президента и сооснователя компании Даниэлы Амодеи, а также 97 055 долларов на перелеты Дарио на частном самолете, которые, по словам компании, требовались в рамках его программы безопасности.

Anthropic поддерживает круглосуточную охрану с 2024 года, сообщила в июле Wall Street Journal. Согласно S-1, совет директоров Anthropic в 2025 году постановил, что усиленная защита семьи Амодеи необходима, сославшись на исследования безопасности, возросшее внимание СМИ и, как было указано, «добросовестные, связанные с бизнесом серьезные опасения по поводу безопасности». Меры включали личную охрану, наблюдение за домом и личные автомобили с водителями.

Anthropic не раскрыла, сколько она потратила на безопасность руководителей в 2024 году, что делает невозможным определение того, резко ли выросли расходы в 2025 году. В документе признаются угрозы безопасности сотрудников, но не уточняется, когда они имели место.

«Повышенное общественное внимание к ИИ увеличило физические и информационные риски безопасности», — написала компания в документе, — «и мы сталкивались с угрозами безопасности сотрудников и попытками получения конфиденциальной информации физическими или цифровыми средствами».

Угрозы в адрес Anthropic стали достоянием общественности

Несколько таких угроз стали публичными в этом году. В апреле, через несколько дней после нападения на дом генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, мужчина проследовал в холл офиса Anthropic в Сан-Франциско за сотрудником, прикладывавшим пропуск, и сказал охраннику, что одного из топ-менеджеров «собираются убить», как сообщает Journal.

В том же месяце мужчина, который подал заявку на работу в Anthropic под ложным именем, предположительно разместил в интернете угрозы причинить вред детям сотрудников, представив их как наказание компании за кражу его работы. Полиция классифицировала публикацию как террористическую угрозу, но арестов никого не произвела. В июне клиент, требовавший возврата средств, написал, что придет в офис Anthropic с пистолетом.

В августе сам Амодеи был упомянут в предполагаемой угрозе. Пользователь Claude заявил в чате, что приобрел винтовку AR-15 и держит генерального директора «на прицеле», согласно полицейскому отчету, полученному San Francisco Standard. Anthropic передала чат полиции и заблокировала аккаунт. Позднее мужчина сообщил Standard, что шутил и ему стыдно.

Растущие угрозы для руководителей ИИ-компаний

Цифровые угрозы в адрес руководителей ИИ-компаний и дата-центров выросли в семь раз с конца февраля по май 2026 года, по данным компании безопасности Liferaft. «Меня удивило, насколько все ухудшлось за такой короткий период», — рассказал ее генеральный директор Джонатан Графф журналу Journal.

Угрозы также переместились в офлайн. В апреле жителю Техаса было предъявлено обвинение после того, как он, предположительно, бросил коктейль Молотова в дом Альтмана в Сан-Франциско, а затем отправился в штаб-квартиру OpenAI, где угрожал сжечь здание. Федеральные прокуроры заявили, что при нем находился анти-ИИ документ, призывавший к убийству руководителей и инвесторов ИИ-компаний и содержавший имена и адреса. Он не признал себя виновным.

Как расходы Амодеи на охрану соотносятся с расходами Цукерберга

Anthropic заявила в документе о IPO, что меры безопасности, предоставляемые ее топ-менеджерам, сопоставимы с мерами других заметных технологических компаний. По этой мере защита Амодеи далеко не самая дорогая в технологической отрасли.

Meta остается в своей собственной лиге. Компания раскрыла примерно 8,5 млн долларов прямых расходов на безопасность генерального директора Марка Цукерберга в 2025 году, плюс годовую надбавку в 14 млн долларов на дополнительную защиту его и его семьи — всего около 22,5 млн долларов, или 25,1 млн долларов с учетом затрат на частные самолеты. Это более чем в восемь раз больше того, что Anthropic потратила на Амодеи. В прошлом году Fortune сообщала, что Meta потратила на охрану Цукерберга больше, чем Apple, Nvidia, Microsoft, Amazon и Alphabet вместе взятые на своих генеральных директоров.

Вот как соотносятся раскрытые расходы на безопасность генеральных директоров:

• Meta / Марк Цукерберг: около 22,5 млн долларов, включая надбавку в 14 млн долларов (25,1 млн долларов с учетом затрат на частные самолеты)
• Alphabet / Сундар Пичаи: 8,8 млн долларов
• Tesla / Илон Маск: около 4,8 млн долларов, выплаченных охранной компании, принадлежащей Маску, что, по словам Tesla, покрывает лишь часть его общих расходов на безопасность
• Nvidia / Дженсен Хуанг: почти 4 млн долларов за 2026 финансовый год, завершившийся 25 января 2026 года
• Anthropic / Дарио Амодеи: 2,75 млн долларов плюс 97 055 долларов на перелеты на частном самолете, связанные с безопасностью
• Amazon / Энди Джасси: около 1,7 млн долларов на безопасность и деловые поездки в совокупности (Amazon отдельно заплатил 1,6 млн долларов за безопасность и деловые поездки Джеффа Безоса)
• OpenAI / Сэм Альтман: публично не раскрывается

Пустая строка по OpenAI подчеркивает, как эти цифры обычно становятся известны: правила SEC требуют от зарегистрированных публичных компаний раскрывать вознаграждение руководителей, включая связанные с безопасностью льготы, тогда как частные компании не несут сопоставимых обязательств. Детализированные цифры вроде антропиковских — побочный продукт процесса раскрытия информации, в который компания входит через документ о IPO.

По сравнению с многомиллионными счетами за безопасность других заметных технологических руководителей расходы Anthropic могут не выделяться. Однако на фоне более широкого корпоративного мира разрыв значителен.

ISS-Corporate, исследовательская фирма по корпоративному управлению, сообщила Fortune, что недавнее исследование показывает: медианная заявленная стоимость безопасности генерального директора составила 93 818 долларов среди компаний S&P 500 и 401 336 долларов среди компаний сектора программного обеспечения и услуг. Счет Амодеи за безопасность в 2,75 млн долларов почти в семь раз превышает последнюю цифру.

Валериано Сауседо, заместитель директора ISS-Corporate, сказал, что лучшее сравнение может быть связано не столько с самой компанией, сколько с человеком, который ею руководит: насколько известен генеральный директор?

Когда корпоративная критика становится личной

ИИ обещает преобразовать мир, но даже некоторые из тех, кто его создает, предупреждают, что он может уничтожить человечество. В сентябре руководитель научной группы по согласованию ИИ в Anthropic Эван Хубингер заявил, что лично считает вероятность того, что ИИ уничтожит все человечество в течение следующего десятилетия, выше 10%. Собственный документ Anthropic о IPO предупреждает, что передовые системы ИИ могут представлять «катастрофические или экзистенциальные риски для человечества» без надлежащих мер предосторожности.

По мере того как ИИ-компании становятся объектом горячих общественных дебатов, их генеральные директора также становятся лицами этой технологии.

Meta давно предупреждает, что общественный гнев в адрес компании может стать личным. В своих прокси-документах материнская компания Facebook описывала Цукерберга как «синоним Meta», отмечая, что негативные настроения в отношении компании часто переносятся на него. Убийство в 2024 году генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона показало, как корпоративные лидеры могут стать мишенями на фоне более широкой неприязни к своим отраслям, и побудило многие компании пересмотреть способы защиты своих топ-руководителей.

Льготы по безопасности для руководителей становятся все более распространенными. По данным ISS-Corporate, 28,3% компаний S&P 500 сообщили о предоставлении льгот по безопасности своим генеральным директорам в 2025 году — более чем вдвое больше, чем 13,4% в 2021 году. Технологический сектор демонстрирует особенно резкий рост: отдельное исследование 500 крупнейших публичных компаний США, проведенное фирмой по данным о руководителях Equilar, показало, что в технологическом секторе зафиксирован наибольший рост распространенности льгот по безопасности руководителей — на 73,5% с 2020 по 2024 год.

Кто решает, сколько безопасности достаточно?

С тех пор программа безопасности Anthropic вышла за пределы основателей-брата и сестры. В 2026 году компания начала предоставлять услуги безопасности финансовому директору Кришне Рао и заказала независимую оценку рисков, которым он подвергается. Стоимость этой защиты не раскрывается.

ISS-Corporate заявила, что советы директоров должны учитывать, покрывают ли расходы на безопасность законные деловые риски, разумны ли затраты и регулярно ли пересматриваются эти меры. Anthropic заявила в документе, что ее совет директоров регулярно пересматривает меры безопасности, предоставляемые семье Амодеи, и их стоимость.

Фирма добавила, что использование частных самолетов может быть оправдано как часть программы безопасности руководителя, но советы директоров также должны учитывать, уместны ли менее затратные альтернативы.

«Сама по себе сумма в долларах не определяет, являются ли расходы уместными», — сказал Сауседо.

Если Anthropic завершит запланированное размещение акций, ежегодные отчеты SEC сформируют публичный годовой учет этих расходов, предоставляя акционерам и прокси-консультантам вроде ISS-Corporate ту документацию с регулярным пересмотром, которую требует ее руководство по корпоративному управлению.

Этот материал изначально был опубликован на Fortune.com.