Политический атакующий ролик, использующий генеративный искусственный интеллект для изображения кандидата в сенат от демократов Джеймса Таларико — в настоящее время члена Палаты представителей штата Техас — как врача, готовящегося оперировать маленького ребенка, вызвал резкое осуждение с момента выхода в эфир в понедельник. Этот ролик также усилил призывы к ограничителям для ИИ-сгенерированного контента в агитационной рекламе — области, которая по-прежнему в значительной степени не регулируется на федеральном уровне, хотя все больше штатов начали вводить собственные требования к раскрытию информации.

«Я думаю, что использование ИИ-версии кандидата в политической рекламе должно наказываться тюремным сроком», — написала вашингтонская журналистка Amanda Moore в публикации на X.

Ролик, подготовленный консервативной общественной организацией American Principles Project от имени республиканского кандидата в Сенат Ken Paxton — действующего генерального прокурора Техаса — начинается с кадра, где маленькая девочка рвет лепестки ромашки на травяном поле, а затем переходит к тому же ребенку, лежащему в больничной койке в кислородной маске. Врач говорит девочке «keep counting», а позже выясняется, что это сгенерированное GenAI изображение Таларико.

Затем закадровый голос говорит: «The trans industry preys on confused children» — что широко трактуется как отсылка к про-ЛГБТК позициям Таларико.

Демократический политический стратег Max Flugrath назвал ролик «absolutely insane» и охарактеризовал его как «desperate» попытку поддержать кампанию Пакстона.

«Абсолютно безумно переделывать ролик об угрозе ядерной войны, чтобы сеять ложную панику вокруг “trans industry”», — написал Flugrath в публикации на X. «Они настолько отчаянно пытаются представить James Talarico экстремальным, что им нужен ИИ».

Ролик намеренно повторяет структуру кампанийного ролика 1964 года “Daisy”, созданного для президента Lyndon B. Johnson, где также показана девочка на поле, считающая лепестки цветка. Однако во второй части ролика Johnson звучало предупреждение о ядерном уничтожении, а не о вопросах, связанных с трансгендерностью.

Sophie Hurwitz, пишущая для Mother Jones, утверждала, что хотя этот ролик может быть «the Paxton campaign's most egregious attack yet», исторический опыт говорит о том, что он вряд ли найдет отклик у избирателей Техаса.

«Оригинальный ролик “daisy girl” был эффективен, потому что ему удавалось пугать людей. Но если судить по предыдущим попыткам переделать видео daisy, American Principles Project может потерпеть неудачу», — написала Hurwitz в анализе, опубликованном в воскресенье. «Bob Dole в 1996 году выпустил версию видео daisy, посвященную подростковой наркомании. Зрители не сочли это особенно убедительным, и Dole проиграл. Кампания Hillary Clinton в 2016 году разыскала актрису, сыгравшую в оригинальном видео, чтобы снять ролик для ее президентской кампании. Clinton тоже проиграла. Атомная бомба страшна потому, что она реальна, но созданный ИИ трехлетний ребенок на операционном столе — это искусственно сконструированная угроза».