Przewodniczący Fed Kevin Warsh uwikłany między wymaganiami inwestorów a presją Białego Domu
Najważniejsze informacje
- •Inflacja PCE wzrosła z około 2,4% w lutym 2026 r. do 4,2% w czerwcu, głównie z powodu wstrząsów cen ropy związanych z konfliktem z Iranem.
- •Na sympozjum w Jackson Hole w dniach 28–29 sierpnia przewodniczący Warsh ponownie potwierdził zobowiązanie Fed do 2-procentowego celu inflacji i oświadczył, że dalsze podwyżki stóp pozostają możliwe.
- •Prezydent Trump otwarcie opowiada się za znacząco niższymi stopami procentowymi przed wyborami midterm, co wywiera bezpośrednią presję na Fed.
- •Wykupy długoterminowych obligacji skarbowych przez sekretarza skarbu Bessenta łagodzą warunki finansowe, gdy Fed sygnalizuje możliwe zaostrzenie polityki, co uwidacznia napięcia wokół niezależności banku centralnego.
- •Warsh ujawnił osobiste aktywa przekraczające 100 milionów dolarów i zobowiązał się do ich sprzedaży w celu rozwiania obaw etycznych.

Kevin Warsh, nominowany przez prezydenta Donalda Trumpa 30 stycznia 2026 r. i zatwierdzony na stanowisku przewodniczącego Rezerwy Federalnej w maju 2026 r., przejął mandat banku centralnego, który był już silnie nacechowany politycznie. Od objęcia urzędu stopa inflacji PCE wzrosła z około 2,4% w lutym do 4,2% w czerwcu — wzrost ten wynikał głównie z wstrząsów cen ropy związanych z konfliktem z Iranem. Odwrócenie tendencji jest znaczące, ponieważ następuje po latach, w których inflacja w dużej mierze wycofała się ze szczytu z 2022 r., gdy najbardziej agresywny od czterech dekad cykl podwyżek stóp Fed doprowadził stopę polityczną powyżej 5%.
Linia wyznaczona w Jackson Hole
Występując na dorocznym sympozjum w Jackson Hole w dniach 28–29 sierpnia, Warsh podkreślił stanowcze zobowiązanie Fed do osiągnięcia 2-procentowego celu inflacji PCE, sygnalizując, że dalsze podwyżki stóp pozostają na stole, jeśli presja cenowa nie osłabnie. Jackson Hole historycznie służyło jako miejsce, w którym przewodniczący Fed zasygnalizowali istotne zmiany polityki; decyzja Warsha o wykorzystaniu go do przekazania jastrzębiego przekazu w obliczu otwartej presji prezydenckiej podkreślała skalę rozgrywki.
Prezydent Trump nie ukrywał jednak swojego przywiązania do znacząco niższych stóp procentowych. W obliczu zbliżających się wyborów midterm niższe koszty pożyczek, silniejsza gospodarka i zadowoleni wyborcy są kluczowe dla politycznej kalkulacji administracji. Konfrontacja odbija wcześniejsze tarcia z pierwszej kadencji Trumpa, gdy wielokrotnie i publicznie krytykował podwyżki stóp Fed za kadencji ówczesnego przewodniczącego Jerome'a Powella.
Problem niezależności
Osobiste sprawozdania finansowe Warsha ujawniły aktywa przekraczające 100 milionów dolarów, a on zobowiązał się do ich sprzedaży w celu rozwiania obaw etycznych.
Tymczasem sekretarz skarbu Bessent interweniuje na rynkach długu, między innymi poprzez wykup długoterminowych obligacji skarbowych. Krytycy argumentują, że działania te kłócą się z deklarowaną strategią Warsha — skarb efektywnie łagodzi warunki finansowe dokładnie w momencie, gdy Fed sygnalizuje możliwe ich zaostrzenie. Ta dynamika uwidacznia praktyczne granice niezależności banku centralnego, gdy władze fiskalne i monetarne ciągną w przeciwnych kierunkach — napięcie, o którym ekonomiści od dawna ostrzegają, że może podważyć wysiłki na rzecz obniżania inflacji.
Na co zwracają uwagę rynki
Inflacja na poziomie 4,2% to ponad dwukrotność 2-procentowego celu Fed. Powrót do 2% niemal na pewno wymaga utrzymania podwyższonych stóp, a być może ich dalszego podnoszenia. Obserwatorzy będą zwracać uwagę na nadchodzące posiedzenia FOMC, zaktualizowane Podsumowanie Prognoz Ekonomicznych oraz ewentualne dalsze interwencje na rynku skarbowych obligacji, by ocenić, która instytucja przeważy.
Poprzednicy Warsha mierzyli się z odmianami tego samego dylematu. Paul Volcker zdławił inflację na początku lat 80. kosztem głębokiej recesji i ogromnej wrogości politycznej, podczas gdy Arthur Burns w latach 70. ugiął się pod presją polityczną i pozwolił inflacji wymknąć się spod kontroli.