Vitalik Buterin powołuje się na Utreexo Bitcoina w dyskusji o skalowaniu Ethereum

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, 16 sierpnia docenił pracę deweloperów Bitcoina nad Utreexo, przedstawiając jednocześnie proponowany kierunek skalowania Ethereum, który mógłby łączyć stan w stylu UTXO, klasyczny stan dynamiczny oraz modele pośrednie.

We wpisie na X Buterin określił to jako „current proposed Ethereum scaling strategy”, jasno dając do zrozumienia, że architektura nadal jest rozwijana.

Buterin powiedział, że celem jest umożliwienie znacznie większego skalowania większości aktywności w Ethereum bez poświęcania decentralizacji, odporności na cenzurę ani łatwości uruchamiania węzłów. Jego uwagi nie oznaczają, że Ethereum zdecydowało się zastąpić swój model kont przez architekturę UTXO Bitcoina. Wskazane projekty pozostają propozycjami badawczymi, a nie zatwierdzonymi zmianami protokołu.

Bitcoiners deserve a lot of credit for pioneering many of these ideas (see Utreexo). But yes, this is what the current proposed Ethereum scaling strategy looks like in action. We want Ethereum to have the best of UTXO-style state, dynamic state, and everything in between,… — vitalik.eth (@VitalikButerin) August 16, 2026

Bitcoiners deserve a lot of credit for pioneering many of these ideas (see Utreexo). But yes, this is what the current proposed Ethereum scaling strategy looks like in action. We want Ethereum to have the best of UTXO-style state, dynamic state, and everything in between,…

Utreexo Bitcoina oferuje model ograniczania stanu węzła

Utreexo został przedstawiony w 2019 roku przez badacza MIT Digital Currency Initiative, Thaddeusa Dryję. Zamiast wymagać od weryfikującego węzła lokalnego przechowywania pełnego zestawu UTXO Bitcoina, projekt reprezentuje ten zestaw za pomocą kompaktowego akumulatora opartego na haszach. Wejścia transakcji zawierają dowody dołączenia, które pozwalają węzłom weryfikować odpowiednie wyjścia względem tego akumulatora.

Oryginalna praca MIT DCI wskazuje, że akumulator rośnie logarytmicznie wraz z bazowym zbiorem. To odpowiada temu samemu szerokiemu problemowi, który analizują badacze Ethereum: zwiększaniu aktywności sieci bez wymuszania równie szybkiego wzrostu wymagań dotyczących przechowywania stanu. Utreexo pozostaje projektem skalowania Bitcoina i nie jest funkcją, którą Ethereum kopiuje bezpośrednio.

Natywna propozycja UTXO dla Ethereum koncentruje się na stanie płatności

Zgłoszona 6 lipca propozycja Ethereum Research autorstwa Toni Wahrstätter, działającego jako Nero_eth, zakłada dodanie natywnych płatności podobnych do UTXO bez usuwania kont Ethereum. Model jest ukierunkowany na jednorazowe płatności, które nie wymagają trwałego stanu smart kontraktów.

W propozycji oszacowano, że takie obciążenia mogłyby obniżyć zużycie trwałego stanu o około 99,8%. Zamiast przechowywać pełny obiekt płatności w aktywnym stanie, Ethereum dowodziłoby jego istnienia na podstawie historii, zachowując głównie kompaktowy bit statusu wykorzystania. Przy miliardzie wpisów propozycja szacuje około 300 MB trwałego stanu, w porównaniu z około 100 GB do 150 GB dla równoważnych wpisów kont lub pamięci. Są to szacunki projektowe, a nie wyniki pomiarów z mainnetu.

Takie podejście wpisuje się w szersze wysiłki Ethereum na rzecz ograniczenia kosztów weryfikacji i przechowywania. Jak wcześniej informował crypto.news, Lean rebuild Ethereum stawia dowody kryptograficzne typu recursive w centrum proponowanej przebudowy systemu weryfikacji.

Recursive STARK rozwiązują inny wąskie gardło skalowania

Badania Buterina ze stycznia dotyczące mempoola opartego na recursive-STARK koncentrują się na przepustowości dowodów. Jego model zakłada wysoko zoptymalizowane dowody STARK o rozmiarze około 128 kB i proponuje, aby węzły mempoola okresowo łączyły dowody ważności rekurencyjnie, zamiast dołączać osobny duży dowód do każdego propagowanego obiektu.

Korzystając z przykładu Buterina obejmującego osiem peerów i 500-milisekundowe interwały agregacji, dodatkowa przepustowość wyniosłaby około 2 MB na sekundę na węzeł i pozostawałaby stała wraz ze wzrostem liczby obiektów w systemie. Badania nad mempoolem i propozycja natywnego UTXO dotyczą różnych ograniczeń, choć badacze sprawdzają, czy technologie te mogłyby się uzupełniać.

Odpowiedź społeczności ekstrapolowała to połączenie do architektury zdolnej do rozliczania „unbounded volume” przejść UTXO za pomocą kompaktowego dowodu. Nie jest to potwierdzony cel przepustowości Ethereum ani zobowiązanie w planie rozwoju. Badania Buterina nie ustanawiają nieograniczonej pojemności transakcyjnej, a wartość 128 kB opisuje zakładany rozmiar dowodu STARK w jego modelu mempoola, a nie potwierdzony przyszły format bloku Ethereum.

If we were to synthesize Vitalik’s STARK-aggregated mempool architecture with Toni’s UTXO-oriented execution proposal, we could theoretically construct a recursively STARK-aggregated UTXO transaction fabric at the memory/networking layer, whereby transaction-state transitions are… — Liberty Swap | C.R.O.P.S. on PulseChain 🗽 (@LibertySwapFi) August 16, 2026

If we were to synthesize Vitalik’s STARK-aggregated mempool architecture with Toni’s UTXO-oriented execution proposal, we could theoretically construct a recursively STARK-aggregated UTXO transaction fabric at the memory/networking layer, whereby transaction-state transitions are…

Co dalej ze skalowaniem Ethereum

Natywna propozycja UTXO zakłada EIP-8141, czyli Frame Transactions, jako preferowany model wydawania. EIP-8141 wprowadziłby programowalne ramki transakcji obejmujące weryfikację, opłatę za gas i wykonanie. Oficjalna specyfikacja Hegotá obecnie wymienia Frame Transactions jedynie jako „Considered for Inclusion”. FOCIL, czyli EIP-7805, pozostaje jedyną propozycją formalnie zaplanowaną dla Hegotá.

Oficjalna mapa drogowa Ethereum umieszcza Hegotá w 2027 roku, po Glamsterdam w czwartym kwartale 2026 roku. Natywne UTXO nie są obecnie wymienione jako zaplanowana funkcja Hegotá. Jak informował crypto.news, zakres aktualizacji Hegotá w 2027 roku nadal jest zawężany, a Frame Transactions należą do głównych projektów wciąż rozważanych.

Odniesienie Buterina do Utreexo wskazuje więc na kierunek badawczy, a nie na konkretną datę aktualizacji Ethereum. Prace te sugerują system hybrydowy, w którym różne typy aktywności mogłyby korzystać z różnych modeli stanu, podczas gdy dowody kryptograficzne ograniczałyby ilość danych, które poszczególne węzły muszą przechowywać lub wielokrotnie weryfikować.