Dążenie prezydenta Donalda Trumpa do budowy ogromnego „łuku triumfalnego” w Waszyngtonie napotkało nową przeszkodę prawną, a projekt zmierza ku poważnej batalii sądowej — wynika z raportu The Washington Post.

W sobotę Commonwealth of Virginia i władze Dystryktu Kolumbii wspólnie wniosły pozew przeciwko administracji Trumpa, domagając się wstrzymania budowy łuku. Pozew argumentuje, że monument, planowany na wysokość 250 stóp, jest realizowany na „rażąco bezprawnych” podstawach, a po ukończeniu trwale zmieniłby „krajobraz” stolicy Stanów Zjednoczonych.

„Ten pozew to kolejna próba zatrzymania 250-stopowego łuku, który Trump chce wznieść w pobliżu Cmentarza Narodowego w Arlington i który — jak deklaruje — ma upamiętniać 250. rocznicę powstania państwa” — szczegółowo opisał raport „Postu”. „Administracja chciałaby rozpocząć budowę już w przyszłym tygodniu. Oba okręgi domagają się od federalnego sędziego wstrzymania planu i argumentują, że mają »niepodważalne prawo do procesu« (standing), ponieważ górujący łuk miałby namacalny, negatywny wpływ na region — argument, który odróżnia ich pozew od innych prób zatrzymania projektów budowlanych Trumpa.”

Zgodnie z raportem prokurator generalny Dystryktu Kolumbii Brian Schwalb (D) oświadczył, że budowa łuku spowodowałaby „poważną, natychmiastową i nieodwracalną szkodę dla Dystryktu i jego mieszkańców”, natomiast prokurator generalny Wirginii Jay Jones (D) określił go mianem „nielegalnego projektu owczego pędu Trumpa”, który miałby stanowić zniewagę dla Cmentarza Narodowego w Arlington i „wyjątkowych ofiar, które symbolizuje”.

„Commonwealth ma uroczysty obowiązek i głęboki interes w zachowaniu godności tego świętego miejsca” — powiedział Jones w oświadczeniu. „Będziemy zdecydowanie toczyć proces, aby chronić jego świętość i uhonorować dziedzictwo tych, którzy złożyli ostateczną ofiarę.”

Jak zauważono w raporcie, ten pozew nie jest pierwszą batalią prawną, jaką toczy się wokół łuku. Oddzielny pozew wnieśli trzej weterani wojny w Wietnamie oraz „obrońca zabytków”, a w piątek federalny sędzia zasugerował, że może on opowiedzieć się po stronie powodów i zablokować projekt. Złożenie pozwu przez oba okręgi nastąpiło dzień po tym sygnale ze strony sądu, dając przeciwnikom łuku drugą, niezależną drogę jego kwestionowania przed sądem federalnym.

„Administracja przyznała, że łuk nieuchronnie zaszkodzi lokalnym zabytkom poprzez zmianę widoków, oraz że będzie odwracał ruch drogowy i generował głośny hałas przez lata planowanej budowy, pośród innych uciążliwości” — dodano w raporcie.

Administracja próbowała argumentować, że łuk pełniłby również funkcję „bezpieczeństwa narodowego” — argument, na którym, jak twierdzą krytycy, Trump coraz bardziej się opiera, próbując przeforsować swoje projekty owczego pędu. W poście na Truth Social, swojej platformie społecznościowej, prezydent oświadczył, że łuk mógłby służyć jako punkt rozmieszczania dronów i gniazdo snajperskie, a także jako magazyn amunicji. Obie sprawy znajdują się obecnie przed federalnymi sędziami, podczas gdy administracja dąży do planowanego rozpoczęcia budowy.