Nowa runda amerykańskich ataków na Iran przeprowadzona w niedzielę wytworzyła „interesujący znak”, który grozi pobudzeniem wrogów Stanów Zjednoczonych do działania — ocenia David Sanger, korespondent „The New York Times” ds. bezpieczeństwa narodowego.

Stany Zjednoczone przeprowadziły serię uderzeń na dwa cele na wyspie Larak w Cieśninie Ormuz, gdzie członkowie Korpusu Strażników Rewolucji przygotowywali wyrzutnie rakietowe przeznaczone do ataków na statki handlowe, informują media. Cieśnina Ormuz to wąski szlak wodny między Iranem a Omanem, którym przepływa znaczna część światowego morskiego handlu ropą naftową, co czyni go powracającym punktem zapalnym dla bezpieczeństwa morskiego. Żegluga przez cieśninę od dawna jest źródłem napięć między Iranem a mocarstwami zachodnimi — wcześniejsze epizody przejmowania tankowców i ataków na jednostki cywilne skłaniały Stany Zjednoczone i ich sojuszników do wysyłania tam sił morskich. Ataki nastąpiły zaledwie kilka dni po tym, jak prezydent Donald Trump nazwał Iran „upadającym państwem” w poście na Truth Social.

Sanger przedstawił swoją ocenę ataków w niedzielnej edycji programu „CNN Newsroom”.

„Myślę, że odbierają to jako interesujący znak” — powiedział Sanger, opisując, jak na nowe uderzenia zareagowali wrogowie Ameryki, tacy jak Chiny i Rosja. „Myślę, że oba te kraje widzą również, że Stany Zjednoczone będą teraz musiały na widoczną przyszłość związać znaczne siły w Zatoce Perskiej”.

Sanger ostrzegł również, że nowe ataki mogą nieść gorzkie konsekwencje geopolityczne. Ta obawa odzwierciedla trwającą od dawna debatę wśród planujących obronę specjalistów na temat tego, jak jednoczesne zobowiązania w wielu regionach mogą obciążać amerykańskie zasoby wojskowe i kształtować kalkulacje przeciwników co do tego, kiedy i gdzie testować amerykańską determinację.

„To może skusić Władimira Putina, by spróbować przejąć mały kraj NATO, albo przynajmniej część jego terytorium” — powiedział Sanger. „Może to skusić Xi Jinpinga, by ruszyć na Tajwan”.