USA zaatakowały irańskie wyrzutnie rakiet w Cieśninie Ormuz; Iran odpowiedział rakietami balistycznymi
Najważniejsze informacje
- •Dowództwo Centralne USA oświadczyło, że atak wymierzony był w siły IRGC stawiające miny na wyspie Larak, stanowiące bezpośrednie zagrożenie dla żeglugi w Cieśninie Ormuz.
- •Irański IRGC potwierdził dwie ofiary śmiertelne i dwie osoby ranne oraz zapowiedział odwet, który nastąpił kilka godzin później w postaci rakiet balistycznych wystrzelonych na bazy USA w Jordanii.
- •Jordańska armia przechwyciła osiem rakiet wczesnym rankiem w poniedziałek, a ZEA zdementowały zgłaszany przez Iran atak dronów na ich bazę lotniczą, potwierdzając jednak zestrzelenie jednego drona.
- •Przed konfliktem Cieśniną Ormuz przepływało około 20% światowej ropy i LNG, a Iran miał podobno żądać 2 milionów dolarów od statku za przepłynięcie.
- •USA stosują naciski gospodarcze, w tym sankcje wtórne ogłoszone 24 sierpnia i blokadę morską, a irański szef dyplomacji stwierdził, że wznowienie dyplomacji „nie jest niemożliwe”.

Kluczowe wydarzenia
W niedzielę siły amerykańskie zaatakowały irańskie wyrzutnie rakiet na wyspie Larak w Cieśninie Ormuz. Iran odpowiedział ostrzałem rakietowym balistycznym amerykańskich baz wojskowych w Jordanii. Według irańskich Strażników Rewolucji (IRGC) w wyniku amerykańskiego ataku zginęły dwie osoby, a dwie zostały ranne. Atak to pierwsza znana akcja zbrojna USA przeciwko Iranowi od końca lipca. USA utrzymują również morską blokadę Iranu oraz nową kampanię sankcyjną ogłoszoną 24 sierpnia.
W niedzielę armia Stanów Zjednoczonych zaatakowała irańskie wyrzutnie rakiet na wyspie Larak w Cieśninie Ormuz, co stanowi pierwszy znany atak USA na Iran od ponad miesiąca.
BREAKING: US officials say Iran has launched ballistic missiles at a US airbase in Jordan in retaliation for US attacks on Iran near the Strait of Hormuz just hours ago. This was the first known US strike in Iran since late-July and the IRGC has vowed to retaliate. US oil…
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) August 30, 2026
Amerykańskie Dowództwo Centralne (US Central Command) oświadczyło, że jego siły przeprowadziły „ograniczone, precyzyjne działanie” przeciwko pododdziałom stawiającym miny, które stanowiły „bezpośrednie zagrożenie” dla żeglugi w cieśninie. Kapitan Tim Hawkins, rzecznik Dowództwa Centralnego, powiedział, że siły Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej przygotowywały się do wystrzelenia rakiet przenoszących miny morskie w ten szlak wodny.
Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej potwierdził, że w ataku zginęły dwie osoby, a dwie zostały ranne. IRGC zapowiedział „odpowiedź i ukaranie”.
🇮🇷 Iran fired ballistic missiles at 2 U.S. bases overnight. A few hours later, its president was on his way to a summit saying Tehran doesn't want war: "We are not seeking war, and this is a clear message we have sent to the world. However, we will never stand idly by in the… pic.twitter.com/EMmcCyrx1R
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) August 31, 2026
Kilka godzin później Iran wystrzelił rakiety balistyczne na amerykańskie bazy wojskowe w Jordanii, celując w bazy lotnicze King Hussein i al-Azraq. Jordańska armia oświadczyła, że wczesnym rankiem w poniedziałek przechwyciła osiem rakiet. Jordania — bliski partner bezpieczeństwa USA, goszczący amerykańskie siły na mocy wieloletnich umów obronnych — wielokrotnie znajdowała się między sojuszem z Waszyngtonem a ryzykiem wciągnięcia jej w bezpośrednią konfrontację z Iranem.
Irańska telewizja państwowa doniosła również, że irańska armia zaatakowała dronami bazę lotniczą w ZEA. Ministerstwo Obrony ZEA zdementowało ten raport, potwierdziło jednak zestrzelenie jednego drona. Sprzeczne relacje pokazują, jak państwa Zatoki Perskiej starały się trzymać z dala od konfliktu, mimo że walki toczą się w pobliżu ich terytorium.
Dlaczego Cieślina Ormuz ma znaczenie
Wyspa Larak leży bezpośrednio w Cieśninie Ormuz, tuż przy kluczowym porcie Bandar Abbas. Przed wybuchem konfliktu szlakiem tym przepływało około 20% światowej ropy i skroplonego gazu ziemnego, co czyni go najważniejszym węzłem energetycznym świata; żadna trasa rurociągowa nie ma obecnie przepustowości zdolnej zastąpić te wolumeny.
Iran zatrzymywał tankowce i — według doniesień — żądał opłat w wysokości 2 milionów dolarów od statku za przepłynięcie cieśniny.
W zeszłym tygodniu siły USA zakończyły oczyszczanie szlaków żeglugowych w cieśninie z irańskich min. Trump ostrzegał, że każdy statek, który położy nowe miny, zostanie zniszczony. Niedzielny atak na to, co Dowództwo Centralne określiło jako siły stawiające miny, był realizacją tego ostrzeżenia.
Naciski dyplomatyczne i gospodarcze
Atak USA przeprowadzono w momencie, gdy administracja Trumpa prowadziła wobec Iranu strategię gospodarczą zamiast trwałych działań zbrojnych.
Sekretarz Skarbu Scott Bessent zapowiedział „ekonomiczny szturm” na Iran i jego partnerów handlowych, w tym Chiny, które kupują około 90% irańskiej ropy. Kampania sankcji wtórnych wymierzona jest w nabywców podtrzymujących irański eksport ropy i ma na celu odcięcie dochodów Teheranu, a nie rozszerzanie działań militarnych.
24 sierpnia ogłoszono nową amerykańską kampanię sankcyjną, mającą na celu dalszą izolację Teheranu i rozszerzenie sankcji wtórnych.
Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział w piątek, że wznowienie dyplomacji z USA „nie jest niemożliwe”, po tym, jak określił rozmowy z Katarem mianem „kreatywnych dyskusji”. Dodał jednak, że postęp zależy od tego, czy USA zaakceptują, że „presja nie działa”. Katar wcześniej pełnił rolę mediatora między Waszyngtonem a Teheranem.
Prezydent Iranu Masud Pezeszkian oświadczył: „Nie szukamy wojny, ale odpowiemy zdecydowanie agresorom”.
USA utrzymują także morską blokadę Iranu. W sobotę Dowództwo Centralne oświadczyło, że w ramach blokady wyłączyło z użytku trzy jednostki, dokonało abordażu dwóch i przekierowało 82 statki.
Konflikt między USA, Izraelem a Iranem przekroczył już sześciomiesięczny próg — rozpoczął się 28 lutego od skoordynowanych uderzeń. Najnowsza wymiana ciosów — atak USA, po którym w ciągu kilku godzin nastąpiła odwetowa salwa rakiet balistycznych — pokazuje, że definiujący ten konflikt schemat wzajemnych ataków nie wykazuje oznak wygaszania, mimo że obie strony publicznie sygnalizują otwartość na deeskalację.