Ropa naftowa rośnie, gdy Trump sygnalizuje przejście na strategię presji ekonomicznej wobec Iranu
Najważniejsze informacje
- •Prezydent Trump oświadczył, że USA przyjmują podejście o obniżonym profilu wobec Iranu, przedkładając rosnącą presję ekonomiczną nad nowe działania militarne.
- •Trump określił relacje obu państw jako „półnegocjacje”, podczas gdy Iran publicznie utrzymuje, że żadne negocjacje nie mają miejsca.
- •Strategia opiera się w dużej mierze na sankcjach wymierzonych w irański eksport ropy i sektor finansowy, uzupełnionych blokadą morską pogłębiającą trudności gospodarcze kraju.
- •Złagodzona retoryka rodzi pytania o status proponowanego porozumienia, na które urzędnicy administracji wskazywali w poprzednim tygodniu.
- •Ceny ropy WTI wzrosły o 3,9% do 81,20 USD za baryłkę, gdy traderzy uwzględnili ryzyko geopolityczne związane z Cieśniną Ormuz, kluczową trasą tranzytową dla około jednej piątej globalnej dziennej podaży ropy.
Stany Zjednoczone wydają się zmieniać swoje podejście wobec Iranu — od działań militarnych w stronę strategii wyniszczenia ekonomicznego. W weekendowym wywiadzie dla Axios prezydent Donald Trump oświadczył, że jego administracja „działa w trybie obniżonej aktywności”, co oznacza, że pozwoli presji ekonomicznej na Iran narastać, zamiast autoryzować nowe uderzenia militarne.
Trump określił relacje USA z Iranem jako „półnegocjacje” — ta charakterystyka padła po tym, jak Iran oświadczył, że w ogóle nie prowadzi negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi. „Po prostu obserwujemy Iran z jego ogromną inflacją i faktem, że nie mają pieniędzy” — powiedział Trump. Zaznaczył, że blokada morska kraju pogłębia jego problemy finansowe. „Działamy w trybie obniżonej aktywności.”
Te oświadczenia stanowią wyraźne odejście od wcześniejszych gróźb wymierzonych w irańską infrastrukturę. Równocześnie poddają w wątpliwość status proponowanej umowy, do której wielokrotnie odwoływali się w poprzednim tygodniu sekretarz skarbu Scott Bessent, Trump oraz nieokreśleni urzędnicy.
Ewolucja strategii niesie ze sobą konsekwencje dla obu państw. Celem USA jest zaostrzenie presji ekonomicznej na Iran do punktu, w którym zmusi to do negocjacji lub doprowadzi do załamania gospodarczego. Przeciwstawna dźwignia Iranu polega na zdolności do popychania cen ropy naftowej do poziomów, które narzuciłyby ból ekonomiczny Stanom Zjednoczonym i szerszej społeczności międzynarodowej. Amerykańskie sankcje nałożone na irańskie eksporty ropy i sektor finansowy stanowiły centralne narzędzie tej kampanii presji, ograniczając zdolność kraju do sprzedaży ropy na rynkach międzynarodowych.
Ceny ropy wzrosły w ciągu dnia. West Texas Intermediate (WTI), główny amerykański wskaźnik cen ropy naftowej, zyskał 3,02 USD, czyli 3,9%, osiągając 81,20 USD za baryłkę. Rynki ropy naftowej historycznie reagowały na napięcia między USA a Iranem ostrymi ruchami cenowymi, gdyż traderzy wyceniają ryzyko zakłóceń dostaw. Cieśnina Ormuz, do której odnoszono się w dyskusjach o proponowanym porozumieniu, jest jednym z najważniejszych na świecie wąskich gardeł morskiego tranzytu ropy naftowej, przez które przepływa około jednej piątej globalnej dziennej podaży ropy. Iran, członek OPEC, graniczy z cieśniną i historycznie wywierał wpływ na tę drogę wodną.