AktualnościKryptoBrytyjski trader krypto pobity młotkami i okradziony z ok. 800 000 dolarów podczas napadu na dom

Brytyjski trader krypto pobity młotkami i okradziony z ok. 800 000 dolarów podczas napadu na dom

Autor: CryptoBriefing·

Najważniejsze informacje

  • •Zamaskowani napastnicy pobili młotkami tradera kryptowalut z Solihull i zmusili go do przelania kryptowalut o wartości około 800 000 dolarów podczas 45-minutowego napadu na jego dom 13 grudnia 2025 roku.
  • •Jeden z napastników groził ciężarnej żonie ofiary nożem, podczas gdy czwarty podejrzany kierował rozbojem w czasie rzeczywistym przez połączenie wideo.
  • •Podejrzani, prawdopodobnie młodzi mężczyźni w dwudziestce, ukradli także wartościowe zegarki Rolex i uciekli przypuszczalnie czarnym BMW X3; na początek października 2026 roku nie dokonano żadnych aresztowań.
  • •Organizacja charytatywna Crimestoppersłosiła 24 września 2026 roku nagrodę w wysokości 10 000 funtów za anonimowe informacje pozwalające zidentyfikować sprawców.
  • •Ten rodzaj gwałtownego rozboju, znany jako „wrench attack”, uderza w ludzkiego posiadacza kluczy kryptowalutowych, a nie w technologię — do połowy 2026 roku w takich incydentach utracono około 30 milionów dolarów, ponieważ wymuszonych transakcji zwykle nie można cofnąć.
Brytyjski trader krypto pobity młotkami i okradziony z ok. 800 000 dolarów podczas napadu na dom

Brytyjski trader kryptowalut został okradziony z około 800 000 dolarów po tym, jak trzej zamaskowani mężczyźni włamali się do jego domu, pobili go młotkami i zmusili do przelania swoich aktywów cyfrowych na kontrolowane przez nich portfele.

Do gwałtownego wtargnienia doszło 13 grudnia 2025 roku w domu ofiary w dzielnicy Smith's Wood w Solihull, w regionie West Midlands. Na początku października 2026 roku w sprawie nie dokonano żadnych aresztowań.

45 minut grozy

Ofiara, wskazana jedynie jako „James”, znajdowała się w domu, gdy do intruzów doszło do wtargnięcia. Całe zdarzenie trwało około 45 minut.

Trzej zamaskowani mężczyźni pobili go młotkami. Podczas napadu jeden z napastników trzymał nóż przy jego ciężarnej żonie i zażądał dostępu do kryptowalut inwestowanych przez parę.

Zgodnie z relacjami czwarta osoba kierowała napadem w czasie rzeczywistym przez połączenie wideo, w praktyce prowadząc rozbiór zdalnie. Pod tą presją James przelał kryptowaluty o wartości setek tysięcy funtów na portfele trzymane przez napastników. Łączne straty szacuje się na około 800 000 dolarów.

Grupa zabrała także przedmioty luksusowe, w tym zegarki Rolex o wysokiej warto, po czym uciekła z miejsca zdarzenia przypuszczalnie czarnym BMW X3.

James zaczął handlować kryptowalutami w 2020 roku, a od 2023 roku, po odejściu z poprzedniej pracy, zajął się tym zawodowo.

Zimna sprawa i nagroda 10 000 funtów

Śledztwem kieruje policja West Midlands. Ponad dziewięć miesięcy po napadzie podejrzani pozostają na wolności.

24 września 2026 roku organizacja charytatywna Crimestoppers ogłosiła nagrodę w wysokości 10 000 funtów za informacje pozwalające ustalić tożsamość sprawców. Crimestoppers to niezależna brytyjska organizacja charytatywna, która umożliwia przekazywanie informacji anonimowo — ścieżka istotna w sprawie, w której tożsamość podejrzanych pozostaje nieznana. Uważa się, że podejrzani to młodzi mężczyźni w dwudziestce; jednego z nich opisano jako czarnoskórego mężczyznę z blizną na twarzy.

Dlaczego ataki kluczem wciąż się zdarzają

Napad jest podręcznikowym przykładem tego, co w branży nazywa się „wrench attack” — określenia zapożyczonego ze znanego komiksu internetowego xkcd, w którym napastnik nie łamie szyfrowania, a po prostu używa klucza za 5 dolarów. Ta technika omija kryptografię całkowicie, uderzając w osobę kontrolującą klucze.

W przeciwieństwie do przelewu bankowego, który często można oznaczyć, zablokować lub cofnąć, transakcji kryptowalutowej dokonanej pod przymusem zwykle nie da się odwrócić. Według doniesień takie ataki nasiliły się wraz ze wzrostem wartości aktywów cyfrowych, a najnowsze dane pokazują, że do połowy 2026 roku w gwałtownych rozbojach utracono około 30 milionów dolarów.

Sprawa z Solihull ściśle wpisuje się w ten schemat: napastnicy wiedzieli, kto jest celem, przybyli uzbrojeni i mieli wspólnika po drugiej stronie połączenia wideo, który kierował transferami. Na każdym etapie słabym ogniwem był człowiek, a nie kod.