Brytyjska Partia Konserwatywna twierdzi, że gospodarstwa domowe mogłyby oszczędzać około 540 funtów rocznie po 2030 roku, jeśli przepisy net zero zostaną zniesione, a energia będzie możliwie najtańsza.

Raport opublikowany przez centroprawicowy think tank Onward i poparty przez konserwatystów określił koszt net zero na dodatkowe 540 funtów rocznie na gospodarstwo domowe w latach 2030–2050. Podana wartość jest sumą rozłożoną na wszystkich płatników rachunków, a nie prognozą tego, ile konkretne gospodarstwo odejmie od swojego rachunku.

Deklaracja dotyczy ram, które sami konserwatyści uchwalili: brytyjskie zobowiązanie do osiągnięcia net zero jest zapisane w Climate Change Act, który został zmieniony w 2019 roku za rządów konserwatywnych, aby wymagać zerowej emisji netto gazów cieplarnianych do 2050 roku. Każde wycofanie się oznaczałoby więc likwidację prawnie wiążącego celu, a nie jedynie korektę polityki.

Zgodnie z raportem Onward, pełne skoncentrowanie się na net zero do 2050 roku kosztowałoby Wielką Brytanię około 320 mld funtów w latach 2030–2050, czyli kwotę rozłożoną na dwie dekady i obejmującą około 29 mln gospodarstw domowych. Własne modelowanie Onward dotyczące realnego rachunku wskazuje, że redukcja byłaby bliższa 200 funtów rocznie do 2035 roku dla gospodarstwa o przeciętnym zużyciu, rosnąc do 290 funtów, jeśli przyjęte zostałyby także dalsze उपाय, takie jak przeniesienie Warm Home Discount i innych kosztów energii do ogólnego opodatkowania oraz ograniczenie kosztów związanych z zadłużeniem.

Badanie zatytułowane Firm Foundations, oparte na modelowaniu firmy konsultingowej Transira Energy, porównuje prawdopodobny przebieg obecnej polityki z „alternatywną ścieżką polityczną” zbudowaną wokół popytu i podaży.

Większość oszczędności wskazanych w latach 2030–2050 wynika z reform wydatków sieciowych, które miałyby zapewnić, że źródła podaży będą bliżej linii przesyłowych, oraz z likwidacji podatków węglowych. Te koszty węglowe są obecnie nakładane na brytyjskich wytwórców energii w ramach UK Emissions Trading Scheme i wpływają na hurtowe ceny energii elektrycznej. Analiza opiera się także na założeniach, że energia jądrowa zapewni dalszą produkcję energii elektrycznej bez zawyżonych kosztów. Badacze z think tanku związanego z konserwatystami powiedzieli, że zmiany do 2050 roku nadal pozostawiłyby cały system energetyczny w 80 procentach czysty.

Badenoch popiera plan odejścia od net zero

Liderka konserwatystów Kemi Badenoch powiedziała, że „poważny plan radzenia sobie ze zmianą klimatu” polega na skupieniu się na wynikach, a „nie po prostu wyznaczaniu celów i późniejszym gratulowaniu sobie”.

„Ten raport pokazuje, jak wygląda podejście oparte na zdrowym rozsądku. W przeciwieństwie do Partii Pracy, która jest przywiązana do starych, nieskutecznych planów, albo Reform, która nadal nie wierzy, że zmiana klimatu zachodzi, konserwatyści będą chronić nasze środowisko, chronić nasze bezpieczeństwo energetyczne i sprawią, że energia będzie tańsza” – powiedziała.

Cieniowa sekretarz ds. energii Claire Coutinho ma w środę przedstawić na konferencji prasowej szczegóły dotyczące kosztów odnawialnych źródeł energii.

Powiedziałaby uczestnikom: „Dwa lata po tym, jak Ed Miliband anulował rozpoczęte przeze mnie prawdziwe wyliczenie kosztów odnawialnych źródeł energii, Onward wkroczyło, by dokończyć pracę.

„To najbardziej szczegółowe wyliczenie kosztów systemu energetycznego, jakie powstało w brytyjskiej polityce.

„Wnioski są niezwykłe… To praca, którą powinien był wykonać rząd, ale tego nie zrobił, ponieważ bardziej kieruje się ideologią niż dowodami.”

Raport wyraźnie wskazuje także pewne kompromisy, ponieważ przyjęto, że powstałoby 524 mln ton skumulowanych emisji dwutlenku węgla, co sugeruje koszt ponad 600 funtów za tonę dla usunięcia ostatniej partii gazu bez redukcji emisji — ponad dwukrotnie więcej niż najwyższa cena węgla modelowana obecnie przez resort energii na 2050 rok.

Przyznaje on również większą ekspozycję na szoki cen gazu, szacując, że skok o 250 procent w 2040 roku zwiększyłby koszty paliwa o 6 mld funtów. Badacze powiedzieli, że decydenci „będą musieli zdecydować”, jak obniżać koszty poprzez inne podatki.

Miatta Fahnbulleh, sekretarz ds. energii, powiedziała, że plan popierany przez konserwatystów „przywiązałby Wielką Brytanię do kolejki górskiej paliw kopalnych i utrzymałby wyższe rachunki dla rodzin”.

Dodała: „Partia Pracy inwestuje w więcej miejsc pracy w czystej energii, obniża podatek na rachunkach za prąd, aby dać rodzinom oddech tej zimy, i podejmuje działania, by zwalczać kryzys klimatyczny oraz trwale obniżać rachunki. Kemi Badenoch naraziłaby miejsca pracy i podniosłaby rachunki”.

By City AM

More Top Reads From Oilprice.com

China's Renewables Boom Faces Record Clean Power Curtailments

Ukraine’s Ousted Defense Chief Calls for Wartime Elections

Fire Breaks Out at Rosneft-Owned Refinery After Ukrainian Drone Strike