Lista darczyńców stojących za 333-milionowym (w dolarach) balem w Białym Domu prezydenta Donalda Trumpa wyciekła, ujawniając, że część pieniędzy pochodziła od firm mających lukratywne interesy z rządem — w tym zobowiązanie na 2,5 miliona dolarów od córki bankiera, którego Trump później ułaskawił.

Wewnętrzne dokumenty finansowania pozyskane przez The Washington Post wymieniają 67 darowizn powyżej 10 000 dolarów i pokazują, że co najmniej 77 milionów dolarów pochodziło od darczyńców, którzy poprosili o anonimowość. Według raportu pieniądze zostały przekazane przez organizację non-profit na konto Białego Domu kontrolowane przez prezydenta.

Wśród bardziej kontrowersyjnych nazwisk na liście jest Isabela Herrera, córka międzynarodowego bankiera Julio Herrera Velutini. Jej ojciec został oskarżony w 2022 roku o rzekome sfinansowanie kampanii gubernatora Portoryko w zamian za usunięcie regulatora badającego jego bank.

Reportaż Posta ujawnił, że po zwycięstwie Trumpa w kampanii prezydenckiej 2024 roku Isabela Herrera przekazała 3,5 miliona dolarów komitetowi politycznemu sprzyjającemu Trumpowi. We wrześniu 2025 roku zobowiązała się wpłacić 2,5 miliona dolarów na fundusz balu i w następnym miesiącu wpłaciła pierwszą ratę w wysokości 835 000 dolarów. W sierpniu 2025 roku prokuratorzy obniżyli zarzuty w sprawie przekupstwa jej ojca do wykroczenia w ramach ugody sądowej, a Trump ułaskawił go w styczniu 2026 roku — cztery miesiące po zobowiązaniu jego córki wobec funduszu balu. Reportaż nie potwierdza bezpośredniego związku między darowizną na bal a ułaskawieniem.
Na liście pojawiają się również znaczący darczyńcy korporacyjni. Apple i Nvidia zobowiązały się po 25 milionów dolarów, podobnie jak miliarder Charles Ergen i rodzina Adelsonów. Nvidia zażądała anonimowości dla swojej darowizny, mimo że publicznie wspierała projekt — co pokazuje, jak ostrożnie niektóre firmy zarządzały swoją publiczną asociacją z funduszem.

Ergen przekazał swoje 25 milionów dolarów po tym, jak regulatorzy federalni zakończyli dochodzenie wobec jego firmy telekomunikacyjnej EchoStar. W przypadku Rocket Companies dokumenty pokazują, że spółka zależna zobowiązała się wpłacić 10 milionów dolarów kilka tygodni po tym, jak jedna z jej dużych akwizycji została zatwierdzona przez agencję federalną. Rocket oświadczył, że darowizna nie ma związku z zatwierdzeniem przez rząd.

Post ustalił, że około połowa zebranych środków pochodziła od firm lub kierowników powiązanych z kontraktami federalnymi podczas drugiej kadencji Trumpa. To nakładanie się puli darczyńców i podmiotów prowadzących interesy z rządem federalnym leży u podstaw obaw dotyczących konfliktu interesów wokół funduszu, mimo że reportaż nie potwierdza, aby jakakolwiek darowizna wpłynęła na decyzję rządową.

Rzecznik Białego Domu Davis Ingle bronił darczyńców i oświadczył, że administracja będzie szukać osób odpowiedzialnych za wyciek. Opisał zarzuty dotyczące konfliktu interesów jako bezpodstawne i dodał, że darczyńcy to „szeroki wachlarz świetnych amerykańskich firm i hojnych osób”.

Pomimo twierdzenia Trumpa, że również pomaga sfinansować projekt, jego nazwisko nie pojawiło się na liście.

Zobowiązania o wartości 333 milionów dolarów są o 67 milionów niższe od początkowego celu Trumpa wynoszącego 400 milionów dolarów. Tymczasem koszt budowy większego projektu East Wing wzrósł do 600 milionów dolarów — o 267 milionów więcej niż dotychczas zobowiązano. Jak zostanie zamknięta pozostała luka finansowa i czy pojawią się tożsamości kolejnych darczyńców, to otwarte pytania wiszące obecnie nad projektem.