Były republikański kongresmen Joe Walsh: wyborca Trumpa przyznaje, że prezydent kłamie — i nie przeszkadza mu to
Najważniejsze informacje
- •Były kongresmen Joe Walsh powiedział, że zwolennik Trumpa przyznał mu, iż wie, że prezydent cały czas do niego kłamie, ale nic mu to nie przeszkadza, dopóki otrzymuje obniżki podatków, prawicowych sędziów i masowe deportacje.
- •Walsh, który przez jedną kadencję reprezentował 8. okręg Illinois, a później wystartował przeciwko Trumpowi w prawyborach 2020 roku, stwierdził, że wyborcy odwracający się od Trumpa to wyjątek, a zdecydowana większość nigdy to zrobi.
- •W lutym Walsh porównał zwolenników Trumpa do sekty za to, że nadal popierają prezydenta po tym, jak stało się jasne, że złamie obietnicę utrzymania Ameryki z dala od wojen, aby zaatakować Iran.
- •Ekspert od sekt dr Steven Hassan powiedział AlterNetowi w sierpniu, że zachowanie zwolenników Trumpa wynika ze strategicznie sterowanych algorytmami środowisk informacyjnych, które popychają ludzi dalej w kierunku ich istniejących przekonań politycznych, a nie z samej osobowości.
- •Dr Stephan Lewandowsky, kognitywista z Uniwersytetu w Bristolu, powiedział AlterNetowi w sierpniu, że ludzie ciągną ku Trumpowi, bo potwierdza on ich uprzedzenia, co — jak powiedział — dobrze przewidują miary rasizmu i mizoginii.

Były kongresmen Joe Walsh (R-IL), republikanin, który kiedyś popierał prezydenta Donalda Trumpa, oświadczył w czwartek w poście na X, że obecny zwolennik Trumpa powiedział mu, iż wie, że prezydent często go okłamuje — i mimo to będzie go dalej popierał. Walsh, parlamentarzysta związany z ruchem Tea Party, który przez jedną kadencję reprezentował 8. okręg stanu Illinois, później zerwał z Trumpem, a nawet wystartował przeciwko niemu w prawyborach republikańskich w 2020 roku, zanim zakończył kampanię.
„Jeden z wyborców Trumpa powiedział mi właśnie — 'Wiem, że Trump cały czas do mnie kłamie, i nic mi to nie przeszkadza. Dopóki dostaję obniżki podatków, prawicowych sędziów i masowe deportacje, niech sobie kłamie do woli'” — Walsh napisał. „Co tydzień podaję przykłady wyborców Trumpa, którzy zrozumieli i w końcu odwrócili się od niego. Oni są wyjątkiem. Zdecydowana większość nigdy nie odejdzie od Trumpa. Jak ten facet.”
Dodał emoji wskazującego palca i zakończył: „On jest nieosiągalny”.
Nie było to pierwszy raz, gdy Walsh krytykował zwolenników Trumpa za to, że trwają przy nim niezależnie od wszystkiego. W lutym wprost porównał ich do sekty za to, że nadal popierają prezydenta, choć stało się jasne, że złamie obietnicę utrzymania Ameryki z dala od wojen, aby zaatakować Iran.
„Myślałem, że chciałeś, żeby zakończył wojny na całym świecie” — napisał wtedy Walsh na swoim blogu. „Powiedziałeś, że chcesz, żeby zakończył americzańskie uwikłanie w konflikty i wojny na całym świecie. Ameryka nie powinna brać udziału w tych wojnach — tak mówiłeś.latego głosujesz na Trumpa — tak mówiłeś.”
Argumentował, że Trump w oczywisty sposób złamał tę obietnicę w sprawie Iranu.
„I nie lubisz, gdy ludzie nazywają cię sektą, wyborcy Trumpa? Co innego ludzie mają myśleć, skoro głosowałeś na Trumpa, żeby wyciągnął nas z wojen na całym świecie, a zamiast tego wciąga nas w wojny na całym świecie i zaczyna nowe, a ty nadal go chwalisz i go popierasz? Co mamy myśleć, MAGA, jeśli nie to, że jesteście sektą?” — dodał.
„Nie macie żadnego kontrargumentu przeciwko nazywaniu was sektą. A jeśli zabierze nas do wojny z Iranem, a Vy będzie klaszczeć, bić brawa i rzucać mu kwiaty, zwolennicy Trumpa, będę na czele tego pochodu, nazywając was sektą” — napisał.
W sierpniu dr Steven Hassan — ekspert od sekt, były członek Kościoła Zjednoczeniowego, który od dziesięcioleci doradza ludziom opuszczającym grupy o wysokiej kontroli, autor książek „Combating Cult Mind Control” i „The Cult of Trump” — powiedział AlterNetowi, że zwolennicy Trumpa przejawiają zachowania sekciarzkie ze względu na środowiska informacyjne, które wybierają.
„Wracając do Twojego pierwotnego pytania o to, jak ludzie głosują wbrew własnym interesom — naprawdę sprowadza się to do tego, na jakich źródłach informacji polegają i z jaką siecią się identyfikują” — powiedział Hassan w rozmowie z AlterNetem. „Więc jeśli naprawdę kochają Joe Rogana, będą podążać za wieloma jego poglądami. I w konsekwencji, gdy zwraca się przeciwko Trumpowi, Trump traci wielu zwolenników. Chcę przekazać, że żyjemy w epoce manipulacji cyfrowej, jakiej nigdy wcześniej nie widziano, w której osobiste dane ludzi są wykorzystywane do separowania informacji — by popychać ich dalej w lewo, jeśli już są nastawieni progresywnie, albo dalej w prawo, jeśli już są republikanami lub konserwatystami. I jest to dość strategiczne w wykorzystaniu algorytmów.”
„Więc nie chodzi po prostu o typ osobowości, Matthew — o dyspozycję osoby, która staje się zwolennikiem Trumpa — ale o środowisko społeczne i informacyjne, na które ludzie są narażeni” — dodał.
Również w sierpniu dr Stephan Lewandowsky, kognitywista i profesor nauk kognitywnych na Uniwersytecie w Bristolu, którego badania dotyczą reagowania ludzi nainformację, powiedział AlterNetowi, że ludzie ciągną ku Trumpowi, bo on potwierdza ich uprzedzenia.
„Jeśli daje się ludziom narzędzie mierzące ich rasizm i mizoginię, to całkiem dobrze mówi, na kogo będą głosować i tego typu rzeczy” — powiedział Lewandowsky w rozmowie z AlterNetem.