Prezydent Donald Trump w pełni poparł w piątek „super inteligencję” (SI) — swoją preferowaną nazwę dla sztucznej inteligencji — wzywając stany USA do przyjęcia tej technologii dla obietnic korzyści gospodarczych.

„Jako prezydent jestem w 100 procentach za Super Inteligencją (SI) i będę współpracować z wieloma stanami w USA, które chcą stać się BOGATYMI dzięki ich posiadaniu. To ZŁOTO, a tylko głupie władze powiedzą »NIE« bogactwom, które przynoszą! Prezydent DJT” — napisał Trump w poście na Truth Social.

Oświadczenie pojawia się w momencie narastającego społecznego oporu wobec centrów danych AI — obiektów na skalę przemysłową, które mieszczą serwery i sprzęt obliczeniowy stanowiący podstawę systemów AI. Sondaże wśród głosujących w wyborach śródokresowych w USA wskazują, że ta kwestia była silnym motywatorem dla części Amerykanów i mogła mieć wpływ na wynik wyborów.

Sondaż exit poll przeprowadzony dla Associated Press i innych organizacji prasowych wykazał, że 56 proc. respondentów uznało AI i centra danych za „kluczowy lub istotny” czynnik swojego głosowania, podczas gdy 76 proc. sprzeciwiało się budowie centrum danych we własnej społeczności. Sprzeciw był jeszcze silniejszy wśród wyborców, którzy oddali głos na kandydatów Demokratów.

Osobne dane opublikowane przez Pew Research we wrześniu pokazały spadek poparcia od stycznia — około połowa Amerykanów opisała centra danych jako „głównie złe” dla środowiska, kosztów energii w domach i jakości życia.

Co istotne, trzy mandaty senackie zdobyte przez Demokratów — w Teksasie, Ohio i Iowa — znajdują się w stanach o znacznie większej liczbie centrów danych niż mediana dla 50 stanów wynosząca 55. Teksas prowadzi w kraju z 31 projektami budowy centrów danych w toku.

James Talarico, zwycięzca wyścigu o mandat senatora w Teksasie w 2026 roku, kampaniował na wprowadzeniu ostrzejszych zasad dotyczących centrów danych w tym stanie. Przypisywał ich rozprzestrzenianie się chciwości korporacyjnej i Republikańskim przywódcom, którzy — jak mówi — są bardziej nastawieni na wielki biznes niż na zwykłych mieszkańców, oraz obwiniał te obiekty o wysokie koszty w administracji Trumpa.

„Centra danych zawyżają rachunki za media w całym Teksasie” — powiedział Talarico podczas konferencji prasowej w lipcu. „Politycy wspierani przez miliarderów dają gigantycznym firmom AI lukratywne ulgi podatkowe, a następnie zostawiają nas z rachunkiem.”

Entuzjazm Trumpa wobec tej technologii ma teraz rangę urzędową. Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym, które podpisał we wrześniu, agencje federalne muszą używać terminów „Super Inteligencja” i „SI” zamiast „Sztuczna Inteligencja” i „AI” w oficjalnych komunikatach i dokumentach tam, gdzie pozwala na to prawo. Prezydent jasno określił stanowisko Białego Domu, nazywając „wrogiem” każdego, kto trzyma się słowa „sztuczna” zamiast „super”. Administracja utworzyła również Siły Super Inteligencji, mające koordynować politykę rządu federalnego wobec tej technologii.

Tym samym polityka federalna i polityka stanowa ciągną w przeciwnych kierunkach: Trump naciska na stany, by przyjęły technologię, którą nazywa „ZŁOTEM”, podczas gdy Demokraci obejmują teraz mandaty senackie w trzech stanach o liczbie centrów danych znacznie powyżej mediany dla 50 stanów — w tym mandat w Teksasie wygrany przez kandydata, który kampaniował na zaostrzeniu przepisów. Jak stany rozważą bogactwa obiecane przez Trumpa w obliczu lokalnych kosztów wskazanych przez wyborców przy urnach — to obecnie sedno tej debaty.