Prezydent Donald Trump „wybucha”, gdy jego wpływy coraz bardziej słabną — a według ekspertów i historyków, z którymi rozmawiał Guardian, nigdy nie był bardziej niebezpieczny.

W artykule opublikowanym w sobotę rano Guardian określił werbalny atak Trumpa na anchors CNN Kaitlan Collins w tym tygodniu jako „przypomnienie, że nawet Trump, który rozszerzył władzę wykonawczą i zdominował narodową świadomość, uznaje niektóre rzeczy poza swoją kontrolę”.

„Rzeczywiście, 20 miesięcy po rozpoczęciu drugiej kadencji istnieje rosnący dystans między postrzeganą przez prezydenta niepokonanością a rzeczywistością jego słabnących wpływów”, napisał dziennikarz Guardian David Smith. „Po raz pierwszy od jego niewiarygodnego politycznego zmartwychwstania aura autorytetu Trumpa blednie”.

„Początek końca”

Rick Wilson, były republikański strateg, określił ten moment jako „początek końca” dla Trumpa. „To jest upadek”, powiedział. „Tak potężny i przekraczający granice, jakim był, kraj nie ma obecnie pozytywnej perspektywy. W rzeczywistości negatywność i pesymizm wśród wyborców osiągnęły poziom bezprecedensowy od czasów Jimmy Cartera”.

Wilson porównał obecny nastrój w Kongresie kierowanym przez Republikanów do filmu przyrodnic. „Potrzebuje lektora w stylu Davida Attenborough”, powiedział Guardianowi. „To jak gazele błąkające się po sawannie. ... Czynnikiem ryzyka, przed którym stoją obecnie, jest Trump”.

W opinii Wilsona wyborcy zaczynają dostrzegać lawinowe porażki polityczne prezydenta. „Doszło do punktu, w którym magia już nie działa”, powiedział. „Nie ma żadnego politycznego zysku z prezydenta, który w niektórych sondażach ma 29 procent poparcia, który przewodził katastrofalnej wojnie i skończył z podwyżkami cen energii i żywności — wszystkimi rzeczami, których nie da się obrócić na swoją korzyść”.

„Wyborcy teraz bardzo dobrze to połączyli”, dodał. „Kojarzą wojnę z Trumpem. Kojarzą ceny benzyny z Trumpem. Kojarzą ceny żywności z Trumpem”.

Wilson argumentował, że im bardziej Trump „staje się ciężarem, tym bardziej wybryka się” — i że jego działania zagrażają całej Partii Republikańskiej. „Wszystko zostało mu podarowane przez tę partię przez dekadę, a teraz, gdy płacą cenę, uznali, że staje się to trochę zbyt ryzykowne”, powiedział.

„Trudny miesiąc”

Jak donosił Smith, Trump przeżył trudny okres: „Rezerwa Federalna sprzeciwiła mu się w kwestii stóp procentowych. Sąd Najwyższy zablokował próbę jego administracji nałożenia nowych ograniczeń na karty do głosowania pocztowego przed listopadowymi wyborami do Kongresu. Jeden sędzia uniemożliwił mu dodanie swojego nazwiska do Centrum Kennedy'ego ... inny sędzia zablokował jego zakaz dla trzech serwisów informacyjnych na terenie Białego Domu”.

Seria porażek ukazywała wspólny mianownik: każda z nich pochodziła od instytucji działającej niezależnie od Białego Domu — Rezerwy Federalnej, która ustala stopy procentowe, oraz sądów federalnych.

Nawet niezawodna baza władzy Trumpa wykazuje oznaki napięcia. Według Smitha, „nawet niezawodna baza władzy Trumpa, Partia Republikańska, wykazuje pęknięcia w obawach, że w listopadzie kosztuje ich miejsca w Kongresie”.

Wybory do Kongresu odbywają się w połowie kadencji prezydenckiej, gdy wszystkie miejsca w Izbie Reprezentantów i część miejsc w Senacie są na głosowaniu — a kontrola nad Kongresem kształtuje, jak duża część agendy prezydenta może zostać zrealizowana.

Problem reflektorów

Bill Galston, były doradca prezydenta Billa Clintona, zasugerował, że poszukiwanie przez Partię Republikańską lidera poza Trumpem stanowi szczególne zagrożenie dla psychiki prezydenta. „Nic nie doprowadzi go do szału bardziej niż przesunięcie reflektorów od niego”, powiedział Galston. „Perspektywa przekazania pochodni, oddania reflektorów, jest dla niego niezwykle bolesna. To tlen. Czy będzie mógł oddychać, duchowo i emocjonalnie, bez niego?”

Długoletni konserwatywny komentator Charlie Sykes argumentował, że największym strachem Trumpa jest „nieistotność”, mówiąc Guardianowi, że prezydent będzie „na to złość, dopóki może”. „Pojęcie, że odejdzie spokojnie, byłoby niewiarygodnie naiwne”, powiedział Sykes.

Allan Lichtman, profesor historii na American University, zgodził się, że Trump będzie stawał się coraz bardziej niebezpieczny w miarę zanikania uwagi. „Nie znosi być poza centrum uwagi i to jest niebezpieczne”, powiedział Lichtman Guardianowi. „... [K]to wie, jakie szalone rzeczy mógłby zrobić, aby odzyskać uwagę? I to jest przerażające”.

Lichtman ostrzegł, że nawet gdy Republikanie wydają się dystansować od prezydenta, Trump zachowuje „ogromną władzę — i jest zdecydowanie gotów używać jej bez ograniczeń”. „Nie obchodzi mu sądy i nie obchodzi go Kongres”, powiedział.

„Kurs kolizyjny”

Z tej perspektywy, napisał Smith, „ostatnią przystanią Trumpa będzie niekontrolowane użycie władzy wykonawczej, upolityczniony departament sprawiedliwości i wszechstronna władza łaski”. „Nic nie mając do stracenia w swoich ostatnich dwóch latach, mógłby odejść z strzelaniną na ostrzeżenie”, dodał.

Ta władza łaski, zakotwiczona w Konstytucji, obejmuje przestępstwa federalne i nie wymaga zgody Kongresu ani sądów.

Sykes określił nadchodzący okres jako bezpośrednie starcie z prezydentem wchodzącym w to, co amerykańska polityka nazywa fazą „kulawej kaczki” — końcowy etap urzędowania, gdy formalna władza pozostaje, ale dźwignia polityczna zazwyczaj maleje. „Zmierza się do kolizji między kulawą kaczką, która nie ma szacunku dla norm konstytucyjnych, a opozycją, która może mieć pewną władzę, by pociągnąć go do odpowiedzialności”, powiedział. „Paradoksem jest to, że im słabszy się staje, tym bardziej niebezpieczny się staje”.”