Analityk danych CNN Harry Enten zidentyfikował uderzający trend w ostatnich danych sondażowych, który ukazuje skalę, w jakiej nawet republikańscy wyborcy zdystansowali się od prezydenta Donalda Trumpa w pewnych kwestiach.

W rozmowie z gospodarzem programu Johnem Bermanem Enten wskazał, że spadek nie ogranicza się do ocen Trumpa w kwestii radzenia sobie z sytuacją w Iranie — to magnituda tego spadku na przestrzeni ostatnich dwóch lat jest tym, co się wyróżnia. Kwestia ta nabrała na nowym znaczeniu politycznym, ponieważ napięcia między USA a Iranem wokół programu nuklearnego Teheranu, regionalnej aktywności zastępczej oraz amerykańskiej postawy militarnej na Bliskim Wschodzie utrzymywały się przez całą drugą kadencję Trumpa.

„Wie pan, czasami przeglądam dane sondażowe i znajduję zaskakującą perłę, taką, o której istnieniu szczerze mówiąc nie sądziłem, że istnieje” — powiedział Enten. „Ale potem wystarczająco głęboko pokopałem i ją znalazłem. I, wie pan, było świetne pytanie sondażowe: odczucia na temat Trumpa i Iranu, radzenia z Iranem. Wie pan, w lipcu 2024 roku 53 procent wyborców, którzy powiedzieli, że są niezwykle zmotywowani do głosowania [również] powiedziało, że są w zasadzie pewni, pewni, że Trump będzie w stanie poradzić sobie z sytuacją w Iranie. Niech pan spojrzy, gdzie jest ta liczba teraz, jeśli chodzi o jego poparcie w tej samej grupie.”

Według badania CNN/Pew ta liczba spadła do 29 procent — spadek o blisko 25 punktów procentowych w ciągu zaledwie dwóch lat. Enten nazwał to „gigantycznym spadkiem”.

„Obietnice zostały złożone, a obietnice nie zostały dotrzymane. Zostały złamane, jeśli chodzi o tych wyborców” — powiedział Enten.

Berman nazwał fascynującym obserwowanie tego zjawiska, ponieważ Trump „wychodził na mównicę i mówił o Iranie, ponieważ było to dla niego zagadnienie korzystne. Teraz jest to zagadnienie niekorzystne.”

Enten zgodził się: „Republikanie chcieliby, żeby o tym milczał.”

Erozja jest tym bardziej godna uwagi, ponieważ bezpieczeństwo narodowe i polityka zagraniczna historycznie były obszarami, w których kandydaci republikańscy cieszyli się przewagą sondażową — co sprawia, że obecne liczby stanowią nietypowe odwrócenie zwykłego krajobrazu partyjnego w kwestiach wojny, konfliktów i terroryzmu.

Patrząc poza liczbami samego prezydenta, Enten wyjaśnił, że trend rozciąga się szerzej na ustawodawców republikańskich. Powołując się na dane dotyczące tego, której partii obywatele bardziej ufają w sprawach wojen, konfliktów i terroryzmu, zauważył, że w styczniu 2025 r. republikanie mieli 18-punktową przewagę — co określił jako „niesamowitą przewagę”.

„Ta przewaga, z powodu prezydenta Trumpa, zamieniła się w disadvantage w kluczowej kwestii, która niemal zawsze faworyzuje republikanów” — powiedział Enten.

Demokraci mają teraz dwupunktową przewagę nad republikanami w tej samej kwestii, według analizy Entena.

„To 20-punktowa zmiana, którą obserwujemy na korzyść demokratów, gdy republikanie spadają, ponieważ spada prezydent Trump. Są w tym jednym zgodni” — dodał Enten.

Zmiana ta nadchodzi przed cyklem wyborów midterm w 2026 r., w których kontrola nad Kongresem znów będzie przedmiotem rywalizacji, a zaufanie wyborców w kwestii polityki zagranicznej i bezpieczeństwa narodowego może okazać się decydujące w zaciętych wyścigach.