EFL wyraża obawy i rozczarowanie po pozwie PFA przeciwko kontroli kosztów w League One
Najważniejsze informacje
- •PFA wszczął postępowanie sądowe, aby zablokować Squad Cost Management Protocol EFL dla klubów League One, twierdząc, że może on obniżyć potencjalne zarobki zawodników.
- •Kluby League One notowały w ubiegłym sezonie średnie straty na poziomie £7.3 million oraz finansowanie od właścicieli w wysokości £8.3 million, a oba wskaźniki wzrosły ponad trzykrotnie od 2021-22.
- •Proponowany protokół rozszerzyłby uporządkowany nadzór kosztowy na wszystkie trzy dywizje EFL, ponieważ League Two i Championship już funkcjonują w ramach podobnych zasad finansowych.
- •PFA skutecznie obalił podobny środek kontroli kosztów EFL w 2021 roku po uznaniu go za de facto limit wynagrodzeń.
- •Independent Football Regulator, działający od 2025 roku, ma uprawnienia do narzucenia rozwiązań finansowych ligom, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie dobrowolne.

English Football League (EFL) skrytykowała Professional Footballers' Association (PFA) za wszczęcie działań prawnych mających zablokować nowe środki kontroli kosztów dla klubów League One.
PFA sprzeciwia się Squad Cost Management Protocol, argumentując, że może on zaszkodzić potencjałowi zarobkowemu piłkarzy. Związek wcześniej z powodzeniem doprowadził do uchylenia podobnej zmiany przepisów w 2021 roku, gdy uznano ją za de facto limit wynagrodzeń.
EFL, która zarządza trzema profesjonalnymi ligami poniżej Premier League, powiedziała, że jest "concerned and disappointed at the position adopted by the PFA", podkreślając, że kluby zagłosowały za nowymi regulacjami wcześniej tego lata.
"Financial sustainability and player protection are not competing objectives — they go hand in hand. Put simply, these reforms are designed to make clubs more sustainable," said EFL chief executive Trevor Birch.
"Stable clubs are better placed to honour contracts, pay wages on time, invest in facilities and create long-term opportunities for players. But a rising tide of losses and growing reliance on owner funding increase risk for everyone.
"That is why delaying reform is a risk. Clubs need rules that help them plan responsibly and avoid spending beyond their means. With the Independent Football Regulator now operational, the game needs to show it can take credible action on sustainability itself, rather than wait for solutions to be imposed externally."
Independent Football Regulator, który zaczął działać w 2025 roku po uchwaleniu przepisów opartych na przeglądzie ładu piłkarskiego z 2021 roku prowadzonym przez byłą minister sportu Tracey Crouch, został powołany w odpowiedzi na utrzymującą się niestabilność finansową w całej piramidzie angielskiej piłki. Jego utworzenie nastąpiło po głośnych upadkach klubów, w tym wykluczeniu Bury FC z EFL w 2019 roku.
Straty w League One potroiły się w pięć lat
EFL zwraca uwagę na rosnące obawy związane z narastającymi stratami w trzeciej klasie rozgrywkowej. W minionym sezonie kluby League One notowały średnią stratę £7.3 million, a finansowanie przez właścicieli wyniosło £8.3 million. Obie wartości wzrosły ponad trzykrotnie od sezonu 2021-22.
"League One and League Two clubs operate in a very different financial environment from clubs in the Championship and Premier League," said Birch.
"The rules need to reflect that reality. These reforms are about helping clubs compete responsibly, plan properly and remain sustainable for the communities they represent."
League Two already operates under a similar squad cost regime, while the Championship is subject to its own financial fair play rules. The proposed League One protocol would extend structured cost oversight across all three EFL divisions, though the PFA's legal challenge could delay implementation.
The dispute unfolds as the EFL considers a new financial redistribution deal proposed by the Premier League. The newly established Independent Football Regulator has the authority to intervene and impose a solution to the long-running funding dispute if no agreement is reached between the leagues.