AktualnościMakroPsycholog wskazuje na „niedobrowolne” ruchy w pierwszym przemówieniu Trumpa po przegranych wyborach

Psycholog wskazuje na „niedobrowolne” ruchy w pierwszym przemówieniu Trumpa po przegranych wyborach

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Dr John Paul Garrison, kliniczny psycholog sądowy i ekspert od mowy ciała, przeanalizował pierwsze publiczne wystąpienie prezydenta Trumpa od czasu dotkliwych porażek Republikanów w wyborach w analizie wideo opublikowanej w internecie.
  • •Garrison zidentyfikował ruchy ramion i ust, które opisał jako niedobrowolne, podczas wydarzenia związanego z projektem balroomu, szczególnie gdy ekipa budowlana podała prezydentowi kask.
  • •Garrison wymienił możliwe wyjaśnienia neurologiczne, w tym napad świadomy ogniskowy, demencję, demencję naczyniową lub blizny w mózgu po udarze, wyraźnie powstrzymując się od postawienia diagnozy.
  • •Garrison zauważył, że Trump, który zazwyczaj jest podekscytowany projektami budowlanymi, wydawał się osłabiony i mówił wyłącznie o balroomie, a nie o jednoczeniu kraju po porażkach wyborczych.
  • •Garrison powiedział, że rozwlekłe wypowiedzi Trumpa o filarach oraz timing wystąpienia ilustrują słabą ocenę sytuacji, która zmotywowała go do prowadzenia serii analiz wideo dotyczących zachowania prezydenta.
Psycholog wskazuje na „niedobrowolne” ruchy w pierwszym przemówieniu Trumpa po przegranych wyborach

Pierwsze publiczne wystąpienie prezydenta Donalda Trumpa od czasu dotkliwych porażek Republikanów w wyborach przyciągnęło uwagę eksperta od mowy ciała, który stwierdził, że prezydent wykazywał nietypowe gesty, mówiąc o projekcie balroomu w Białym Domu.

Dr John Paul Garrison, kliniczny psycholog sądowy i ekspert od mowy ciała, zwrócił uwagę na ten moment w analizie wideo opublikowanej w internecie, przybliżając ruchy ramion Trumpa. Garrison powiedział, że wcześniej już zauważał podobne zachowania, obserwując, że Trump czasami nie sprawuje pełnej kontroli nad swoimi kończynami i ustami. Jego komentarze są częścią serii analiz wideo, które opublikował na temat zachowania prezydenta — formy ekspertyzy, która odczytuje widoczne zachowanie publicznych postaci, a nie oferuje ocen klinicznych.

Garrison wskazał na momenty, gdy ekipa budowlana przy budowie balroomu podała Trumpowi kask ochronny. „Widzimy, jak przejawia dziwne zachowania ust oraz ramion. Wszystko to wygląda na niedobrowolne” — powiedział Garrison.

„Jego zachowanie przed i po tym momencie nie daje mi podstaw, by sądzić, że było to zachowanie dobrowolne. A jak wielokrotnie mówiłem, może być wiele przyczyn czegoś takiego” — wyjaśnił. „Niech to będzie napad świadomy ogniskowy, coś związanego z jakąś formą demencji lub demencją naczyniową albo czymś podobnym, czy też blizny w mózgu po udarze — istnieje szeroka gama przyczyn neurologicznych, które mogą prowadzić do czegoś takiego.” Garrison nie postawił diagnozy, przedstawiając te możliwości jako wyjaśnienia do rozważenia, a nie wnioski dotyczące stanu zdrowia prezydenta.

Garrison rozpoczął swoje wideo żartem, sugerując, że jako że było to pierwsze przemówienie Trumpa od ciężkiej porażki w wyborach do Kongresu, prezydent skupił się na jednoczeniu Ameryki. Następnie wyjaśnił, że żartował: Trump mówił wyłącznie o balroomie. Garrison zauważył, że Trump jest zazwyczaj podekscytowany, gdy rozmawia o swoich projektach budowlanych, ale podczas środowego wystąpienia wydawał się dość osłabiony.

„Jeśli obserwowaliście mój kanał wcześniej, to pewnie widzieliście, że obszernie mówiłem o jego widocznym upadku neurologicznym” — powiedział Garrison. „Częścią tego jest ograniczony wgląd w sytuację, słaba ocena i megalomania. A to, co tu obserwujemy, dotyczy wszystkich tych aspektów.”

Garrison powiedział, że niedbale rozwlekłe wypowiedzi Trumpa o filarach pokazały to, co opisał jako słabą ocenę sytuacji — co jego zdaniem jest głównym powodem, dla którego tworzy te filmy.

„Możliwe, że neurologicznie nie jest w stanie w tym momencie dobrze oceniać sytuacji” — powiedział. „I to jest część tego, co próbuję pokazać we wszystkich tych innych filmach: że choć jego zachowanie jest absurdalne, to część z niego może wynikać z dysfunkcji tak poważnej, że nie jest w stanie podejmować lepszych decyzji. To oczywiście nie usprawiedliwia żadnego z tych zachowań, ale mam nadzieję, że pomaga zrozumieć, jak mogło być tak głęboko absurdalne.”

Garrison dodał, że nawet jeśli wydarzenie zostało zaplanowane przed historycznymi porażkami wyborczymi, fakt, że były to pierwsze słowa Trumpa po nich, pokazuje „jak słabo ocenia sytuację, jak nie potrafi myśleć o krytycznych sytuacjach i w ogóle nie potrafi myśleć krytycznie.”