W poniedziałkowy poranek w programie MS NOW dziennikarka i autorka Maggie Haberman powiedziała, że doradcy prezydenta Donalda Trumpa błagali go o odniesienie się do niepokojów wyborców, ale prezydent jak dotąd zdaje się zadowalać ich ignorowaniem w obliczu zbliżających się wyborów śródokresowych — wyborów, w których w listopadzie do zdobycia będzie wszystkie 435 mandatów w Izbie Reprezentantów i ponad 30 mandatów w Senacie, a republikanie będą bronić wąskich większości w obu izbach.

Haberman, starsza korespondentka polityczna „The New York Times”, świeżo po sukcesie swojego reportażu o administracji Trumpa Regime Change, napisanego wraz ze swoim kolegą z redakcji Jonathanem Swanem, pojawiła się jako gość w najnowszym wydaniu programu Morning Joe, gdzie gospodarz Joe Scarborough dopytywał ją o ewidentny brak zainteresowania prezydenta niepokojami wyborców — mimo że sondaże wskazują, iż jego notowania załamują się nawet w tradycyjnie konserwatywnym Południu.

„Czego nie rozumiem, to kiedy patrzysz na te liczby z Głębokiego Południa — -31 w Georgii, -25 w Karolinie Północnej; dla faceta z Głębokiego Południa to zdumiewające, że jest tak nisko, nawet -22 w Teksasie. Nie myślałem, że kiedykolwiek zobaczę coś takiego” — powiedział Scarborough. „A jednak prezydent wydaje się dziwnie niezainteresowany. Jest, jak powiedziałaś kilka tygodni temu, skupiony na projektach budowlanych i zemście. Nigdy nie ruszył na trasę, by agitować za wielkim, pięknym prawem — tak republikanie je nazywali. Nie mówi o kosztach życia bez wyśmiewania ich i obróżania. Moim wielkim pytaniem jest teraz: dlaczego tak bardzo dystansuje się od faktu, że zbliżają się wybory?”

„Wielkie, piękne prawo”, o którym wspomniał Scarborough, to obszerna ustawa podatkowo-wydatkowa, którą Trump podpisał w lipcu 2025 roku.

W odpowiedzi Haberman wskazała na wewnętrzny sondaż, który ona i Swan uzyskali podczas pisania książki. Badanie, przeprowadzone przez „głównego sondażystę” Trumpa, Tony’ego Fabrizio — który prowadził sondaże także dla kampanii prezydenckich Trumpa w 2016 i 2020 roku — i rozesłane wielu jego doradcom, „bardzo jasno pokazywało, gdzie w kwestii gospodarki stoją wyborcy”.

„I było to... ostrzeżenie, że republikanie i prezydent muszą być szczerzy — «SZCZERZY» wielkimi literami — co do tego, jak wygląda sytuacja” — wyjaśniła Haberman. „Jest koniec sierpnia. Nie sądzę, aby prezydent naprawdę zmienił to szczere spojrzenie na rzeczywistość.”

Haberman dodała, że choć Trump lubi chwalić się sukcesami gospodarczymi, rozmowy o gospodarce go „nudzą” — co jej zdaniem dobrze wiedzą osoby, które pracowały z nim blisko podczas jego pobytu w Waszyngtonie. Mimo trudności wyborów śródokresowych czekających republikanów — partia urzędującego prezydenta traciła mandaty w Izbie Reprezentantów niemal w każdych powojennych wyborach śródokresowych, w tym około 40 mandatów oddanych, gdy demokraci przejęli izbę w 2018 roku — Trump jest bardziej zainteresowany robieniem tego, co chce robić, a nie tego, co powinien, powiedziała.

„To bawienie się w politykę, w politykę krajową, go nudzi” — dodała Haberman. „Ciekawsze było dla niego, gdy wiece dotyczyły jego samego. Ciekawsze było dla niego, gdy walczył o to, co sam określałby jako przetrwanie — gdy podczas pierwszej kampanii bardzo realistycznie groził mu pobyt w więzieniu, jeśli nie wygra, czego nie ukrywał w prywatnych rozmowach z ludźmi. A teraz nastąpił moment, w którym chce robić to, co chce robić. Wiesz, Joe, oboje wiemy, że ludzie często pytają o niego: dlaczego robi X, Y, Z? A odpowiedź brzmi często: dlatego że może.”

Haberman kontynuowała: „Mówił ludziom — i pisaliśmy o tym w książce — że jest dumny z tego, iż republikanie radzą sobie gorzej, gdy jego nazwiska nie ma na kartach do głosowania. Nie chce zostać ponownie postawiony w stan oskarżenia. Oni nie chcą zbyt dużej kontroli. Nie patrzy na to tak, jak patrzono w 2018 czy 2019 roku. W 2018 roku był poniekąd obojętny na fakt, że demokraci prawdopodobnie przejmą Izbę Reprezentantów i na to, co mogłoby to dla niego oznaczać. Bardzo jasno dał do zrozumienia, że ułaskawi niejedną osobę spośród tych, które znalazły się w odległości pewnej liczby stóp od Gabinetu Owalnego. Nie spodziewam się, że ten rząd będzie w jakikolwiek istotny sposób respektował wezwania. Intensywność tego, co się dzieje, jest więc dla niego zupełnie inna niż — no wiesz — dla innych ludzi w jego rządzie, którzy niekoniecznie mają te same zabezpieczenia.”

Trump był dwukrotnie stawiany w stan oskarżenia podczas swojej pierwszej kadencji, w 2019 i 2021 roku, za każdym razem przez kontrolowaną przez demokratów Izbę Reprezentantów, a kontrola nad tą izbą — wraz z młotkami przewodniczących komisji i uprawnieniami do wydawania wezwań — należy do kwestii, które rozstrzygną listopadowe wybory śródokresowe.