Wysłannik Trumpa Tom Barrack sprzeciwia się polityce USA w sprawie Wzgórz Golan, co wywołuje wezwania MAGA do jego rezygnacji
Najważniejsze informacje
- •Tom Barrack stwierdził, że Izrael wciąż okupuje Wzgórza Golan wbrew rezolucjom ONZ i porządkowi międzynarodowemu.
- •Laura Loomer skrytykowała wypowiedzi Barracka i uznała, że powinien on złożyć rezygnację, wzywając jednocześnie sekretarza stanu Marco Rubio do ich sprostowania.
- •Trump uznał Wzgórza Golan za część Izraela w proklamacji z 2019 roku, odwracając dotychczasową politykę USA.
- •Izrael zdobył Wzgórza Golan należące do Syrii w 1967 roku i anektował je na mocy prawa izraelskiego w 1981 roku, jednak aneksja nie uzyskała międzynarodowego uznania.
- •10 sierpnia Kolumbia stała się drugim krajem, który formalnie uznał kontrolę Izraela nad Wzgórzami Golan.
Ambasador prezydenta Donalda Trumpa w Turcji publicznie sprzeciwił się oficjalnej polityce Stanów Zjednoczonych w sprawie Wzgórz Golan, twierdząc, że Izrael utrzymuje to terytorium wbrew rezolucjom ONZ, co wywołało falę krytyki w samym obozie prezydenta.
Tom Barrack, pełniący jednocześnie funkcję specjalnego wysłannika Trumpa ds. Syrii i Iraku, wygłosił te słowa podczas piątkowego wywiadu z libańsko-australijskim przedsiębiorcą Mario Nawfalem. Jego wypowiedzi stawiają go w bezpośredniej sprzeczności z jednym z charakterystycznych posunięć polityki zagranicznej administracji, którą reprezentuje, a padły w regionie, w którym status prawny Wzgórz Golan od dawna pozostaje przedmiotem sporów dyplomatycznych.
„W kwestii Golanów i Syrii nadal okupują Wzgórza Golan wbrew rezolucjom ONZ, wbrew całemu porządkowi międzynarodowemu, który orzekł, że Golan należy do Syrii” — powiedział Barrack w rozmowie z Middle East Eye.
Reakcja przyszła błyskawicznie. Skrajnie prawicowa działaczka Laura Loomer, bliska sojuszniczka Trumpa, napisała na X, że Barrack „powinien złożyć rezygnację z powodu braku zrozumienia amerykańskiej polityki zagranicznej”. Wezwała sekretarza stanu Marco Rubio do sprostowania słów ambasadora i stwierdziła — bez podania dowodów — że Barrack został „skompromitowany przez arabskie pieniądze”.
Ten rozłam jest tym bardziej jaskrawy, że sam Trump ma w tej sprawie własny dorobek polityczny. 25 marca 2019 r. Trump podpisał proklamację, w której stwierdzono, że „Stany Zjednoczone uznają, że Wzgórza Golan są częścią Państwa Izrael”, odwracając dekady amerykańskiej polityki u boku promiennie uśmiechniętego premiera Benjamina Netanjahu.
Izrael zagarnął ten strategiczny płaskowyż należący do Syrii podczas wojny 1967 roku, a następnie w 1981 roku formalnie włączył go do swojego porządku prawnego. Ta aneksja nigdy nie uzyskała międzynarodowego uznania, a rezolucje ONZ nadal domagają się wycofania sił izraelskich za linię z 4 czerwca 1967 r.
Waszyngton pozostawał jedynym państwem popierającym aneksję aż do bieżącego miesiąca, kiedy to 10 sierpnia Kolumbia stała się drugim krajem formalnie uznającym kontrolę Izraela nad Golanami — poinformowało The Media Line.
Sprzeczna z linią administracji wypowiedź Barracka padła w momencie, gdy rząd Trumpa nasila presję w innych częściach regionu. Trump ogłosił w tym tygodniu „bezprecedensową” kampanię wojny gospodarczej przeciwko Iranowi, obiecując „ekonomiczne D-Day”, mające zmusić Teheran do porzucenia programu nuklearnego i ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz. Ten szerszy przekaz regionalny sprawia, że rozdźwięk między słowami Barracka a deklarowaną linią administracji jest wyjątkowo wyraźny, nawet jeśli Biały Dom nadal demonstruje twarde stanowisko wobec Iranu.
Prezydent Iranu Masoud Pezeshkian tymczasem oświadczył mediom państwowym, że „cały świat uznał nasze zwycięstwo, a USA są nienawidzone” — donosi Seattle Times.
