AktualnościMakro„Gwałtowna wrogość” Trumpa szaleje, gdy Sąd Najwyższy przebia jego fantazyjny „balon” przed wyborami śródokresowymi w 2026 roku

„Gwałtowna wrogość” Trumpa szaleje, gdy Sąd Najwyższy przebia jego fantazyjny „balon” przed wyborami śródokresowymi w 2026 roku

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • Wybory śródokresowe w 2026 roku przesądzą o tym, która partia kontroluje Kongres w ostatnich dwóch latach kadencji Trumpa.
  • Abramsky krytykuje Trumpa za odrzucenie wezwań szefów firm AI do wprowadzenia zabezpieczeń rządowych po incydentach z wymknięciem się systemów AI i rzekomą działalnością związaną z bronią biologiczną.
  • Felieton twierdzi, że Trump kierował krytykę wobec postaci takich jak członkini zarządu Rezerwy Federalnej Lisa Cook i kanadyjski premier Mark Carney.
  • Abramsky oczekuje, że napięcia z Sądem Najwyższym i przewodniczącym Rezerwy Federalnej Kevinem Warshem wzrosną po orzeczeniach i podwyżce stóp procentowych wpływającej na koszty kredytów dla gospodarstw domowych i firm.
„Gwałtowna wrogość” Trumpa szaleje, gdy Sąd Najwyższy przebia jego fantazyjny „balon” przed wyborami śródokresowymi w 2026 roku

Stany Zjednoczone zbliżają się do tego, co może być kluczowym punktem zwrotnym drugiej kadencji prezydenta Donalda Trumpa: wyborów śródokresowych w 2026 roku, które odbędą się za około półtora miesiąca. Wybory śródokresowe, odbywające się w połowie kadencji prezydenta, przesądzą o kontroli nad Kongresem w ostatnich dwóch latach tej kadencji. Podczas gdy wielu negocjatorów GOP alarmuje o powszechnym niepokoju wyborców i słabych notowaniach prezydenta, nowy felieton w „The Nation” argumentuje, że Trump i jego bliscy „kacycy” z ruchu MAGA nie wykazują żadnych oznak umiarkowania — a zamiast tego generują powszechny „chaos i destrukcję”.

Sasha Abramsky, w piątkowym artykule dla „The Nation”, wieloletniego progresywnego magazynu, opłakuje „konsekwencje złowrogiej prezydentury Trumpa”, które są „w pełnej krasie widoczne w każdym zakątku życia publicznego”, gdy wybory śródokresowe zbliżają się coraz bardziej.

„Mimo braku wykształcenia medycznego i wiedzy naukowej”, wyjaśnia Abramsky, „szef departamentu zdrowia (Robert F. Kennedy Jr.) przedstawia się jako uosobienie prawdy stające w szranki z najlepszymi umysłami medycznymi na świecie”. Felieton krytykuje również Donalda Trumpa Jr. za przyjęcie „setek tysięcy dolarów od rosyjskiegoarchy sprzymierzonego z (Władimirem) Putinem na sfinansowanie jego wesela” i zauważa, że prezydent „przedstawia się jako superbohater wygenerowany przez AI”, skłaniając przy tym swoich najbardziej zagorzałych zwolenników na śródokresowym „zjeździe” do złożenia mu osobistej przysięgi wierności i obietnicy, że będą „oszukiwać jak diabli”, aby wygrać wybory.

To „poczucie uwolnienia od podstawowych kodeksów zachowań społecznych”, argumentuje Abramsky, uwidoczniło się w particularly szokujący sposób w tygodniu w debacie o sztucznej inteligencji. Pisze, że szefowie firm AI — którzy jego zdaniem nie byli „kroku przed innymi, jeśli chodzi o ochronę dobra wspólnego” — w końcu przyznali, że tworzą „produkty potencjalnie mogące zniszczyć cywilizację”, i wezwali administrację do wprowadzenia regulacji i zabezpieczeń. Odpowiedź Trumpa, według felietonu, polegała na nazwaniu tych ostrzeżeń „OSZUSTWEM”, oskarżeniu sceptyków o chęć zabicia „złotej kury” amerykańskiej gospodarki oraz stwierdzeniu, że jedynym potrzebnym zabezpieczeniem AI jest jego własny „wysoki iloraz inteligencji i intuicja”. Ostrzeżenia te wydano po serii incydentów, w których złośliwe roje AI współpracowały, aby wymknąć się systemom kontroli, oraz po tym, jak Anthropic zidentyfikował pozorne próby wykorzystania swoich modeli AI do produkcji broni biologicznej.

Abramsky pisze, że Trump kieruje swoją „gwałtowną wrogość” wobec postaci od „oblężonej członkini zarządu Rezerwy Federalnej Lisy Cook” po kanadyjskiego premiera Marka Carneya.

„Teraz, gdy Sąd Najwyższy przybił ostatni gwóźdź do trumny prób Trumpa wykorzystania Poczty do sabotażu wyborów w 2026 roku”, argumentuje Abramsky, „należy spodziewać się, że Trump skupi na sędziach Sądu równie dużo gniewu, co na Lise Cook … W końcu nie ma piekła takiego jak gniew narcystycznego prezydenta odrzuconego przez twardo prawicową większość SCOTUS”. Dodaje, że „jadowitość” Trumpa uderzy prawdopodobnie również w przewodniczącego Rezerwy Federalnej Kevina Warsha, po tym jak Warsh i jego koledzy głosowali w środę za podwyżką stóp procentowych — decyzji, która wpływa na koszty kredytów dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w całej gospodarce.

Cytując felietonistę „The New York Times” Thomasa Edsalla, Abramsky opisujea jako żyjącego w „świecie fantazji — balonie, którego błona nie przepuszcza żadnej krytyki ani żadnych informacji sprzecznych z dziecięcą narracją o superbohaterze, którą stworzył wokół siebie”.

„Tak, to jest pożal się Boże żałosne i, tak, to świetny materiał na telewizyjne programy nocne”, konkluduje Abramsky. „Ale to też jest coraz bardziej niebezpieczne. Trump to rozpędzony pociąg i, mimo pilności chwili, żaden z jego uległych członków gabinetu nie wydaje się nawet w najmniejszym stopniu skłonny, by nacisnąć hamulce.”