Prokurator generalny Todd Blanche osobiście podpisał sprawy drobnych oszustw wyborczych w Nevadzie: relacja
Najważniejsze informacje
- •Prokurator generalny Todd Blanche osobiście podpisał w październiku cztery akty oskarżenia o wykroczenie „głosowania przez cudzoziemca” przeciwko czterem oskarżonym przed federalnym sądem w Nevadzie.
- •Ponieważ sprawy zostały wniesione aktem oskarżenia, a nie aktem z dużego jury, podpis na każdym dokumencie bezpośrednio wskazuje, kto skorzystał z uprawnienia rządu do formułowania zarzutów.
- •Blanche umieścił swoje nazwisko także przy innych pismach w Nevadzie w tym miesiącu, od zarzutów wymuszeń po spór o wymiar kary w sprawie napadu na bank.
- •Biuro federalnego prokuratora w Nevadzie kieruje Sigal Chattah, po tym jak sąd uznał jej powołanie za bezprawne, a sprawy podpisane przez zdyskwalifikowanych nominatów były często umarzane — co może nadawać podpisowi Blanche'a znaczenie proceduralne.
- •Postępowania nastąpiły po wycofanych twierdzeniach administracji, że na listach wyborczych Nevady znajdowało się około 16 000 nieobywateli — liczbę zmniejszono do 185, po czym władze Nevady ustaliły, że wszystkie te osoby były obywatelami.
Prokurator generalny Todd Blanche, były osobisty obrońca prezydenta Donalda Trumpa, osobiście włączył się w serię drobnych postępowań o oszustwo wyborcze w Nevadzie, według akt sądowych przywołanych w relacji Law and Crime.
„[T]op największy przedstawiciel organów ścigania kraju osobiście włączył się w sprawy dotyczące drobnych oszustw wyborczych przeciwko czterem osobom w Nevadzie, według akt sądowych” — informuje dziennikarz Law and Crime Colin Kalmbacher.
Cztery październikowe sprawy, każda z zarzutem wykroczenia „głosowania przez cudzoziemca”, zawierają na szczycie bloku podpisu aktu oskarżenia „nieoczekiwane” nazwisko: prokuratora generalnego Todda Blanche'a, byłego osobistego prawnika prezydenta. Wszystkie cztery postępowania o wykroczenia zostały wniesione aktem oskarżenia (criminal information), co oznacza, że oskarżeni nie zostali oskarżeni przez duże jury. Ponieważ akt oskarżenia podpisuje prokurator, a nie ustala duże jury, nazwisko na dokumencie wskazuje dokładnie, kto skorzystał z uprawnienia rządu do formułowania zarzutów. Kalmbacher zauważył, że umieszczanie nazwiska kierownictwa Departamentu Sprawiedliwości przy drobnych przestępstwach jest „nietypowe”, a pojawienie się prokuratora generalnego na takim dokumencie — „jeszcze rzadsze”.
„Samo podpisanie aktu oskarżenia przez prokuratora generalnego jest niezwykle rzadkie, jeśli kiedykolwiek miało to miejsce” — powiedziała Mimi Rocah, była federalna prokurator i była prokurator okręgowy Westchester. „Budzi to poważne wątpliwości, dlaczego robi to w konkretnej sprawie.”
Przykład pism federalnych prokuratorów w Nevadzie z października pokazuje również, że Blanche umieścił swoje nazwisko przy innych sprawach, które „obejmują wszystko od zarzutów wymuszeń (wniesionych aktem oskarżenia) po spór o wymiar kary w sprawie napadu na bank (wniesiony skargą)”, jak pokazują akta w sprawie wymuszeń i akta w sprawie napadu na bank. Choć głośny charakter spraw o oszustwo wyborcze może tłumaczyć osobiste zaangażowanie Blanche'a, Kalmbacher podał, że procedurę może kształtować „inny czynnik”.
Prokurator generalny stoi na czele Departamentu Sprawiedliwości i jego ogólnokrajowej sieci biur federalnych prokuratorów, w tym biura w Nevadzie, które prowadzi te sprawy. „W powtarzającej się kontrowersji drugiej administracji Trumpa Biały Dom porzucił uzyskiwanie potwierdzeń Senatu dla takich stanowisk, wybierając serię niższych powołań przewidzianych w różnych ustawach” — napisał Kalmbacher. „Pierwsza zastępca federalnego prokuratora i prokurator specjalny Sigal Chattah obecnie kieruje biurem w Nevadzie — po tym, jak sąd uznał jej powołanie na stanowisko federalnego prokuratora za bezprawne.”
Sprawy wniesione bez zatwierdzonych prokuratorów generalnych na czele były często odrzucane przez sądy, a czasem odrzucano całe postępowania, dając obrońcom szansę na rozmontowanie oskarżeń, w których jako prokuratorzy podpisali później zdyskwalifikowani nominaci Trumpa. W tym kontekście, sugeruje relacja, tożsamość urzędnika, którego nazwisko widnieje na akcie oskarżenia, może sama w sobie mieć znaczenie proceduralne.
Nevada może być natomiast przypadkiem szczególnym, okazała się bowiem wyjątkowo trudnym celem dla Departamentu Sprawiedliwości Trumpa. „Głośno zapowiadane procesy o oszustwo wyborcze następują po niedawnym zatuszowaniu wstydu administracji Trumpa” — informuje Law and Crime. „Wcześniej w tym roku Departament Bezpieczeństwa Krajowego twierdził, że na listach wyborczych Nevady znajdowało się około 16 000 nieobywateli. W ciągu lata twierdzenia te ograniczono do 185 rzekomych nieobywateli, aż władze Nevady ustaliły, że każda z tych osób faktycznie była obywatelem.”
Krytycy twierdzą, że Blanche, który nie udało się zapobiec skazaniu Trumpa w sprawie „hush money” dotyczącej płatności dla gwiazdy filmów dla dorosłych Stormy Daniels, wykorzystuje swoje stanowisko na czele Departamentu Sprawiedliwości do forsowania interesów prezydenta. Guardian podał, że p.o. prokuratora generalnego „zdecydowanie dąży do wykorzystania zasobów departamentu, by zadowolić [prezydenta] Donalda Trumpa”, co „pozostawia niewiele wątpliwości, jak dalej spolityzuje departament były osobisty prawnik prezydenta, jeśli jego pozycja na szczycie amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości stanie się stała”. To, czy pozycja Blanche'a na czele departamentu stanie się stała — warunek, który Guardian dołączył do swojej oceny — pozostaje kwestią otwartą.
Relacja została pierwotnie opublikowana przez Alternet.
