Tim Pool chwilowo opuszcza debatę Jubilee po zarzucie o zarabianie na panice wokół „wojny domowej”
Najważniejsze informacje
- •Tim Pool chwilowo opuścił plan debaty na żywo w ramach serii Jubilee „Surrounded” po tym, jak influencer Mason oskarżył go o lansowanie retoryki „wojny domowej” dla zarabiania pieniędzy; wrócił kilka minut później.
- •Mason zauważył, że 42 tytuły filmów Poola zawierają sformułowanie „wojna domowa”, podczas gdy Pool upierał się, że nigdy nie wzywał do wojny domowej, i twierdził, że jego ostrzeżenia opierały się na materiałach The Atlantic powołujących się na ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego.
- •Format debaty przeciwstawił Poolowi 20 osób o poglądach postępowych, by omówić, która partia polityczna jest bardziej skłonna do przemocy; obaj spierali się także o porównania historyczne — od pojedynku Hamiltona z Burrem po śmiertelne postrzelenie Aarona Danielsona w Portland w 2020 roku.
- •Odtajnione we wrześniu 2024 roku akty oskarżenia federalnego zarzucają dwóm pracownikom RT przepompowanie 10 milionów dolarów przez Tenet Media do prawicowych komentatorów, w tym finansowanie podcastu Poola „Culture War”, jednak Poolowi ani pozostałym twórcom nie postawiono żadnych zarzutów.
- •Pool powiedział, że nie wiedział o rosyjskim źródle finansowania i uważa się za ofiarę.
Skrajnie prawicowy podcaster Tim Pool w niedzielę chwilowo opuścił plan debaty na żywo w serwisie Jubilee po tym, jak influencer oskarżył go o wywoływanie paniki wokół „wojny domowej” w celu własnego wzbogacenia.
Pool, były dziennikarz Vice News i Fusion, który po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę, transmitując na żywo protesty Occupy Wall Street, zbudował następnie sieć podcastów i kanałów YouTube Timcast w mediowe przedsięwzięcie o prawicowym profilu, docierające łącznie do milionów odbiorców.
Do konfrontacji doszło w ramach serii Jubilee „Surrounded”, formatu, w którym jeden gość trafia do pokoju z 20 osobami, które się z nim nie zgadzają. Seria ta przyniosła studiu cyfrowemu z siedzibą w Los Angeles jedne z największych hitów, w tym szeroko oglądany odcinek z 2023 roku z udziałem konserwatywnego komentatora Bena Shapiro. Niedzielny odcinek przeciwstawił Poolowi 20 osób o postępowych poglądach, aby spierały się o to, która partia polityczna jest bardziej skłonna do przemocy. Zgodnie z relacją Mediaite prowadzący program przedstawił Poola jako osobę „umiarkowaną politycznie”.
Instagramowy influencer Mason, znany jako OneHandPolitics, przycisnął Poola w kwestii jego od dawna formułowanych ostrzeżeń, że Stany Zjednoczone „zmierzają w stronę wojny domowej”, zauważając, że 42 tytuły filmów Poola zawierają to sformułowanie.
„Mówię, że pleciesz bzdury, żeby zarabiać pieniądze” — powiedział mu Mason.
Pool się bronił, upierając się: „Nigdy nie wzywałem do wojny domowej”, i wyjaśniał, że jego sformułowanie o „zmierzaniu w stronę” wojny wywodzi się z materiałów The Atlantic powołujących się na ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego. Magazyn wielokrotnie analizował perspektywę politycznej przemocy w USA, w tym w pakiecie materiałów z grudnia 2019 roku „How to Stop a Civil War” („Jak powstrzymać wojnę domową”), a badania politolog Barbary F. Walter nad tym, jak zaczynają się wojny domowe, utrzymują to pytanie w głównym nurcie debaty. Masona to nie przekonało: „Przychodzi moment, w którym ludzie przestają traktować twoje przewidywania poważnie”.
Obaj spierali się również o porównania historyczne. Mason przywołał pojedynek Hamiltona z Burrem z 1804 roku i prezydenturę Andrew Jacksona, aby wykazać, że polaryzacja niczym nowym nie jest, natomiast Pool wskazał na śmiertelne postrzelenie zwolennika Trumpa Aarona Danielsona w Portland w 2020 roku jako dowód przemocy politycznej.
Gdy wymiana zdań robiła się coraz gorętsza, Pool wstał i opuścił plan — ten fragment zaczyna się od znacznika 52:30 — mówiąc po drodze zgromadzonym, żeby „subskrybowali Timcast” i „obserwowali nas na Instagramie”. Wrócił kilka minut później, na co Mason przywitał go słowami: „Dziękuję, że wracasz”.
Zarzut o naciąganie pieniędzy pojawia się w okresie trwającego nadzoru nad interesami Poola. Federalni prokuratorzy twierdzą, że do podcastu Poola „Culture War” płynęły pieniądze przez Tenet Media w ramach schematu wartego 10 milionów dolarów, w którym pracownicy rosyjskich mediów państwowych opłacali prawicowych komentatorów za szerzenie prorosyjskich (przyjaznych Kremlowi) treści. Akty oskarżenia, odtajnione przez amerykańskie Ministerstwo Sprawiedliwości we wrześniu 2024 roku, wymieniały dwóch pracowników rosyjskiego medium RT, ale nie stawiały Poolowi ani pozostałym twórcom związanym z Tenet — w tym Dave'owi Rubinowi, Benny'emu Johnsonowi i Lauren Southern — żadnych zarzutów. Pool powiedział, że nie wiedział o źródle finansowania i uważa się za „ofiarę”.
