Wybrany na prokuratora generalnego Teksasu Nathan Johnson ostrzegł rząd federalny, ogłaszając, że era traktowania Teksasu przez prezydenta Donalda Trumpa jak osobistej kancelarii prawnej dobiegła końca.

"Ruch MAGA traktował Teksas jak swoją prywatną kancelarię prawną, która zresztą była finansowana ze środków publicznych — nazwałbym to korupcją" — powiedział Johnson w wywiadzie dla NBC News. "Moje podejście będzie zupełnie inne."

Ustępujący prokurator generalny Ken Paxton otrzymał od Trumpa ogromne pochwały za 11 lat urzędowania, w trakcie których pomagał w opozycji wobec administracji demokratów i wspierał administrację Trumpa. Johnson przychodzi wraz z całkowicie nowym rządem stanu Teksas — przesunięcie, które prokurator generalny New Jersey Matthew Platkin określił jako "sejsmiczne".

"To jest zdecydowanie, na konserwatywnym końcu spektrum, największy, najaktywniejszy i najpotężniejszy urząd" — powiedział Platkin o urzędzie prokuratora generalnego Teksasu. Jednym z najbardziej znaczących działań Paxtona na rzecz Trumpa była próba zablokowania certyfikacji wyników wyborów w 2020 roku.

Johnson wyraźnie zaznaczył, że nie zamierza wykorzystywać pieniędzy podatkowych Teksasańczyków do finansowania osobistej wojny ideologicznej i że skupi się na prawie, niezależnie od tego, jak bogaty i wpływowy jest pozwany.

"Jeśli rząd federalny łamie prawo — a Trump zdaje się mieć głęboką skłonność do łamania prawa — pozwę go" — oświadczył nowy prokurator generalny. "I moim zdaniem mało prawdopodobne jest, żeby miał olśnienie i nagle zaczął przestrzegać zasad."

Choć jego wypowiedzi dla NBC News koncentrowały się na Trumpie, Johnson powiedział również KXAN w Austin, że będzie badał urząd Paxtona. Zobowiązał się do przeprowadzenia pełnego przeglądu pozwów i śledztw wszczętych za kadencji Paxtona, ale nie zdecydował się ogłosić, czy poprowadzi śledztwo karne wobec samego Paxtona.

Formalnie Johnson mógłby postawić Paxtonowi zarzuty w związku z postępowaniem, które doprowadziło do jego impeachmentu w 2023 roku, choć stałoby na drodze szereg poważnych przeszkód. Większym problemem dla Paxtona pozostaje jego trwająca relacja z Nate'em Paulem, deweloperem nieruchomości i donatorem z Austin.

Według byłych współpracowników proces impeachmentu wykazał, że Paxton wykorzystywał swój urząd, by pomagać Paulowi w szczególności w okresie, gdy ten był objęty federalnym śledztwem. Paxton wspierał Paula w sprawach dotyczących przejęcia nieruchomości, wydawał korzystne opinie prawne, udostępniał niejawne informacje, a nawet zatrudnił zewnętrznego prawnika do zbadania skarg samego Paula. Zarzuty przedstawione w procesie impeachmentu wiązały Paula z płatnymi remontami domu Paxtona, a twierdzono również, że Paul pomógł kochance Paxtona w zdobyciu pracy.

Inne potencjalne śledztwa mogą dotyczyć odwetu na sygnalistach, niewłaściwego wykorzystania zasobów stanowych, a nawet składania fałszywych zeznań. Departament Sprawiedliwości odmówił wszczęcia śledztwa wobec Paxtona, nawet w ostatnich dniach administracji Bidena — stanowisko to może się zmienić pod rządami Johnsona.

Johnson zapowiedział "nową erę" przejrzystości i oświadczył, że urząd skończył ze sprawami "czysto politycznymi".

"Moje podejście nie polega na pozwaniu prezydenta dla zabawy" — powiedział Johnson Texas Tribune w październiku. Zarzucił również, że Paxton traktował urząd jak maszynę polityczną.

Co istotne, zarzuty stanowe są ścigane na podstawie prawa stanowego i przez władze stanowe, co oznacza, że prawo łaski Trumpa dotyczy wyłącznie przestępstw federalnych. Gubernator Teksasu mógłby ułaskawić albo złagodzić karę za czyn stanowy, ale prezydent nie może unieważnić wyroku stanowego ani wstrzymać stanowego postępowania przeciw komukolwiek.

Ten artykuł opiera się na relacji pierwotnie opublikowanej przez Alternet.