Komentarz opublikowany na Econbrowser twierdzi, że szefowa personelu Białego Domu Susie Wiles prawdopodobnie będzie kolejnym wysokim urzędnikiem odwołanym z administracji prezydenta Donalda Trumpa, wskazując na niedawne doniesienia o tym, kto mógłby ją zastąpić.

Wpis powołuje się na listę potencjalnych następców opublikowaną przez Newsweek na wypadek, gdyby Trump odwołał swoją szefową personelu oraz raport The Independent o możliwości zwolnienia najwyższej aide Białego Domu przez Trumpa.

Szef personelu jest powszechnie opisywany jako najpotężniejsza niewybieralna funkcja w West Wing: koncentruje się na kontrolowaniu dostępu do prezydenta, zarządzaniu przepływem ludzi i informacji oraz rozsądzaniu sporów między rywalizującymi frakcjami — to ta sama funkcja strażnika, która według autora komentarza mogłaby ulec degradacji za następcy. Wiles pełni tę funkcję od początku drugiej kadencji Trumpa w styczniu 2025 roku i jest pierwszą kobietą na tym stanowisku. Żadne z cytowanych doniesień nie opisuje ogłoszonej decyzji; oba przedstawiają ten krok jako możliwość, która weszłaby w życie dopiero, gdyby Trump działał w tej sprawie.

Według komentarza Trump traktuje członków swojego personelu jako wymiennych uczniów i zwalnia oraz atakuje kobiety znacznie częściej niż mężczyzn — to schemat, który zdaniem autora ma właśnie kontynuować w przypadku Wiles.

Autor przedstawia Wiles jako wyjątek w najbliższym kręgu Trumpa: wyrafinowaną i kompetentną, doświadczoną osobę, a nie nowicjusza upojonego władzą. Choć wpis twierdzi, że notowania poparcia Trumpa są nie do uratowania, ostrzega, że codzienne funkcjonowanie Białego Domu — w szczególności odsiewanie osób niosących najsłabsze pomysły — mogłoby pogorszyć się za następcy.

Autor wyraża również osobiste podejrzenie, wprost określone jako "nieoparte na niczym", że Wiles podłożyła się Katie Zacharia, wysyłając ją do działania bez żadnego przygotowania, i uważa, że kolejna niewykwalifikowana rzecznicz to coś, co Wiles mogłaby chcieć zniweczyć, gdy Trump wchodzi w najsłabszy okres swojej prezydentury, a konkluduje, że "tak czy inaczej" implozja Zacharii była winą Wiles. Tekst odwołuje się dodatkowo do przerywanego, transmitowanego w telewizji zabicia sparaliżowanego muzułmanina, argumentując, że to wydarzenie przypadło na moment, gdy Trump wydaje się zdesperowany, i sugeruje, że Wiles mogła ponownie znaleźć się w strefie rażenia.

Według wpisu lista potencjalnych następców opublikowana przez Newsweek daje obraz — który autor uważa za mało atrakcyjny — tego, czego Trump szuka na tym stanowisku:

• Stephen Miller — obecnie zastępca szefa personelu ds. polityki w Białym Domu Trumpa, opisywany jako skuteczny w przekładaniu twardogłowego myślenia na politykę. Autor wiąże perspektywę powołania Millera z Immigration and Customs Enforcement (I.C.E.) i argumentuje, że forsowanie własnego zdania nie jest cechą dobrego strażnika.

• Randy Levine — szef New York Yankees i ważny zbieracz (bundler) wpłat na cele polityczne, praktyki, która — jak zauważa autor — jest nielegalna, jeśli zostanie przeprowadzona niewłaściwie. Levine był wymieniany jako potencjalny szef personelu podczas pierwszej kadencji Trumpa i jest przedstawiany jako nastawiony bardziej na politykę i władzę niż na merytorykę, ale ewidentnie zręczny w zarządzaniu organizacjami.

• Steve Witkoff — jeden z dwóch wysłanników administracji o all-around mandacie, formalnieSpecjalny Wysłannik USA na Bliski Wschód. Wpis ocenia jego występ jako porażkę w każdym konwencjonalnym ujęciu, zaznaczając jednocześnie, że mimo to uzyskał to, czego chce Trump, dzięki umowom, których wewnętrzne mechanizmy nie są możliwe do zaobserwowania, oraz że jego zestaw umiejętności różni się od tego, który powinien mieć silny szef personelu, nawet jeśli ewidentnie uspokaja Trumpa.

• Bill Pulte — dyrektor Federal Housing Finance Agency (FHFA) i, w ujęciu autora, wieczny kandydat do kierowania dowolną liczbą agencji. Opisywany jako brutalny typ, zręczny w forsowaniu zemsty w imię Trumpa; autor dodaje, że wielu obserwatorów spodziewa się, że ostatnie dwa lata kadencji Trumpa (okres po wyborach śródokadencyjnych w 2026 roku) skupią się na pieniądzach i odwetach — i że Wiles może nie być wystarczająco skoncentrowana na zemście, by odpowiadać prezydentowi.

• Kevin McCarthy — były spiker Izby Reprezentantów, usunięty z funkcji przez własną partię w 2023 roku, co — jak sugeruje autor — może spotkać także obecnego spikera. Wpis zauważa, że McCarthy kierował Izbą i zna zarówno merytorykę, jak i politykę, co czyni go zdolnym do zarządzania Białym Domem, jednocześnie przyznając, że trudno wyobrazić sobie, by chciał to stanowisko — poza tym, że byłaby to jego ostatnia szansa na sprawowanie realnej władzy.