Super Micro Computer (SMCI) wzrosła o ponad 2% w handlu przed sesją w czwartek, po tym jak spółka poinformowała, że jej niezależne dochodzenie nie znalazło dowodów, iż kierownictwo wyższego szczebla wiedziało o rzekomym schemacie przemytu z naruszeniem kontroli eksportu.

Ustalenie to ma znaczenie, ponieważ Super Micro od miesięcy znajduje się pod lupą w związku z pytaniem, czy serwery i komponenty mogły zostać przekierowane z naruszeniem amerykańskich przepisów eksportowych — kwestia ta może wpływać na zaufanie klientów, koszty zgodności oraz trwające przeglądy regulacyjne, nawet gdy spółka nadal prowadzi podstawową działalność serwerową.

Dochodzenie prowadzili główny niezależny dyrektor Scott Angel oraz przewodnicząca komitetu audytu Tally Liu. Obsługę prawną prowadziła kancelaria Munger, Tolles & Olson LLP, a AlixPartners pełniła funkcję niezależnego konsultanta ds. rachunkowości śledczej.

„Zespół dochodzeniowy przeanalizował transakcje z klientami, które były przedmiotem federalnego aktu oskarżenia… i nie znalazł żadnych dowodów, że którykolwiek z obecnych członków kierownictwa wyższego szczebla miał wiedzę o rzekomym schemacie przekierowania” — poinformowała spółka w oświadczeniu.

Śledztwo nie wykazało również, by Super Micro bezpośrednio sprzedawała produkty objęte kontrolą eksportową podmiotom objętym ograniczeniami, i stwierdziło, że nie ma podstaw do kwestionowania wiarygodności wcześniej opublikowanych sprawozdań finansowych spółki.

Co zarzucał akt oskarżenia

W marcu 2026 roku rząd USA ujawnił akt oskarżenia przeciwko trzem osobom związanym z Super Micro: Yih-Shyan „Wally” Liaw, Ruei-Tsan „Steven” Chang i Ting-Wei „Willy” Sun.

Liaw współzałożył spółkę w 1993 roku i wszedł do jej rady nadzorczej w 2023 roku. Chang był kierownikiem sprzedaży w biurze Super Micro na Tajwanie. Sun był kontraktorem. Cała trójka nie ma już żadnych powiązań ze spółką.

Prokuratorzy twierdzili, że trio posunęło się do skrajnych działań, aby ukryć swoje działania, w tym używało suszarek do włosów, by usuwać etykiety i numery seryjne z prawdziwych maszyn, przenosić je na jednostki pozorowane, a następnie wysyłać prawdziwe serwery do Chin.

Rzekomy schemat wygenerował około $2.5B sprzedaży od 2024 roku. Z tej kwoty około $510M sprzedaży przypadło na okres od końca kwietnia do połowy maja 2025 roku i zostało skierowane przez spółkę z Azji Południowo-Wschodniej, zanim trafiło do Chin. Super Micro nie posiadała licencji amerykańskiego Departamentu Handlu na eksport serwerów wyposażonych w układy GPU Nvidia (NVDA) do Chin.

Liaw i Sun w kwietniu nie przyznali się do winy w sądzie w Nowym Jorku. Chang, który przebywa na Tajwanie, nie został jeszcze zatrzymany. Proces ma podobno rozpocząć się na początku listopada.

Działania po dochodzeniu

W następstwie ustaleń dochodzenia Super Micro podjęła również działania kadrowe wobec pracowników działów sprzedaży, wsparcia technicznego i rozwoju biznesu, w tym zwolnienia za nieprzestrzeganie polityk spółki lub kodeksu postępowania.

Rada przyjęła wszystkie rekomendacje przedstawione przez niezależnych dyrektorów w celu poprawy programu zgodności eksportowej spółki. Część zmian została już wdrożona pod nadzorem General Counsel i Chief Compliance Officer.

„Niezależni dyrektorzy popierają działania, które Spółka już podjęła, aby wzmocnić swoje wewnętrzne zasady i procedury” — powiedział Angel.

W maju 2026 roku Super Micro informowała, że współpracuje z tajwańskimi władzami, aby powstrzymać nielegalny przemyt swojej technologii serwerowej.

Spółka podała, że będzie nadal współpracować z odpowiednimi organami rządowymi w związku z prowadzonymi postępowaniami.