Azja Południowo-Wschodnia poniosła największe straty w wyniku globalnego kryzysu energetycznego wywołanego wojną w Iranie, co zmusiło państwa w całym regionie do pilnego wzmacniania krajowych łańcuchów dostaw energii. Choć wynikająca z tego zmienność na światowych rynkach energetycznych przyspieszyła transformację w kierunku czystej energii — zwłaszcza wśród uzależnionych od importu, ograniczonych budżetowo gospodarek — starzejące się i przeciążone sieci elektroenergetyczne regionu nie są przygotowane na szybkie zwiększenie krajowej zdolności w zakresie energii odnawialnej, co zagraża zarówno bezpieczeństwu energetycznemu w krótkim terminie, jak i długoterminowym celom transformacji.

Gdy w lutym tego roku zamknięto cieśninę Ormuz, z dnia na dzień odcięto około 20 procent światowych przepływów ropy i gazu, pozostawiając liczne kraje importujące energię w trudnej sytuacji. Azja została dotknięta trudniej niż jakikolwiek inny region. Przed rozpoczęciem przez Stany Zjednoczone i Izrael ofensywy militarnej przeciwko Iranowi przez cieśninę codziennie przepływało około 20 milionów baryłek ropy i produktów naftowych, z czego około 80 procent eksportowanej ropy i 90 procent eksportowanego gazu ziemnego trafiało na rynki azjatyckie.

Azja Południowo-Wschodnia okazała się szczególnie podatna na wynikające stąd wstrząsy cenowe, biorąc pod uwagę silne uzależnienie regionu od importu energii oraz ograniczone zdolności fiskalne do pochłaniania nagłych wzrostów kosztów. Podatność ta jest spotęgowana przez utrzymującą się zależność regionu od węgla w zabezpieczeniu mocy podstawowej — Indonezja i Wietnam należą do największych na świecie konsumentów węgla, a węgiel nadal odpowiada za ponad 40 procent produkcji energii elektrycznej w Azji Południowo-Wschodniej. W miesiącach następujących po zamknięciu cieśniny Ormuz Filipiny ogłosiły stan wyjątkowy w dziedzinie energetyki. Rządy w całym regionie sięgnęły po racjonowanie energii, dyrektywy pracy zdalnej, a nawet czterodniowe tygodnie pracy, aby zarządzać kurczącymi się zasobami energetycznymi i przeciążoną siecią energetyczną.

Ten sam kryzys nadał również impet od dawna spóźnionemu wysiłkowi na rzecz energii odnawialnej, który — jeśli odniesie sukces — doprowadzi do powstania bezpieczniejszego, niezależnego i samowystarczalnego krajobrazu energetycznego. Stawka jest znaczna: w ramach Planu Działań ASEAN na rzecz Współpracy Energetycznej państwa członkowskie wyznaczyły sobie cel zwiększenia udziału odnawialnych źródeł energii do 23 procent w podstawowym miksie energetycznym regionu do 2025 roku — cel ten jest jednak daleki od realizacji. Zmobilizowano międzynarodowe mechanizmy finansowania, takie jak Partnerstwa na rzecz Sprawiedliwej Transformacji Energetycznej — o wartości 20 miliardów dolarów dla Indonezji i 15,5 miliarda dolarów dla Wietnamu — mające przyspieszyć odejście od węgla, jednak wypłata i uruchomienie tych środków zależą w dużej mierze od tego, czy państwa beneficjente będą w stanie wykazać gotowość swoich sieci energetycznych.

Jednakże ta transformacja narażona jest na krytyczne ryzyko niepowodzenia, chyba że państwa Azji Południowo-Wschodniej uczynią z rozbudowy i wzmocnienia swoich sieci elektroenergetycznych najwyższy priorytet. W praktyce wrażliwa i przeciążona infrastruktura sieciowa regionu już teraz zniechęca miliardy dolarów planowanych inwestycji w czystą energię.

Z niedawnego raportu Climate Home News wynika, że „niewystarczająca zdolność i konserwacja sieci staje się już głównym czynnikiem utrudniającym regionowi wdrażanie nowych projektów czystej energii". Raport wskazuje również na szereg dodatkowych barier, w tym „niejasne struktury umów o zakupie mocy (PPA), brak dostosowania polityki energetycznej do potrzeb inwestorów, opóźnienia w zatwierdzaniu pozwoleń i licencji, ograniczenia w przyłączaniu do sieci, limity udziału sektora prywatnego w rynkach energii elektrycznej oraz niepewność w zakresie polityki i taryf".

Choć inwestycje w zieloną energię w regionie wzrosły w ostatnich latach znacząco, wiele projektów zostało wstrzymanych lub całkowicie anulowanych, głównie z powodu wątpliwości co do tego, czy sieć jest w stanie pochłonąć dodatkową moc. Nawet niektóre z najnowszych sieci w Azji Południowo-Wschodniej uległy w ostatnich miesiącach krytycznym awariom, co podkreśla powszechną kruchość i brak odporności infrastrukturalnej. Od dawana planowana Sieć Energetyczna ASEAN — wielostronna inicjatywa mająca na celu połączenie krajowych systemów przesyłowych i umożliwienie transgranicznej wymiany energii elektrycznej — jest przedmiotem dyskusji od ponad dwóch dekad, jednak pozostaje w dużej mierze niezrealizowana, zmuszając każdy kraj do samodzielnego mierzenia się z ograniczeniami swoich sieci.

Konsekwencje są drastyczne. Raport opublikowany w maju przez firmę doradczą Bain & Company oraz Standard Chartered wykazał, że od 50 do 60 procent projektów energii odnawialnej w Wietnamie, Tajlandii i Indonezji zostało anulowanych lub wstrzymanych w latach 2021–2025.

W raporcie Bain & Company zaznaczono, że poza presją energetyczną wynikającą z wojny w Iranie, sieci Azji Południowo-Wschodniej muszą stawić czoła rosnącemu zapotrzebowaniu napędzanemu przez szybki rozwój gospodarczy. „Do 2030 roku spodziewane jest ponad 100 TWh nowego zapotrzebowania na energię elektryczną, napędzanego przez centra danych, pojazdy elektryczne (EV) i klastry przemysłowe" — stwierdza raport. „Jednakże, podczas gdy zapotrzebowanie z tych źródeł ma się zmaterializować w ciągu od jednego do trzech lat, budowa infrastruktury sieciowej trwa od pięciu do piętnastu lat. To rozbieżność uczyniła sieć kluczowym ograniczeniem wiążącym, które w coraz większym stopniu decyduje o tym, gdzie płynie kapitał".

Autor: Haley Zaremba dla Oilprice.com