Błąd routingu w Teraswitch sprowadził Solanę na 4,5 punktu od utraty finalności
Najważniejsze informacje
- •Błędnie skonfigurowana trasa w Teraswitch chwilowo wyłączyła 28,83% stakowanego SOL i doprowadziła Solanę blisko progu utraty finalności.
- •Ucierpiało około 90 walidatorów, a łączne utracone nagrody wyniosły 333 SOL.
- •Teraswitch poinformowało, że usterkę zidentyfikowano w ciągu dziesięciu minut, a usługi przywrócono o 04:16:15 UTC po tym, jak problem z routingiem rozprzestrzenił się z Miami do Europy i regionu Azji i Pacyfiku.
- •Marinade Finance ustaliło, że awaria była skoncentrowana w AS20326, który obsługiwał 118 890 767 SOL, z czego 94% przeszło offline w tym samym czasie.
- •Utracone nagrody w wysokości 333 SOL zostaną pokryte z obligacji walidatorów, ale żaden instrument nie pokryłby pełnej awarii, gdyby delinkwencja przekroczyła jedną trzecią.

Solana znalazła się w odległości 4,51 punktu procentowego od utraty zdolności do finalizacji transakcji w środę rano, po tym jak pojedyncza błędnie skonfigurowana trasa u dostawcy hostingu Teraswitch wyłączyła 28,83% stakowanego SOL.
Finalność w blockchainie proof-of-stake oznacza, że transakcje są trwale potwierdzone i nie mogą zostać cofnięte. U Solany zatrzymuje się ona przy 33,34% delinkwencji, co oznacza, że sieć osiągnęła około 86% progu. Ucierpiało około 90 walidatorów, które straciły łącznie 333 SOL w nagrodach.
Teraswitch opublikowało raport poincydentowy, w którym wyjaśnia przyczyny awarii. Firma używa wewnętrznie trasy domyślnej do sygnalizowania, że router brzegowy może osiągnąć internet, przy czym każda lokalizacja normalnie preferuje trasę generowaną przez własne routery. Trasa domyślna z lokalizacji w Miami została rozpropagowana bez swojej metryki i społeczności, a reflektor tras w Amsterdamie przekazał ją do Europy oraz regionu Azji i Pacyfiku.
Tamtosze routery brzegowe odczytały ją jako trasę generowaną lokalnie i preferowały ją nad własną trasę rzeczywistą, po czym przekazały ją do rdzenia centrum danych, który odrzucił ją jako nieprawidłową. Dwanaście lokalizacji w Londynie, Amsterdamie, Dublinie, Frankfurcie, Singapurze i Tokio pozostało bez żadnej prawidłowej trasy do przekazywania ruchu. Ameryka Północna nie została dotknięta. Inżynierowie zlokalizowali usterkę w ciągu dziesięciu minut, a usługi przywrócono o 04:16:15 UTC.
1/ Solana got 86% of the way to a halt this morning and it barely registered anywhere. 28.83% of staked SOL went delinquent. Finality stops at 33.34%. We added up the rewards lost across all 90 affected validators. 333 SOL. pic.twitter.com/EEC2gYwQgz
— Marinade 🛡️ (@MarinadeFinance) August 12, 2026
Protokół stakingowy Marinade Finance, który później przeanalizował dane, stwierdził, że awaria była skoncentrowana w jednym systemie autonomicznym. AS20326 obsługuje 118 890 767 SOL — ponad jedną czwartą całego staku w sieci — a 94% z tego przeszło offline w ciągu tych samych minut.
Ta koncentracja już przekracza limit zaprojektowany, aby zapobiec dokładnie takiemu scenariuszowi. Program delegacji Solana Foundation ogranicza udział jednego systemu autonomicznego do 25% staku w sieci. AS20326 osiąga 27,34%. Różnica między limitem a rzeczywistą koncentracją wskazuje na znane wyzwanie strukturalne sieci proof-of-stake: stake delegowany poza programem Foundation nie jest objęty tym samym ograniczeniem, co pozwala na wzrost koncentracji poprzez zewnętrzny liquid staking i niezależne delegowanie.
80 milionów SOL czekało
Marinade ustaliło, że 59 walidatorów posiadających 80,2 miliona SOL powróciło w tym samym wąskim oknie czasowym w Amsterdamie, Frankfurcie i Tokio, czekając na ponowną konwergencję routingu zamiast przełączania na inne rozwiązania. Helius, drugi co wielkości walidator w sieci Solana, był niedostępny przez pełne 33 minuty. Spośród 74 operatorów, których Marinade było w stanie zmierzyć, trzech „wróciło bez problemów”: Laine i Cogent Crypto, obie prowadzone przez Sol Strategies, oraz Lion3d.
Ekspozycja wykracza jednak poza jednego dostawcę. Kolejne 14,1 miliona SOL przeszło offline w tych samych minutach u latitude.sh, Limestone, Butterfly Research i Allnodes — wzorzec, którego Marinade nie potrafiło wyjaśnić na podstawie posiadanych danych, co sugeruje, że liczenie staku według dostawcy hostingu zaniża to, co ulega wspólnej awarii.
Marinade zastosowało tę samą analizę wobec siebie, informując, że cztery systemy autonomiczne kontrolują dwie trzecie staku dystrybuowanego przez jej model alokacji, z czego jeden, AS395201, odpowiada za 36,94%. „Nikt nie powinien być z tym czuć się komfortowo, w tym my” — napisała firma. Protokół zaznaczył, że przejrzy swoje limity koncentracji w podziale na sieć i centrum danych oraz zacznie publikować informacje o tym, czy walidator korzysta z hot swap i automatycznego przełączania awaryjnego — danych, których obecnie nie można ustalić z zewnątrz.
Utracone nagrody w wysokości 333 SOL zostaną pokryte z obligacji walidatorów na koniec epoki. Gdyby delinkwencja przekroczyła jedną trzecią, żadna transakcja nie zostałaby sfinalizowana dla żadnego posiadacza SOL gdziekolwiek, a żaden instrument nie pokrywa takiego scenariusza. Ostatnim razem, gdy Solana uległa całkowitej awarii — w lutym 2024 roku — restart potrwał blisko pięć godzin.