AL.com podaje, że Alabama, stan o zdecydowanie republikańskim profilu, należy do uboższych stanów, które mogą zostać mocno dotknięte przez bezczynność Białego Domu po ostatnich wyborach.

„Jeśli Kongres nie podejmie działań, miliony Amerykanów zależnych od Social Security mogą zobaczyć obniżenie świadczeń nawet o 24 procent w 2032 roku” — relacjonuje AL.com. „Tak głębokie cięcia oznaczałyby średnio około 500 dolarów miesięcznie”.

Według AL.com jedna piąta Amerykanów — łącznie 63 miliony osób — straciłaby miesięczny dochód, gdyby dziś program emerytalny Social Security został obcięty o 24 procent. W Alabamie średnie cięcie wyniosłoby 486 dolarów. Liczby te odzwierciedlają kluczową rolę programu w budżetach emerytalnych: średnie świadczenie emerytalne Social Security wynosi około 2,000 dolarów miesięcznie, a program zapewnia większość dochodu dużej części starszych Amerykanów, więc 24-procentowa redukcja przy takiej wysokości świadczenia zbliża się do progu 500 dolarów.

AL.com podał również, że całkowite cięcia świadczeń przekroczyłyby 1 procent produktu krajowego brutto w 40 stanach, a największy wpływ gospodarczy koncentrowałby się w stanach republikańskich, w tym w Alabamie, Arkansas, Idaho, Mississippi, Montanie, Karolinie Południowej i Wirginii Zachodniej, między innymi.

„Najnowsze prognozy Rady Powierniczej Social Security pokazują, że rezerwy funduszu Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund mają się wyczerpać w czwartym kwartale 2032 roku. Po tym momencie Social Security będzie mogło wypłacać jedynie 76 procent obiecanych świadczeń” — podał AL.com.

Ta wartość 76 procent odzwierciedla sposób finansowania programu: po wyczerpaniu rezerw Social Security może wypłacać tylko tyle, na ile pozwalają wpływy z bieżących podatków od wynagrodzeń. Powiernicy aktualizują swoje prognozy co roku, a Kongres wcześniej zamykał podobne luki. Gdy fundusz stanął wobec wyczerpania na początku lat 80., ponadpartyjne poprawki z 1983 roku — opracowane po przeglądzie komisji — podniosły podatki od wynagrodzeń, objęły część świadczeń podatkiem dochodowym i stopniowo podniosły wiek emerytalny. Data 2032 daje kilka kadencji Kongresu, zanim jakiekolwiek cięcia miałyby wejść w życie.

Oddzielnie Christian Science Monitor podał, że uchwalona przez Trumpa i Republikanów Big Beautiful Bill może przynieść bardziej bezpośrednie konsekwencje z innego kierunku. Akt, formalnie One Big Beautiful Bill Act, został podpisany 4 lipca 2025 roku.

„W momencie przyjęcia OBBBA spotkała się z szeroką krytyką ze strony Demokratów. Sondaż Quinnipiac z lipca 2025 roku wykazał, że 44 procent Amerykanów uważało, iż ustawa bardziej im zaszkodzi niż pomoże. W tym samym miesiącu wieloletni strateg GOP Karl Rove przewidział w Fox News, że ustawa może sprawić problemy jego partii w kolejnej turze wyborów” — podał serwis.

„Myślę, że będzie miała ogromny wpływ na 2026 rok, ponieważ gdy te zmiany, szczególnie zmiany w Medicaid, wejdą w życie, ludzie będą tracić swoje ubezpieczenie” — powiedział Rove.

Christian Science Monitor podał również, że wyborcy nie kupują argumentu o obniżce podatków promowanego przez Republikanów i Trumpa podczas prac nad ustawą.

„W osobnym badaniu Winning the Issues, części związanej z GOP grupy Winston Group, prawie połowa wyborców w USA nie uważała, że ustawa zapobiega podwyżce podatków dla nich i ich rodzin. To był kluczowy element przekazu Republikanów, gdy zabiegali o przyjęcie ustawy w zeszłym roku” — podał serwis.

„Widzieliśmy, jak niektórzy Republikanie emitowali reklamy określające to zasadniczo jako obniżkę podatków, ale ludzie tak tego nie odbierają” — powiedziała Julie Alderman Boudreau, dyrektorka ds. badań w lewicowo nastawionym Navigator Research. „To [ustawa] stanowi ogromne obciążenie ... dla każdego Republikanina startującego w wyborach w 2026 roku.”