Złożoną w ostatniej chwili apelację przewodniczącego SK Group Chey Tae-wona od wyroku w sprawie podziału majątku na kwotę 944 mld wonów (666 mln dolarów) — jak podają doniesienia — wymusił ostry spór z jego byłą żoną o sposób rozliczenia tej ogromnej płatności, informuje The Korea Times.

Chey zaproponował hybrydowy pakiet rozliczeniowy obejmujący zarówno gotówkę, jak i akcje SK, jednak dyrektor Art Center Nabi Roh Soh-yeong odrzuciła tę ofertę i zażądała wypłaty całej kwoty w gotówce — wskazują doniesienia. W obliczu piątkowego terminu upływającego o północy prawnicy Chey Tae-wona złożyli apelację do Sądu Najwyższego zaledwie na minutę przed jego upływem.

Apelacja to kolejny etap jednej z najuważniej obserwowanych spraw rozwodowych w Korei Południowej. Chey, stojący na czele drugiego co do wielkości przychodów rodzinnego konglomeratu w kraju, złożył pozew o rozwód w 2015 roku po tym, jak publicznie przyznał się do dziecka ze związku pozamałżeńskiego. Roh, dyrektorka artystyczna i córka byłego prezydenta Roh Tae-woo, poślubiła Chey Tae-wona w 1988 roku i prowadziła sprawę przed sądem rodzinnym, sądem wyższej instancji, a obecnie przed Sądem Najwyższym. Przyznana przez sąd drugiej instancji kwota była powszechnie opisywana jako największa w historii rozwodów w Korei Południowej.

Chey początkowo rozważał zbycie akcji w celu pozyskania środków i zakończenia dziewięcioletniego sporu sądowego. Sprzedaż wielkiego pakietu akcji w krótkim czasie budziła jednak obawy o obniżenie kursu i osłabienie struktury ładu korporacyjnego grupy — szczególnie delikatny temat, ponieważ udział Chey Tae-wona w SK Inc., spółce holdingowej grupy, ma kluczowe znaczenie dla kontroli rodziny założycielskiej nad spółkami zależnymi działającymi w branżach energetycznej, telekomunikacyjnej i półprzewodnikowej, w tym nad producentem chipów pamięciowych SK hynix.

Aby przełamać impas, Chey miał zaproponować Roh połączenie gotówki i akcji, deklarując wypłatę rekompensaty na wypadek spadku kursu oraz zrzeczenie się roszczeń do ewentualnych zysków w razie jego wzrostu. Roh najwyraźniej odrzuciła ten kompromis, nalegając na precyzyjne wykonanie orzeczenia sądu drugiej instancji, które nakazywało bezpośredni przelew gotówkowy.

Zgodnie z obecnym wyrokiem, począwszy od dnia następującego po uprawomocnieniu się orzeczenia, naliczane byłyby odsetki za zwłokę w wysokości pięciu procent rocznie — co daje około 130 mln wonów dziennie.

Poza zyskaniem czasu na zgromadzenie gotówki i uniknięciem dziennych odsetek, zespół prawniczy Chey Tae-wona ma także zakwestionować metody wyceny przyjęte przez sąd drugiej instancji. Sąd, wyliczając udział Roh w wysokości 33,3 procenta na podstawie kursu akcji SK z 16 kwietnia 2024 roku, uwzględnił dodatkowo późniejsze wzloty cen, uznając tym samym jej wkład w rozwój konglomeratu. Strona przewodniczącego planuje argumentować, że wyliczenie to zawiera błędy prawne, zwłaszcza że akcje SK spadły od tamtej pory o ponad 30 procent względem szczytu.

Choć eksperci prawni zauważają, że kontrola dokonywana przez Sąd Najwyższy ogranicza się ściśle do sposobu zastosowania prawa, apelacja zapewnia przewodniczącemu kluczową pozycję przetargową i czas na opracowanie wykonalnej strategii finansowej bez wywoływania zmienności na rynkach w całej Korei. Po złożeniu apelacji otwartym pytaniem pozostaje, jak Sąd Najwyższy podejdzie do zaskarżonej wyceny; jeśli wyrok uprawomocni się w obecnej formie, zgodnie z obecnym orzeczeniem wymagalna stanie się płatność gotówkowa wraz z naliczaniem dziennych odsetek.

Sprawa wywodzi się z procesu o podział majątku między Chey Tae-wonem a Roh Soh-yeong przed Sądem Wysokim w Seulu, gdzie oboje zostali uwiecznieni przez agencję Yonhap na zdjęciu archiwalnym z 15 czerwca, dokumentującym ich przybycie na rozprawę. Artykuł został opublikowany przez The Korea Times 16 sierpnia 2026 roku.